ÖZET: Kamu İhale Kurulu, SLN İnşaat Mad. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iddiaların soyut ve varsayıma dayalı olduğu, somut deliller içermediği belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddini uygun bulmuştur. Kurul, itirazen şikayet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin, tekliflerin değerlendirilmesini doğrudan etkileyen unsurlar olduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamede işin süresinin 365 gün olarak belirlenmesi ve teknik şartnamede güvenlik görevlilerinin haftanın yedi günü yirmi dört saat hizmet vermesinin öngörülmesine rağmen, milli bayramlar ve resmi tatillerde çalışacak personel sayısına dair herhangi bir düzenleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Multinet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ancak, başvuru sahibinin teklifinin aşırı düşük bulunarak değerlendirme dışı bırakılması sürecinde, yapılan açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu iddiaları göz ardı edilmiştir. KİK, ihalenin iptalinde hukuka uygunluk bulunmadığını belirtmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, şikâyet başvurusunun sözleşmenin imzalandığı gün yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi gereği, sözleşme imzalandıktan sonra idareye yapılan şikâyetlerin usule aykırı olduğu anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, başvurunun reddedilmesi ve ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’na bildirilmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar, ihale süreçlerinde şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özaltın İnş. Tic. ve San. A.Ş.’nin ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını iptal etti. Yapılan incelemelerde, şirketin sunmuş olduğu belgelerin yeterli olduğu ve ihale mevzuatına uygunluk taşıdığı tespit edildi. Özellikle, şirketin ortaklık yapısına dair belgelerin istenmediği ve bu durumun ihale mevzuatının temel ilkeleriyle çeliştiği vurgulandı. Kurul, halka açık sermaye şirketlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan ortak girişimin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. İhalede, davacı firmanın sunduğu iş deneyim belgesine ilişkin sözleşmenin bedel içermesi gerektiği belirtilmiş, ancak sözleşmenin kesin teminat maddesinde bedel belirlenmiş olması, belgenin geçerliliğini sağlamıştır. Dolayısıyla, davalı idarenin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HMP İletişim İnş. Enerji Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti – Makro-Tel İletişim İnş. Nakl. Enerj. Danş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan davacı ortak girişim, iş hacmini gösteren belgeleri sunmuş ve bu belgelerin toplam tutarının 30.000.000 TL’nin üzerinde olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin yeterliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’de belirtilen A/V grubu işlerini kapsamadığı tespit edilmiştir. Ancak, hangi grupta değerlendirileceği konusunda bir belirleme yapılmadığı, dolayısıyla belgenin hukuka uygun bir şekilde değerlendirilmediği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Kızılırmak İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, ihale mevzuatında öngörülen % 30’luk iş artışı veya eksilişi sınırının % 50 olarak düzenlenmesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olduğu belirtilmiştir. İş deneyimine konu işin keşif bedelinin 2.500.000 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede belirlenen aşırı düşük teklif sınır değerinin 6.514.354,13 TL olduğunu ve davacı şirketin sunduğu teklifin bu değerin üzerinde, üçüncü geçerli teklif olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirket, itirazen şikayet başvurusunda, teklif analizlerinin yeterince sorgulanmadan kabul edildiğini iddia etmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan şirket ve diğer teklif verenlerin sunduğu tekliflere ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin 15.12.2010 tarihli kararının uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un daha önceki kararları olan 06.04.2010 tarihli 2010/UY.I-987 ve 16.08.2010 tarihli 2010/MK-124 sayılı kararlarının iptaline karar verilmiştir. Mahkeme, yalnızca davacı firma olan Ermit Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğini belirtmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, teklif ekinde analiz sunmayan 15 isteklinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili Kanun hükümleri, teklif sunma aşamasında isteklilerin ekonomik ve mali yeterliliklerinin belirlenmesi için hangi belgelerin istenebileceğini açıkça belirtmektedir ve bu belgeler arasında analizlerin yer almadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Yapım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 41. ve 42. maddeleri uyarınca, sözleşmenin imzalanmasından sonra yapılan şikayet başvurularının incelenmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. İlgili süreçte, 30.11.2007 tarihinde sözleşmenin imzalanmasının ardından 04.12.2007’de idareye yapılan şikayet başvurusunun yanı sıra 28.12.2007’deki itirazen şikayet başvurusunun da hukuken geçersiz olduğu belirtilmiştir. Bu durum, Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bayburt Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin bazı iş kalemlerine ait birim fiyatların eksik olduğunu ve analiz sunmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ifade etmiştir. Bu nedenle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun zamanında yapılmadığı iddiasını değerlendirirken, davacının ihalenin iptaline ilişkin kararın kendisine bildirildiği tarihten itibaren beş gün içinde Kurum’a başvurması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacının 19/12/2009 tarihinde bildirilen bu karara istinaden 23/2/2009 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru tarihinin 23/2/2009 olarak kabul edilmesi […]
