KİK KT

4734 sayılı Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin ihale katılım şartı olarak istenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ihale süreçlerinde istenen belgelerin hukuken geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili Yönetmelik hükümleri ile Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin istenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, Danıştay’ın önceki kararlarına atıfta bulunarak, ihaleye […]

→

Kanun’da Yer Almayan Belgelerin Yönetmelikle İstenmesi İhaleye Katılım Şartı Olarak Kabul Edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanun’da yer almayan bir belgenin Yönetmelik hükümleri ile istenebileceği yönündeki uygulamanın hukuken geçersiz olduğuna karar verilmiştir. İhaleye katılım şartı olarak istenen belgelerin, yalnızca Kanun’da belirtilen belgelerle sınırlı olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikayet […]

→

Aşırı düşük teklif değerlendirmesinde analizlerin istenmesi katılım şartı olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, yönetmelik hükümleri ile istenebilecek belgeler kapsamına dahil edilmesine hukuken olanak tanımadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında analizlerin istenebileceği, ancak tekliflerin verilmesi aşamasında bir katılım şartı olarak talep edilemeyeceği vurgulanmıştır. Davacı tarafından sunulan inşaat imalatına ait […]

→

4734 sayılı Kanun’da yer almayan analizlerin istenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, Kanun’da yer almayan belgelerin Yönetmelik ve Tebliğ hükümleri ile istenebileceği anlamına gelmediği için, davacının bazı iş kalemlerine ait birim fiyatların ve analizlerin sunulmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına hukuken uygun bulunmamıştır. Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun daha […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda eksikliklerin süresinde tamamlanması başvurunun esas yönünden incelenmesini gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapıldığını ve eksikliklerin de belirtilen süre içerisinde tamamlandığını tespit etmiştir. Ancak, başvurunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İlgili mevzuat uyarınca, başvuru süresinin sonuna kadar eksikliklerin giderilmesi mümkündür ve davacı şirketin başvurusunun esas yönünden incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, Kamu İhale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma faturaların eksikliği ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu analizlerdeki eksiklikler nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan şirketin sunduğu analizlerde, drenaj hendeklerine kum-çakıl dolgu, temel yapımı ve asfalt mıcırı temini gibi iş kalemlerine ilişkin proforma faturaların, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6 maddesinin (a) bendine uygun belgeler içermediği […]

→

İhale katılım şartı olarak analizlerin istenmesi hukuka uygun mudur? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 12.04.2010 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerden analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, yönetmelik hükümleri ile istenebilecek belgeler arasında analizlerin yer almasının hukuken mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda analiz ve proforma faturaların detaylı incelenmemesi hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu analizler ve proforma faturalarla ilgili kapsamlı bir inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, yalnızca asgari ücret üzerinden bir değerlendirme yaparak, davacının itirazlarını yeterince dikkate almamıştır. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18. maddesi gereğince, itiraz dilekçesindeki […]

→

4734 sayılı Kanun’da yer almayan belgelerin yönetmelik veya tebliğle istenmesi hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. Maddesi’nde analizlerin istenilebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanunda yer almayan bir belgenin Yönetmelik veya Tebliğ hükümleri ile istenilebilecek belgeler arasında sayılmasının hukuken mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı […]

→

İş deneyim belgesinde kontrol şefi ve amiri görevlerinin birlikte değerlendirilmesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesi ile ilgili bir uyuşmazlığı değerlendirirken, davacı şirket ortağının sunduğu belgedeki tutarın tamamının dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili belgede, Yusuf ŞENEL’in hem kontrol şefi hem de kontrol amiri olarak görev yaptığı belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan değerlendirmede, yalnızca kontrol amiri olarak görev yaptığı kabul edilerek iş deneyim belgesi tutarının […]

→

Maliyet analiz raporlarında geçici vergi dönemi belirsizliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikayet başvurusunda sunduğu maliyet analiz raporlarının yeterliliğini değerlendirmiştir. Özellikle, beton fiyatını tevsik eden belgelerin hangi geçici vergi dönemine ait olduğunun belirsizliği ve sıva ile derz kumu fiyatlarının yeterince açıklanmadığı iddiaları incelenmiştir. Ancak, davacı tarafından sunulan proforma faturaların ve ekindeki satış faturalarının, ihale tarihi itibariyle son geçici vergi dönemine ait […]

→

Mahkeme kararı olmadan teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuki geçerliliği etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic Ltd. Şti.’nin ihale sürecine ilişkin başvurusunu değerlendirirken, firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına dair bir mahkeme kararının bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili mahkeme kararları, firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını destekleyecek herhangi bir ibare içermemektedir. Bu durum, ihale sürecinin hukuki geçerliliği açısından kritik bir husus olarak […]

→

Kamu İhale Kanunu’nda Düzenlenmeyen Belgelerin Yönetmelikle İstenmesi Hukuka Aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin Yönetmelik hükümleri ile istenemeyeceği ve ihaleye katılım şartı olarak analiz talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığı belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları doğrultusunda, teklif ekinde analiz sunmayan davacı şirketin teklifinin değerlendirmeye […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği sözleşmede bedel belirlenmemesi nedeniyle sorgulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan firmalardan biri, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile yaptığı sözleşmeye dayanan iş deneyim belgesini sunmuş, ancak bu belgenin geçerliliği idare tarafından sorgulanmıştır. İdare, sözleşmenin bedel içermemesi nedeniyle bu belgeyi kabul etmemiş ve ihalede […]

→

İş bitirme belgesinde işin niteliği ve tamamlanma oranı nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş bitirme belgesine konu işin niteliğinin belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Yapılan incelemede, işin tamamlanma oranı ve tamamlama ihalesinin gerekliliği üzerinde durulmuştur. Özellikle, ilk yüklenicinin işin ne kadarını tamamladığı ve bu tamamlanan kısmın, yeni ihale kapsamında kabul edilip edilemeyeceği hususları önem arz etmektedir. Eğer ilk ihale kapsamında yapılan iş, sadece temel inşa […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa