İnfüzyon pompa seti teklifinin teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla yapılan ölçümlerin sonuçlarını dikkate almıştır. İhale komisyonu tarafından gerçekleştirilen testlerde, başvuru sahibinin teklif ettiği “İnfüzyon Pompa Seti” ürününün, teknik şartnamenin belirttiği “Cihazın infüzyon esnasında gönderim sapması maksimum %5 olmalıdır.” kriterini sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin […]

→

İşçilik maliyetlerindeki artış gerekçesiyle güncelleme yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi ile ilgili mevzuat hükümlerini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, yaklaşık maliyetin güncelliğini kaybetmesi durumunda, işçilik giderleri dışındaki maliyetlerin ihale tarihine kadar güncellenmesi gerektiği, ancak işçilik maliyetlerinde artış olması halinde güncellemenin gerekçesiyle yapılabileceği belirtilmiştir. İdare tarafından hesaplanan yaklaşık maliyetin, ihale ilan tarihi itibariyle güncelliğini koruduğu […]

→

Fiziki ortamda yapılan şikayet başvurusu, EKAP üzerinden e-imza ile yapılmadığında geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali kararı alınmadan önce idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığını tespit etmiştir. İptal kararından önce, Mina Galvaniz San. ve Tic. A.Ş. tarafından idareye fiziki ortamda bir başvuru yapılmış, ancak bu başvurunun Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği belirtilmiştir. 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren […]

→

Vekalet ücretinin memur maaş katsayısına göre yılın ilk yarısında belirlenmesi gerektiği ve fark ödemesinin hukuka aykırılığı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Hukuk Müşavirliği bünyesinde görev yapan personele ödenen vekalet ücretinin güncellenmesi üzerine yapılan bir tazmin talebini incelemektedir. 2020 yılının Ocak ayında belirlenen memur maaş katsayısına göre ödenen vekalet ücretinin, Temmuz ayında yapılan katsayı artışı gerekçe gösterilerek yeniden hesaplanıp fark ödemesi yapılması, hukuka aykırı bulunmuştur. Temyiz talep eden sorumlu, yapılan ödemenin kamu zararına […]

→

Teklif mektubunu imzalayan kişinin yetkisi EKAP kaydıyla doğrulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun yetkili kişi tarafından imzalanmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif mektuplarını imzalayanların noter tasdikli imza beyannamesini sunmaları zorunludur. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda, teklif vermeye yetkili olduğu belirtilen Sadettin Taş’ın bilgileri EKAP’ta kayıtlı olduğu ve teklifin bu […]

→

Teknik şartname ve idari şartname arasındaki çelişki ihale aşamasında yeterlik kriteri sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yer alan yüklenicinin, sözleşmeyi imzalamadan önce çalıştıracağı aracın sahibi olduğunu gösteren belgeyi veya kiralık araç kullanılması durumunda kiralama sözleşmesini ibraz etme zorunluluğunun, yeterlik kriteri niteliğinde olmadığına karar vermiştir. Bu belgelerin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında sunulması gerektiği ve dolayısıyla ihale aşamasında istenemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, İdari […]

→

Tüzel kişilerin ihale belgelerinin EKAP üzerinden güncellenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiğini belirlemiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin yönetimindeki görevliler ve ortaklar ile ortaklık oranlarının EKAP kaydının bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, tüzel kişilerin ihale […]

→

Sözleşme öncesi belgelerin eksik sunulması geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde çeşitli uyumsuzluklar ve eksiklikler bulmuş, bu nedenle sözleşme imzalanamayacağına ve geçici teminatın gelir kaydedileceğine karar vermiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sözleşme öncesi gerekli belgelerin sunulmaması durumunda […]

→

Demonstrasyon sürecinde verilerin teslimine dair tutanak eksikliği ihale şartnamesindeki sürelerin aşılmasına nasıl etki eder (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, demonstrasyon sürecine ilişkin verilerin teslimi konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, dava dışı Akgün Bilgisayar Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş’ye verilerin teslimine dair herhangi bir tutanak düzenlenmediği ve bu verilerin 19.04.2023 tarihinde teslim edildiğine dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İdare, davacı şirketin başvurusunu, verilerin 24.04.2023 tarihinde […]

→

Sözleşme öncesi belgelerin eksikliği nedeniyle ihale dışı bırakılma hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin eksikliği nedeniyle başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasının ve geçici teminatının gelir kaydedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasındaki şartlara uygun belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde […]

→

İhale sürecinde iş ortaklığının belgelerinin eksikliği değerlendirme dışı bırakılmaya neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının EKAP’a yüklediği belgelerin yeterliliğini inceledi. Özellikle, yönetim kurulu karar defterinin pay defterindeki ortaklık oranlarını teyit etmediği ve bu belgelerin dayanağının eksik olduğu tespit edilmiştir. İhale mevzuatına göre, tüzel kişilerin ortaklık yapısını tevsik etmek için gerekli belgelerin eksiksiz ve güncel olarak EKAP’a yüklenmesi […]

→

İhale tarihinde isteklilerin yasaklılık sorgulaması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihi itibarıyla katılan tüm isteklilerin yasaklılık durumlarının sorgulanmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İdare tarafından yapılan sorgulamalar sonucunda, başvuruya konu olan isteklilerin yasaklılık kaydına rastlanmamıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin sunduğu iddialara ilişkin herhangi bir somut bilgi veya belge sunmaması, iddiaların geçersizliğini pekiştirmiştir. İhale sürecinde, sözleşme imzalanmadan önce yasaklılık teyidinin […]

→

Teknik şartnameye uygunluk itirazları uzman raporlarıyla nasıl çelişebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğu ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan incelemede, Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin teklif ettiği ürünlerin, teknik şartname hükümlerine uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin, teklif edilen ürünlerin perfüzör seti olmadığına dair itirazı, yapılan teknik değerlendirmeler […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olması gerektiğini belirlemiştir. İdari Şartname’de benzer iş tanımı olarak yağmursuyu kanal temizliği, ızgara temizliği ve görüntüleme işlerinin birlikte yapılması gerektiği ifade edilmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli Mehmet Sağır’ın sunduğu iş deneyim belgesinin, 2017/587128 İKN’li ihaleye dayandığı ve […]

→

Genel İdari Hizmetler Sınıfında Olması Gereken Personele %100 Özel Hizmet Tazminatı Ödenmesi Mevzuata Aykırı mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, “Eğitmen” kadrosundaki bir personele, Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar gereği belirlenen tutardan fazla özel hizmet tazminatı ödenmesi nedeniyle tazmin hükmü tesis edilmiştir. Sorumlular, kadro unvanı ve sınıf değişiklikleri ile ilgili olarak, eski kadrolarına ait hakların yeni görevlerinde saklı tutulması gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, ilgili personelin kadrosunun Genel İdari Hizmetler […]

→