ÖZET: Başvuru, Türk Patent ve Marka Kurumu’na yapılan bir marka tescil talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, Z isimli şirketin 2020 yılında gerçekleştirdiği marka tescil araştırmasında herhangi bir kayıt bulunmadığını, kendi markasını “.com.tr” uzantısıyla tescil ettirdiğini belirtmiştir. Ancak, S markasının tescil edilmesi üzerine, karıştırılma ihtimali gerekçesiyle Z markasının tescil talebi reddedilmiştir. Başvuran, S markasının 2016’dan beri aktif […]
ÖZET: Bir işverenin işe iade davasında, ilgili kişinin mescitte ibadet ederken kaydedilen görüntülerini sunması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 10 Ağustos 2023 tarihli 2023/1356 sayılı kararını vermiştir. Şikayet, işverenin, çalışanın rızası olmaksızın ibadethane içindeki görüntülerini kaydettiği ve bu konuda yeterli bilgilendirme yapılmadığı iddialarına dayanmaktadır. Çalışanın, işten çıkarılma korkusuyla geriye dönük kişisel verilerin işlenmesine dair belgeleri […]
ÖZET: Bu karar, bir kamu görevlisinin doğum sonrası aile yardımı ödeneği talebine ilişkindir. Başvuran, 20/06/2021 tarihinde doğum yapmış ve bu durumu 29/11/2022 tarihinde ilgili idareye bildirmiştir. İdare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 204. maddesine dayanarak, doğumun gerçekleştiği tarihi takip eden ay başından itibaren hak kazanıldığını belirtmiş, ancak geriye dönük sadece üç ay ödeme yapılabileceğini ifade […]
ÖZET: Bolu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nde şef olarak görev yapan başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesinin (B) bendi uyarınca üçüncü dereceli şef kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, bu talep, ilgili idarenin uygun görüşü ve üçüncü derece boş kadro bulunması şartına bağlı olarak değerlendirilmektedir. İdare, başvuranın 8 yıllık hizmet süresini tamamladığını ve yükseköğrenim şartını […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuru sahibinin mülga Başbakanlıkta Sektörel İzleme ve Değerlendirme Raportörü olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılması ve ardından Ticaret Bakanlığına Ticaret Uzmanı olarak atanması süreci incelenmiştir. Başvuru sahibi, önceki görevine geri dönmesi gerektiğini savunsa da, ilgili mevzuatta mülga Başbakanlık personelinin atanacağı kurumlar arasında kesin bir düzenleme bulunmadığı belirtilmiştir. İdareye, hangi kuruma atama yapılacağı […]
ÖZET: Danıştay kararında, Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda kadro karşılığı sözleşmeli mühendis olarak çalışan bir başvuranın, ikramiye ödemelerinin hatalı yapıldığı iddiası incelenmiştir. Başvuran, 2010 yılından beri çalıştığını ve yıllık dört ikramiye alması gerektiğini, ancak 2012 sonrası bu ödemelerin maaşından kesinti yapılarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın maaş ve ikramiye bordrolarının incelendiğinde herhangi bir hata veya eksik ödeme […]
ÖZET: Başvuran, 2008 yılında bağ-kur statüsünden emekli olduktan sonra 2012 yılında Tatkavaklı Belediyesinde sözleşmeli inşaat mühendisi olarak çalışmaya başlamış ve 2013 yılında 4/1-c statüsüne geçmiştir. 2021 yılında emeklilik talebinde bulunmuş, ancak 2022 yılında aylığı kesilmiştir. Aylığının yanlış bağlandığı gerekçesiyle kesildiği belirtilmiş, on ay boyunca aylığı bağlanmamış ve icra takibiyle hesaplarına bloke konulmuştur. Başvuran, geriye dönük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin talep ettiği demonstrasyonun yapılmasının zorunlu olduğunu ve başvuru sahibinin gerçekleştirdiği demonstrasyonun, Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri gereğince, demonstrasyonun uygunluğu, ihale komisyonunun yetki ve sorumluluğundadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale komisyonunun yaklaşık maliyetin üzerinde bir teklifin kabul edilebilirliğine dair kararının mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3’üncü maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında dikkate alınmayan hususları sorgulama ve teklifleri bu bağlamda değerlendirme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. İhale komisyonunun, tekliflerin piyasa rayiç fiyatlarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, sözleşme tarihine ve damga vergisi ödemesine ilişkin belgelerin mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 13’üncü iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin başlama ve bitiş tarihi, yapılma yeri, teslim şartları ve gecikme halinde alınacak cezaların belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sözleşmenin feshi ile ilgili şartların da açıkça düzenlendiği, dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, isteklilerin ihale katılımında beyan ettikleri ortaklık bilgileri ile EKAP kayıtlarının uyumlu olması gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, çok ortaklı anonim şirketlerin, ortaklık oranlarını ve yönetim kurulu kararlarını EKAP’a kaydetme zorunluluğu bulunmaktadır. İnceleme sonucunda, başvuran iş ortaklığının sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’ndaki ortaklık oranlarının, pay defterindeki bilgilerle uyumlu olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin uyguladığı şartnamelerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin iddialarından biri, demonstrasyon sürecinin yeterli olmadığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının haksız olduğu yönündedir. Ancak, Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, idarenin yeterlik kriterlerini belirleme yetkisini ve bu kriterlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen biyosidal ürünün Teknik Şartname’de belirtilen şartlara uygunluğunu incelemiştir. İlgili düzenlemeye göre, teklif edilen ürünün hem sivrisinek hem de karasinek larvaları üzerinde en az 30 gün süreli etkiye sahip olması ve bu durumun ürün etiketinde belirtilmiş olması gerekmektedir. Başvuru sahibi tarafından sunulan Güvenlik Bilgi Formu’nda, teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teklif geçerlilik süresi boyunca isteklinin teklifi ile bağlı kalma yükümlülüğünü vurgulamıştır. İhaleye katılan davacı, sözleşmeye davet edilmesine rağmen, mücbir sebep ileri sürmeden sözleşmeyi imzalamamıştır. Bu durum, geçici teminatın gelir kaydedileceği ve isteklinin yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiği anlamına gelmektedir. İdari Şartname’nin 24.1. maddesi gereğince, teklif geçerlilik süresi ihale tarihinden […]
