ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İstanbul’da Hazineye ait bir taşınmazın otopark olarak işgal edilmesi nedeniyle talep edilen ecrimisil bedelinin hesaplanmasında yapılan hataları değerlendirerek, hukuki bir karar vermiştir. Dava, 01/03/2015-09/12/2015 tarihleri arasındaki işgal için 770.826,60 TL ecrimisil talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisilin bir kısmını iptal etmiş, diğer kısmını ise reddetmiştir. Ancak Danıştay, daha önceki […]
ÖZET: Sayıştay, 2019 yılında gerçekleştirilen “Muhtelif Cadde ve Sokaklarda Yol ve Kaldırım Düzenlenmesi İşi” ihalesinde, fiyat dışı unsurların belirlenmesi ve puanlama yönteminin uygulanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. İhalede, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınması gerektiği belirtilmiş, ancak bu unsurların ölçülebilir ekonomik bir değere sahip olmadığı ve bazı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Murat Demirci İnşaat A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Öz Aras Grup İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklif dosyasında sunulan belgelerin uygun şekilde sunulmadığı iddiasını ele almıştır. Başvuru sahibinin, belgelerin bir kısmının fotokopi, bir kısmının ise noter onayı ile sunulduğunu belirtmesi, iddianın somut olduğu sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kurul, itirazen şikâyet […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, “… Üniversitesi Diş Hastanesi Yapımı İşi” kapsamında iş eksilişi yapılırken teknik şartnamede belirtilen mineral dolgulu alüminyum kompozit yerine polietilen dolgulu alüminyum kompozit fiyatının esas alınması nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. İlgili sorumlular, yangın yönetmeliğindeki değişiklikleri gerekçe göstererek alüminyum kompozit kaplama imalatlarından vazgeçtiklerini belirtmişlerdir. Ancak, Sayıştay, yangın yönetmeliğinin eski ve yeni hükümleri […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından gerçekleştirilen bir inşaat projesinde, sözleşmeye aykırı olarak “Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi” için yeni birim fiyat düzenlenmesi ve buna bağlı olarak yapılan ödemelerin sorgulanmasını içermektedir. İlgili incelemede, yeni birim fiyat tutanağını düzenleyen kişilerin savunmalarının alınmadığı ve bu durumun kamu zararına […]
ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin 2014 yılı hesapları çerçevesinde, … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. yüklenimindeki inşaatta, sözleşmeye aykırı olarak yeni birim fiyat düzenlenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemiştir. İlgili malzeme için yeni birim fiyat tespitinin mevzuata aykırı olduğu ve bu süreçte sorumluların savunmalarının alınmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu zararına yol açan hususların incelenmesi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından yapılan bir ihale sürecinde, sözleşmeye aykırı olarak yeni birim fiyat düzenlenmesi nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını incelemektedir. İlgili ihalede, poliüretan esaslı kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat tespit edilmesi, sözleşme hükümlerine ve ihale mevzuatına aykırı bulunmuştur. Denetçi, bu durumun kamu zararına yol açtığını belirtmiş, ancak yeni birim […]
ÖZET: Sayıştay, 2021 yılında yapılan bir kamu ihalesinde, …………. Belediyesi’nin arpa tohumu alımında Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin (a) bendine aykırı olarak doğrudan üretici olmayan Kooperatiflerden teklif alarak kamu zararına yol açtığını değerlendirmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, Kooperatifin dağıtım, depolama ve personel gibi imkânlarından faydalanıldığı, dolayısıyla ödenen tutar ile üreticiden temin edilen tutar arasındaki farkın kamu […]
ÖZET: Sayıştay, mülkiyeti belediyeye ait bir gayrimenkulün kiralanması sürecinde, kiracı tarafından site yönetimine ödenmesi gereken ortak alan kullanım bedelinin belediye tarafından karşılanmasının hukuki dayanağının bulunmadığını belirlemiştir. Belediye, kiralanan taşınmazın kreş olarak kullanılabilmesi için gerekli olan bahçe alanını sağlamakla yükümlü olmadığını, bu sorumluluğun kiracıya ait olduğunu vurgulamıştır. Sözleşmede belirtilen şartlar gereği, kiracı tarafından site yönetimine yapılması […]
ÖZET: Sayıştay, …………. Belediyesi tarafından çiftçilere hibe edilmek üzere yapılan buğday tohumu alımının, Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin (a) bendi kapsamındaki istisnaya aykırı olarak, doğrudan üretici yerine Kooperatiflerden temin edilmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını değerlendirmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, Kooperatifin ara satıcı konumunda olduğu ve tohumun üretici firmadan daha yüksek bir bedelle alınarak Belediyeye […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin ihale mevzuatına aykırı olarak yeni birim fiyat düzenlemesi yaparak kamu zararına yol açtığı iddialarını incelemektedir. İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. yüklenimindeki işte, tünel içerisindeki suyun deşarjı için ilave pompalar için yeni birim fiyat tespit edilmesi, sözleşme ve ihale dokümanlarına aykırı bulunmuştur. Yapılan incelemede, yeni birim fiyat tutanağını düzenleyen […]
ÖZET: Başvuran, %64 engelli olarak Mardin iline tayin talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın Şanlıurfa iline atandığı ve 18 ay görev yapma zorunluluğu nedeniyle talebini reddetmiştir. İdare, başvuranın engel durumunun sonradan oluşmadığını ve dolayısıyla bu durumun tayin talebi için geçerli bir mazeret olmadığını belirtmiştir. Ancak, ilgili mevzuat, en az %40 engelli olan memurların engellilik […]
ÖZET: Danıştay, başvuranın polis memurunun darp eylemiyle ilgili disiplin soruşturmasının işlemden kaldırılmasına itirazını değerlendirmiştir. Başvuran, Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yaşanan bir tartışma sonrası polis memurunun kendisini darp ettiğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde başvuranın iddialarını destekleyecek herhangi bir delil bulunmadığı, tanık ifadelerinin de polis memurlarının başvuranı olay yerinden uzaklaştırmak amacıyla hareket ettiklerini doğruladığı […]
ÖZET: Başvuran, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından kendisine uygulanan kınama cezasının iptalini talep etmektedir. Başvuran, verilen işlerin gereksiz olduğunu belirterek, bu nedenle anlık bir tepkiyle görevi yapmayı reddettiğini, bu durumun kasıtlı olarak çarpıtıldığını ve kendisine yalnızca 2 günlük savunma süresi verildiğini iddia etmektedir. İdare, başvuranın verilen emirlere itiraz ettiğini ve bu davranışın 657 […]
ÖZET: Başvuran, mahkeme kararının uygulanmasını talep ederek Erciş Belediye Başkanlığı’na başvuruda bulunmuştur. Van 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın, idare tarafından yerine getirilmediği belirtilmiş ve bu durumun mağduriyet yarattığı ifade edilmiştir. Erciş Belediye Başkanlığı, başvuruya ilişkin açıklamalarında, mahkeme kararlarının uygulanabilmesi için bir ödeme listesi hazırladığını ve bu listenin Mali Hizmetler Müdürlüğü’ne sunulduğunu belirtmiştir. Ancak, belediyenin […]
