Sendikal eylem nedeniyle maaş kesintisi ve sağlık hizmetlerinin ertelenemez önemi bağlamında sendikal hak ile toplum sağlığı dengesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, sendika kararı gereği 17-18 Şubat 2022 tarihlerinde iş bırakma eylemi nedeniyle maaşından iki günlük kesinti yapılmasını talep etmektedir. İdare, Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği uyarınca, çalışılan gün sayısına göre ödeme yapılacağını belirterek kesintinin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Anayasa’nın 17. ve 56. maddeleri, yaşam ve sağlık hakkını güvence altına almakta olup, bu hakların […]

→

Orman Genel Müdürlüğü mülakat sınavlarının liyakat ve kariyer ilkelerine uygunluğu ile şeffaflık ve denetime açıklığı değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Orman Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen mülakat sınavının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Danıştay, kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi için sözlü sınavların liyakat ve kariyer ilkelerine uygun, objektif ve denetime açık bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Sınavın mevzuata uygun olarak yapıldığı, adayların kura yöntemiyle belirlenen sorulara verdikleri cevapların tutanağa bağlandığı, ancak puanların gerekçelendirilmediği ve […]

→

Kamu görevine iade edilenlerin görevden uzaklaştırma kayıtlarının silinmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 688 sayılı KHK ile kamu görevine iade edilmesi sonrası, görevden uzaklaştırılma işlemine dair kayıtların silinmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, ihraç işlemine karşı yaptığı itiraz sonucunda, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve kamu görevine iade edilmesi üzerine, görevden uzaklaştırma kayıtlarının hizmet cetveli, sicil hareketleri ve HİTAP sisteminden silinmesini istemiştir. Danıştay, […]

→

6183 sayılı Kanun’un 58. maddesinin 5. fıkrasının Anayasa’ya aykırılığı nedeniyle haksız çıkma zammı işleminin geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 58. maddesinin 5. fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme talebini kabul ederek önceki kararını kaldırmıştır. Anayasa Mahkemesi, bu kuralın mülkiyet hakkına ölçüsüz bir sınırlama getirdiğine ve hak arama özgürlüğünü kısıtladığına hükmetmiştir. Dava konusu işlem, haksız çıkma […]

→

Ecrimisil talebinde taşınmazın tamamının idareye ait olmadığı iddiasının hukuki değerlendirmesi ve eksik inceleme ile verilen kararın bozulması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan bir taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin bir davayı incelemiştir. Davacılar, taşınmazın tamamının Hazineye ait olmadığını ve bu nedenle ecrimisil miktarının fazla hesaplandığını iddia etmişlerdir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisil miktarını 47.793,12 TL olarak belirlemiş, ancak 73.152,31 TL olarak tahakkuk ettirilen ecrimisilin 25.359,19 TL’lik kısmında […]

→

Ecrimisil talebinde taşınmazın Hazineye ait olduğu ve izinsiz kullanım nedeniyle talep edilebileceği, temyiz taleplerinin reddiyle onandı. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir taşınmazın ecrimisil talebi üzerine açılan davada, davacıların temyiz taleplerini reddederek İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Davacılar, taşınmazın kendi zilyetliklerinde olduğunu ve fuzuli şagil olmadıklarını ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemişlerdir. Ancak, davalı idare, taşınmazın satış işlemlerinin başlamadığını belirterek davacıların fuzuli şagil olduğunu savunmuştur. Mahkeme, 2924 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, taşınmazın […]

→

İşyeri ruhsatının iptali için mevzuatta öngörülen yaptırımların aşılması ve eksikliklerin giderilmediğine dair tutanak bulunmaması durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin işletmekte olduğu işyerinin ruhsatına aykırı olarak gazino faaliyetinde bulunduğu ve izinsiz konsomasyon yapıldığını tespit eden idare tarafından verilen 15 günlük süre sonunda eksikliklerin giderilmediği gerekçesiyle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemi incelemiştir. Ancak, Danıştay, bu işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Zira, verilen süre sonunda eksikliklerin giderilmediğine dair herhangi bir […]

→

İdari işlemlerin hukuka uygunluğunun korunması için temyiz sebeplerinin yeterli olmaması halinde kararın onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan temyiz başvurusunu değerlendirirken, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine atıfta bulunarak, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için belirli sebeplerin varlığının gerektiğini vurgulamıştır. Daire, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davalı idarenin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte […]

→

Maden ruhsatı talebinin çevresel etkiler nedeniyle reddi ve mevzuat şartlarının sağlanması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacı şirketin Hatay ili İskenderun ilçesindeki II-a Grubu Maden sahası için işyeri açma ve çalışma ruhsatı talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını inceledi. Mahkeme, maden ocaklarının yoğunlaşması ve çevresel etkiler nedeniyle ruhsat talebinin reddedildiğini belirtmişti. Ancak Danıştay, maden ruhsatı verilmesi için gerekli olan mevzuatın, maden üretim faaliyetleri için uygun görüş verilmesi […]

→

Mahkeme kararının tebliğ tarihi ile ödeme tarihi arasındaki süre için tecil faizi talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Tokat İdare Mahkemesi’nin 31/12/2019 tarihli kararına dayanarak, mahkeme kararının tebliğ tarihi ile ödeme tarihi arasındaki süre için tecil faizi talep ettiği belirtilmiştir. İdare, mahkeme kararının infazında yalnızca yasal faizin uygulandığını savunmuş, ancak başvuranın talebinin hukuki dayanağına dikkat çekilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, tazminat ve vergi davalarında mahkeme […]

→

Liyakat ölçütlerinin eşit ve objektif uygulanmaması nedeniyle terfi talebinin hukuka aykırı bulunarak işlemin iptali gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet amiri rütbesinde bekleme süresini doldurduğunu ve terfi döneminde verilen disiplin cezasının terfiye engel teşkil etmediğini belirterek, terfiye esas sicillerinin çok iyi olduğunu tespit etmiştir. Davacıdan kıdemsiz olan kişilerin terfi ettirildiği ve davalı idarenin liyakat yönünden yetersizlik iddiasına dair somut bir bilgi sunamadığı vurgulanmıştır. Dava konusu terfi döneminde terfiyi hak […]

→

Performans değerlendirme puanının iptali isteminde performans gözlem ve takip formunun yokluğunun iptal sebebi olup olmadığı ve idarenin takdir yetkisiyle yargı denetimi ilişkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 2013 yılı performans değerlendirme puanının 4,09 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının performans gözlem ve takip formunun bulunmaması nedeniyle iptal kararı vermiştir. Ancak Danıştay, performans gözlem ve takip formunun esas değerlendirmeye hazırlayıcı bir nitelik taşıdığını ve her durumda düzenlenmesinin zorunlu olmadığını belirterek, bu formun yokluğunun iptal […]

→

Akademik teşvik ödeneği kapsamında ulusal veya uluslararası nitelik taşımayan sergi ve jüri üyeliği gibi etkinliklerin değerlendirilmesiyle ilgili hukuki durum. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, akademik teşvik ödeneği ödemeleriyle ilgili olarak yapılan incelemede, belirli bir serginin ulusal veya uluslararası nitelik taşımadığını tespit etmiştir. İlgili sergi, üniversitenin kendi salonunda düzenlenmiş olup, bu durumun Akademik Teşvik Yönetmeliği’nde belirtilen “ulusal veya uluslararası bir niteliğe haiz olma” şartını sağlamadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla, bu sergiye dayanan puanların iptal edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, jüri […]

→

Kamu idaresinin daha düşük maliyetli dolgu malzemesi kullanarak eski malzeme üzerinden ödeme yapması nedeniyle kamu zararına neden olup olmadığının hukuki değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, kamu idaresinin bir inşaat işinde, daha düşük maliyetli bir dolgu malzemesi kullanmasına rağmen, eski malzeme üzerinden ödeme yaparak kamu zararına neden olduğu tespit edilmiştir. Denetimlerde, kullanılan alüminyum kompozit panelin polietilen dolgulu olduğu, ancak idarenin mineral dolgulu panellerin fiyatlarını esas alarak daha yüksek birim fiyat belirlediği ortaya konulmuştur. Çevre Şehircilik Bakanlığı’nın rayiç fiyatları […]

→

Kamu zararına neden olan imalat eksiklikleri nedeniyle tazmin hükmünde hukuki isabetsizlik bulunmadığı ve temyiz taleplerinin reddi üzerine yapılan değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, bir inşaat işinde yapılan denetimlerde bazı imalatların hiç yapılmadığı halde hakediş bedellerinin ödendiğini tespit ederek kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Sorgu aşamasında, kamu zararının tahsil edildiği iddia edilse de, bu tahsilatın belgeleri incelendiğinde, herhangi bir muhasebe işlem fişi veya düzeltme hesabının kesinlik kazandığına dair belge bulunmamaktadır. Bu durum, […]

→