Fatura itirazı ve sayaç yerinin değiştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.’ye ait elektrik faturalarına itiraz ederek, sayaç yerinin değiştirilmesini talep etmiştir. İlgili başvuru, 2021 yılının Ekim ayında yapılmış olup, başvuran, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait faturaların yeniden incelenmesini istemiştir. Ayrıca, işyeri sayacının daha erişilebilir bir konuma taşınmasını ve bağımsız denetçiler tarafından kontrol edilmesini talep etmiştir. Dicle Elektrik […]

→

İdarenin mahkeme kararına uymaması durumunda mali hak kaybı talepleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 11/10/2014 tarihinde Vergi Başmüfettişliğine atanması gerektiğini, ancak 13/06/2019 tarihinde 1. derece ve kademe özlük hakkına ulaştığını belirterek, bu tarihler arasında yoksun kaldığı mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İstanbul 11. İdare Mahkemesi, başvuranın atama koşullarını sağladığını tespit ederek, 16/12/2020 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, mahkeme kararına uymak […]

→

Fazla alınan geçiş ücretlerinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2017 yılında alınan Volkswagen Transporter model aracın geçiş ücretlerinin yanlış sınıflandırılması nedeniyle fazla ücret talep edilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, aracının 15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nden geçişinde yasaklı araç olarak ceza almış, yapılan incelemelerde aracın 1. sınıf araç olarak kaydedilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Ancak, OGS cihazı 2. sınıf olarak tanımlanmış ve bu nedenle fazla ücret tahsil […]

→

Güllüce Sokağı’nın Ceritoğlu Caddesi’ne çıkışında hız kesici kasis yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kastamonu ili Merkez Saraçlar Mahallesi’nde ikamet eden bir vatandaşın, Güllüce Sokak’ta hız kesici kasis yapılması talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, bu sokaktan Ceritoğlu Caddesi’ne çıkışın kör nokta oluşturduğunu ve bu durumun yayalar için ciddi bir kaza riski taşıdığını belirtmiştir. İlgili idareler, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ve Kastamonu Valiliği, başvuranın talebinin uygun görülmediğini, zira mevcut […]

→

Belediyenin kıdem tazminatı sonrası yıllık izin ücretlerinden sosyal güvenlik prim kesintisi yapmaması nedeniyle kamu zararının tazmini gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, bir belediyede kıdem tazminatı almaya hak kazanmış işçilerin iş akitlerinin feshi sonrası birikmiş yıllık izin ücretlerinden sosyal güvenlik prim kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirtmektedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, yıllık izin ücretlerinin ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerin prime esas kazanca tabi […]

→

Kıdem tazminatı alan işçilerin yıllık izin ücretlerinden sosyal güvenlik prim kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının doğup doğmadığı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede kıdem tazminatı almaya hak kazanmış işçilerin birikmiş yıllık izin ücretlerinden sosyal güvenlik prim kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 4/a kapsamında çalışan işçilerin kıdem tazminatı almayı hak ettikleri durumlarda, kullanılmayan yıllık izin ücretlerinin ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerin […]

→

Tüzel kişilerde ortaklık bilgileri belgesinin sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılabilmek için gerekli belgeler arasında yer alan “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin sunulmamasını belge eksikliği olarak değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereğince, isteklilerin teklif dosyalarında bu belgenin bulunması zorunludur ve eksikliklerin sonradan tamamlanması mümkün değildir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında […]

→

Belediyenin sivil toplum kuruluşlarına yaptığı ayni yardımların hukuka uygunluğu ve kamu yararı açısından değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin çeşitli dernekler ve vakıflara yaptığı ayni yardımların hukuka uygunluğunu sorgulayan bir durumu ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesi, belediyelerin sosyal ve kültürel ilişkileri geliştirmek amacıyla sivil toplum kuruluşlarıyla işbirliği yapmasını öngörmektedir. Ancak, bu işbirliklerinin, mahallin en büyük mülki idare amirinin iznini gerektirdiği belirtilmiştir. Sayıştay, yapılan harcamaların, ortak […]

→

Belediyenin dernek ve vakıflara yaptığı ayni yardımların hukuka uygunluğu ve Sayıştay’ın denetim yetkisi çerçevesinde tazmin hükmünün değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı ayni yardımların mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. ve 75. maddeleri çerçevesinde, sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesi amacıyla sivil toplum kuruluşlarıyla ortak hizmet projeleri gerçekleştirebileceğini, ancak bu projelerin mahallin en büyük mülki […]

→

Belediyenin dernek ve vakıflara yaptığı ayni yardımların hukuka uygunluğu ve kamu yararı bağlamında tazmin hükmünün geçersizliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı ayni yardımların mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla verilen tazmin hükmünün hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu ortaya koymaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesi, belediyelerin sosyal ve kültürel ilişkileri geliştirmek amacıyla sivil toplum kuruluşlarıyla işbirliği yapmasını öngörmektedir. Bu bağlamda, kamu yararına çalışan dernekler ve vakıflarla ortak hizmet […]

→

Sayıştay’ın ayni yardımların mevzuata aykırılığına ilişkin tazmin hükmünün incelenmesi ve kamu zararı iddialarının hukuksal dayanaktan yoksunluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı ayni yardımların mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. Harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. ve 75. maddeleri çerçevesinde, sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesi amacıyla sivil toplum kuruluşları ile ortak projeler gerçekleştirebilir. Ancak, bu projelerin yürütülmesi için mahallin en […]

→

Belediyenin sivil toplum kuruluşlarına yaptığı ayni yardımların mevzuata uygunluğu ve kamu zararı iddialarının hukuksal dayanağının bulunmaması. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından çeşitli dernekler ve vakıflara yapılan ayni yardımların mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13 ve 75. maddeleri gereğince, sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesi amacıyla sivil toplum kuruluşları ile ortak hizmet projeleri gerçekleştirme yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, kamu yararına çalışan […]

→

Belediyenin sivil toplum kuruluşlarına yaptığı ayni yardımların mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması nedeniyle tazmin hükmü gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı ayni yardımların mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. Harcama yetkilileri, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. ve 75. maddelerine atıfta bulunarak, belediyenin sosyal ve kültürel ilişkileri geliştirme yükümlülüğünü ve sivil toplum kuruluşlarıyla ortak hizmet projeleri gerçekleştirme yetkisini savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, bu yardımların hukuka […]

→

Sayıştay’ın tazmin hükmü ile belediyenin sivil toplum kuruluşlarıyla ortak hizmet projeleri çerçevesinde yaptığı ayni yardımların kamu yararına olup olmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından çeşitli dernek ve vakıflara yapılan ayni yardımların mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. ve 75. maddeleri çerçevesinde, kamu yararına çalışan derneklerle ortak hizmet projeleri gerçekleştirme yetkisine sahiptir. Bu projelerde, sivil toplum kuruluşlarının katılımı zorunlu olup, belediyenin bu süreçteki […]

→

Devredilen Sözleşmelerde Kesin Teminat Tutarı: 4735 Sayılı Kanun Geçici 5. Madde ve Esasların 9. Maddesi Uyarınca İlk İhaledeki Şartla (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, devredilen sözleşmelerde kesin teminat tutarının nasıl hesaplanacağına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, 4735 sayılı Kanunun geçici 5 inci maddesi ve Esasların 9 uncu maddesi uyarınca devredilen sözleşmelerde, devir alacakların ilk ihaledeki şartlara göre belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, devralan yüklenicinin, devreden yüklenicinin idareye vermesi gereken kesin veya […]

→