Belediyenin içkili işyerlerinin kapanış saatlerini değiştirme kararının somut delil yetersizliği nedeniyle iptali talebi ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediyenin içkili işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerini değiştiren kararının iptaline ilişkin bir davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davalı idare, gece saatlerinde meydana gelen suçların ve şikayetlerin artışını gerekçe göstererek, kapanış saatlerinin öne çekilmesini talep etti. Ancak, mahkeme, adli olayların hangi saatlerde ve hangi mekanlarda gerçekleştiğine dair […]

→

Yerli malı belgesinin usulüne uygun düzenlenmesi fiyat avantajından yararlanmayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yerli malı belgesinin geçerliliği üzerine yapılan incelemede, davacı Karsan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu “Otobüs (CNG)” yerli malı belgesinin usulüne uygun olarak düzenlendiğini tespit etmiştir. İlgili belgenin, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası tarafından, davacının başvurusu doğrultusunda ve gerekli evraklarla birlikte verildiği anlaşılmıştır. Bu bağlamda, belgenin geçersizliğine dair herhangi bir iddia […]

→

Mahkûmun aileye yakın cezaevine nakil talebi, doluluk oranları ve pandemi önlemleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, oğlunun ikametlerine yakın bir ceza infaz kurumuna naklinin yapılmasını talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazıyla ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve aile bağlarının korunmasını sağlamaktır. 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu düzenlemekte, ancak ailelerin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilme zorunluluğu […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde çocukların yüksek yararı ve aile ziyaret sıklığı nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ve eşinin ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle çocuklarının eğitimine erişim zorluğu ve psikolojik olumsuz etkiler yaşadığı iddiaları ele alınmıştır. Başvuran, eşiyle birlikte Tokat ilinde bulunan bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı ile ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve aile bağlarını […]

→

Cezaevi doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle nakil taleplerinin reddi, hükümlülerin aile hayatına saygı ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın cezaevi nakil talebinin incelenmesine dayanmaktadır. Başvuran, ailesinin Balıkesir’de yaşadığını belirterek, bu bölgeye yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, […]

→

Geçici teminatın iadesi talebi üzerine ihale sürecinde yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle oluşan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuru, Nevşehir ili Bahçelievler Mahallesi’nde bulunan bir taşınmaz üzerindeki öncelikli alım hakkına sahip olan kişinin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yaptığı geçici teminatın iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, 29/06/2021 tarihinde yapılan ihale sonucunda 225.000 TL üzerinden kendisine ihale edilen bağımsız bölüm için 22.500 TL geçici teminat ödemiş, ancak maddi durumu nedeniyle kalan bedeli ödeyememiştir. […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve pandemi koşulları hükümlü nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve suç işlemesini engellemek amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu […]

→

Mahkeme kararının uygulanmaması Anayasa’nın 138. maddesi ve İYUK 28. maddesi kapsamında hizmet kusuru sayılır mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için açtığı davada, mahkeme kararının uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu vurgulamaktadır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarelerin mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulama yükümlülüğü bulunmaktadır. Başvuran, Konya Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının uygulanmadığını iddia ederek, bu durumun adil yargılanma […]

→

Bilgi edinme talebinde mahkemece gizlilik kararı alınmayan belgelerin paylaşılması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Gaziantep Üniversitesi’nden talep ettiği bilgi ve belgelerin, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 19. maddesi kapsamında reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, 15/08/2016-15/07/2020 tarihleri arasında hakkında tutulan tutanaklar ve açılan soruşturmalara ait dosyaların kendisiyle paylaşılmasını istemiştir. Söz konusu belgelerin mahkeme önüne taşındığı ve gizlilik kararı alınmadığı için bu bilgilerin […]

→

Kiraladığı arsanın alt tarafındaki dere kenarının taşlanması ve tarlasına yol yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erenler Belediyesi ve Sakarya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik olarak, kiralanan bir arsanın altındaki dere kenarının taşlanması ve tarla yolunun yapılması taleplerini içermektedir. Başvuran, bu alanı çay bahçesi olarak kullanmayı planladığını belirtmiş, ancak sel riski nedeniyle endişe duyduğunu ifade etmiştir. Erenler Belediyesi, başvuranın talebini, söz konusu alanın Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne ait taşkın sahasında […]

→

Uzman erbaşın genel idare hizmetleri sınıfına atanma talebi, nitelik ve boş kadro şartlarıyla değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanununa tabi olarak görev yapmış ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi yardımcı hizmetler sınıfında hizmetli unvanlı kadroya atanmıştır. Genel idare hizmetleri sınıfına atanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep, gerekli şartları taşımadığı ve memur unvanlı boş kadro bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, emsal uygulamalara atıfta bulunarak, kendisinin de genel idare […]

→

Yatay geçiş yapan öğrencinin mezuniyet için eksik AKTS nedeniyle tazminat talebi kabul edilir mi? (KDK)

ÖZET: İstanbul Üniversitesi Eczacılık Fakültesi’ne yatay geçiş yapan başvuran, mezuniyet için gerekli 300 AKTS’yi tamamladığını iddia etmekte, ancak transkriptinde eksik dersler nedeniyle 295 AKTS görünmektedir. Başvuran, gerekli staj derslerini tamamlamasına rağmen, idare tarafından tek ders sınavına alınmamış ve mezuniyeti engellenmiştir. İdare, başvuranın mezuniyet hakkını kazanamamasını, alması gereken seçmeli dersleri döneminde almamasına bağlamaktadır. Başvuran, idarenin hatalı […]

→

Covid-19 ek ödemelerinden yararlandırılmayan sağlık memurunun hak kaybı iddiası ve idarenin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Covid-19 pandemisi kapsamında ek ödemeden yararlandırılmaması nedeniyle yaşadığı mağduriyet ele alınmıştır. Başvuran, 669 sayılı KHK ile Sağlık Bakanlığına devredilen 926 sayılı Kanun kapsamında görev yapan bir sağlık memurudur. Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz 2021 dönemlerine ait ek ödemelerin yapılmadığını, maaşından yapılan kesintilerin iadesini ve ek gösterge tutarının düzeltilmesini talep etmiştir. İdare, […]

→

Hibe desteği başvurusunun yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Koronavirüs Salgını Nedeniyle Verilecek Hibe Desteği Programı kapsamında Ticaret Bakanlığı’na yapılan hibe desteği talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 20/05/2021 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararı doğrultusunda hibe desteği için başvuruda bulunduğunu, ancak Ticaret Bakanlığı’nın, başvurusunun kabul edilmemesinin gerekçesi olarak gelir vergisi mükellefiyetinin yanlış bir NACE kodu ile tescil edilmesini göstermiştir. Başvuran, perakende kırtasiye ürünleri satışı yaptığını, […]

→

Otopark ücretinin hesaplanmasında yürürlükteki mevzuatın hangi tarihe göre uygulanacağına ilişkin uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuru, Rize İli Çayeli İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın kat mülkiyeti ve cins tahsisi işlemleri için gerekli belgelerin onaylanmaması ve otopark ücretinin haksız yere tahsil edilmesi iddialarını içermektedir. Başvuran, Çayeli Belediyesi’nin kendisinden ek ödeme talep ettiğini ve 2001 yılında eksik alınan otopark ücretinin güncel mevzuata göre değil, sonraki tarihli düzenlemelere göre hesaplanarak tahsil edilmek istendiğini […]

→