Sosyal denge tazminatında tavan aşımı, kamu zararına neden olursa sorumlular tazminat ödemekle yükümlü mü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede çalışan personele yasal sınırların üzerinde sosyal denge tazminatı ve çeşitli yardımlar yapıldığını tespit etmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 15’inci maddesi ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na göre, sosyal denge tazminatının tavanı en yüksek devlet memuru aylığının %100’ü olarak belirlenmiştir. Ancak, belediyenin 15 Mart 2012 tarihinden […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal sınır aşımı kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede çalışan personele yasal sınırların üzerinde sosyal denge tazminatı ve çeşitli adlar altında yardım ödemesi yapıldığını tespit etmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 15’inci maddesi ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32’nci maddesi, sosyal denge tazminatının tavan tutarını belirlemekte ve bu tutarın en yüksek devlet memuru aylığının […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutarının aşılması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede çalışan personele yasal sınırların üzerinde sosyal denge tazminatı ve çeşitli adlar altında yardım ödemesi yapıldığını tespit etmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 15’inci maddesi ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na göre, sosyal denge tazminatının aylık tutarı, en yüksek devlet memuru aylığının %100’ünü geçmemelidir. Ancak, belediyenin 15 […]

→

Hukuka Aykırı Araç Kiralama: 237 Sayılı Taşıt Kanunu’na Aykırılık ve Kamu Zararının Önlenmesi Üzerine İçtihat Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, kamu idaresi tarafından hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların hukuka uygunluğunu denetleyen bir durumu ele almaktadır. Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından kiralanan aracın, yabancı menşeli ve motor hacminin 1600 cc’yi geçmesi, 237 sayılı Taşıt Kanunu ve ilgili düzenlemelere aykırıdır. İlgili mevzuat, yalnızca belirli makam ve hizmetler için yabancı menşeli araç edinilmesine izin vermekte ve […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin 375 sayılı KHK çerçevesinde tavanı aşması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede çalışan personele yasal sınırların üzerinde sosyal denge tazminatı ve çeşitli yardımlar yapıldığını tespit etmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 15’inci maddesi, sosyal denge tazminatının tavan tutarını belirlerken, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na atıfta bulunmaktadır. Bu çerçevede, sosyal denge tazminatının en yüksek devlet memuru aylığının %100’ü oranında […]

→

Döner sermaye ek ödemelerinde yasal limit aşımı kamu zararına yol açar mı? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Yüksek Öğretim Kurumları Yılı 2017 Dairesi 2 Karar No 44953 İlam No 47043 Tutanak Tarihi 18.12.2019 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Dekan ve dekan yardımcılarına mesai dışı döner sermaye ek ödemesinin mevzuatta belirtilen sınıra uyulmadan yapılması; 105 sayılı İlamın 2. maddesiyle; Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi dekan ve dekan yardımcılarına, […]

→

Özel güvenlik ihalesinde “Şirket Hattı Smart Business Menü Baz” tarifesi yeterlilik kriterlerini karşılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik ihalesinde başvuru sahibinin sunduğu itirazları değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, “Şirket Hattı Smart Business Menü Baz” tarifesinin, idari şartnamede belirtilen gereklilikleri taşımadığı ve bu tarifeye ilişkin herhangi bir bilginin BTK veya Türk Telekom’un resmi sitelerinde bulunmadığı vurgulanmıştır. […]

→

Yapım işinde usulsüz iş artışı nedeniyle tazmin hükmü nasıl değerlendirilmeli? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Yüksek Öğretim Kurumları Yılı 2017 Dairesi 2 Karar No 44571 İlam No 47045 Tutanak Tarihi 18.12.2019 Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Yapım işinde; yapılan ahşap desenli dış cephe boyasının üzerine grenli boya yapılması ve her iki imalat için de ödeme yapılması (Usulsüz iş artışı); 1- 14 sayılı İlamın 1. maddesinin […]

→

Engelli erişimi için yapılan merdiven değişikliği kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Yüksek Öğretim Kurumları Yılı 2017 Dairesi 2 Karar No 44571 İlam No 47045 Tutanak Tarihi 18.12.2019 Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Yapım işinde; yapılan giriş merdivenin yıkılıp yeniden bodrum kattan giriş merdiveni yapılması ve her iki imalat için de ödeme yapılması (Usulsüz iş artışı); 2- 14 sayılı İlamın 1. maddesinin […]

→

Yöneticilere döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilir mi? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Yüksek Öğretim Kurumları Yılı 2014 Dairesi 2 Karar No 43529 İlam No 47036 Tutanak Tarihi 18.12.2019 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Döner sermaye gelirinden yönetici payı olarak ayrılan tutardan ek ödeme yapılan dekan ve dekan yardımcılarına, yönetici payı dışında mesai saatleri içerisinde verdikleri mesleki hizmetlerinden dolayı bireysel net katkı puanının […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında akaryakıt girdisi için kamu kurumları ve EPDK fiyatlarının seçimlik hak olarak kullanılması mümkün (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında akaryakıt girdisinin açıklanmasında hangi fiyatların kullanılacağına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, isteklilerin akaryakıt girdisi için kamu kurum ve kuruluşlarının yayımladığı birim fiyatları kullanarak açıklama yapmalarının mümkün olduğu, bunun yanı sıra Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından yayımlanan fiyatlarla da açıklama yapabilecekleri belirtilmiştir. Kurul, bu […]

→

Döner Sermaye İşletmesi Alacaklarının Zaman Aşımına Uğraması ve Sorumluluk İddiaları mı? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Yüksek Öğretim Kurumları Yılı 2016 Dairesi 2 Karar No 44468 İlam No 47039 Tutanak Tarihi 18.12.2019 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar Döner sermaye işletmesinin ticari alacaklarının zaman aşımına uğratılması; 123 sayılı İlamın 17. maddesiyle; Tıp Fakültesinde Döner Sermaye İşletmesinin Ticari Alacaklarının zaman aşımına uğratıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda imza sirküleri ve vekaletname eksikliği başvurunun geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ağaçlı Silo Dış Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun hukuka uygunluğunu belirleyen kritik bir hususa odaklanmıştır. Başvuru dilekçesinde, şirketin imza sirküleri ve başvuruda bulunan kişinin yetkisini gösteren vekaletnamenin eklenmiş olması, 4734 sayılı Kanun’un aradığı belgeler arasında yer aldığından, başvurunun geçerliliği konusunda bir uyuşmazlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, davacı tarafından sunulan […]

→

Döner sermaye ek ödemelerinde mevzuat sınırlarına uyulmadığı iddiası neyi gerektiriyor? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Yüksek Öğretim Kurumları Yılı 2017 Dairesi 2 Karar No 44951 İlam No 47041 Tutanak Tarihi 18.12.2019 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Dekan ve dekan yardımcılarına mesai dışı döner sermaye ek ödemesinin mevzuatta belirtilen sınıra uyulmadan yapılması; 105 sayılı İlamın 2. maddesiyle; Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi dekan ve dekan yardımcılarına, […]

→

İhale sürecinde ortaklık durum belgesindeki eksiklikler teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Osm İnşaat Mühendislik Sanayi Ticaret A.Ş.’nin iş deneyimini göstermek üzere sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, “Firma Ortakları Belgesi”nde yer alan ortaklıktan çıkış tarihinin boş olması, mühendis ortağın şirketin %51 veya daha fazla hissesine sahip olduğunun ve bu durumun son beş yıldır kesintisiz olarak devam ettiğinin kanıtlanamadığı anlamına gelmektedir. […]

→