Sağlık memuru unvan değişikliği hukuka uygun mu değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığına devredilmesi sırasında “Sağlık memuru (laboratuvar)” unvanıyla atanmış, ancak daha sonra unvanı “Sağlık memuru (toplum sağlığı)” olarak değiştirilmiştir. Başvuran, bu değişikliğin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Kurum, başvuranın Sağlık Astsubay Hazırlama ve Sınıfı Sağlık Memurluğu (Toplum Sağlığı) bölümünden mezun olduğunu ve bu durumun sağlık meslek lisesi mezuniyetine muadil […]

→

Engelli personelin yer değiştirme hakkının kısıtlanması hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli statüsünde olduğu için Kars ili Kağızman ilçesine tayin talep etmiş, ancak Diyanet İşleri Başkanlığı bu talebi, yer değiştirme hakkının yalnızca bir defa kullanılabileceği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Danıştay 2. Dairesi, bu kısıtlamanın yürütmesini durdurmuş ve ilgili yönetmelikteki “bir defadan fazla” ifadesinin iptaline karar vermiştir. Bu durum, başvuranın engellilik durumunun göz önünde bulundurulmadığını ve […]

→

Sağlık teknisyeni unvanı, diş protez teknisyeni olarak değiştirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nde “Diş Protez Teknisyeni” olarak görev yaparken, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince Sağlık Bakanlığı’na devredilmiş, ancak unvanı “Sağlık Teknisyeni (Toplum Sağlığı)” olarak değiştirilmiştir. İlgili mevzuat, devredilen personelin atanacağı kadroların belirlenmesini Bakanlar Kurulu’na yetki vermekte ve başvuranın durumunun, Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan işlemlerle uyumlu olmadığını ortaya koymaktadır. Başvuranın diplomasının, Sağlık […]

→

669 Sayılı KHK Kapsamında Unvan Değişikliği ve Kadro İhdası Nasıl Değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nde görev yaparken 669 sayılı KHK ile Sağlık Bakanlığı’na devredildiğini, ancak unvanının “Sağlık memuru (Toplum sağlığı)” olarak değiştirildiğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İdare, başvuranın anestezi teknisyeni unvanına dair diplomasının bulunmadığını, bu nedenle unvanının toplum sağlığı olarak düzeltildiğini belirtmiştir. Ancak, 669 sayılı KHK’nın 107. maddesi gereğince, devredilen personelin atanacağı […]

→

(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/7000-S.10695 BAŞVURU NO : 2019/5486 KARAR TARİHİ : 08/08/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : SAĞLIK BAKANLIĞI Branşının “Laboratuvar Teknisyeni” olarak düzeltilmesi BAŞVURUNUN KONUSU : talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 06/03/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; … Fizik Tedavi Rehabilitasyon Hastanesi’nde halihazırda […]

→

Güreş kafile onayında harcırah ödemelerinin yalnızca dereceye giren sporculara yapılması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Eskişehir Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen “Güreş Kafile Onayı” kapsamında çocuk sporcuların masraflarının ödenmemesi hususu incelenmiştir. Başvuran, müsabakaya katılan çocuk sporcuların harcırahlarının ödenmemesi nedeniyle idarenin kararına itiraz etmiştir. İdare, harcırah ödemelerinin yalnızca dereceye giren sporculara yapılacağını ve bütçe imkânlarının yetersiz olduğunu öne sürmüştür. Kararda, idarenin harcama talimatının gereğini yerine getirmemesi […]

→

Grup müsabakalarına katılan sporcuların masraflarının karşılanmaması idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Eskişehir Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 20-23 Haziran 2018 tarihlerinde düzenlenen Türkiye Güreş Federasyonu müsabakasına katılan çocuk sporcuların masraflarının karşılanması talebine ilişkindir. Başvuran, antrenör olarak görev yaptığı çocuk sporcuların masraflarının ödenmemesi nedeniyle idarenin işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İdare, harcırah ödemelerinin yalnızca ferdi sporculara yapılabileceğini, grup müsabakalarına katılan sporcuların masraflarının […]

→

(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/6998-S.10693 BAŞVURU NO : 2019/2901 KARAR TARİHİ : 08/08/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Ek ders ücreti hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 08/02/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran … … (TCKN: …) Kurumumuza göndermiş olduğu başvuru dilekçesinde; […]

→

İhalenin niteliği aşırı düşük teklif açıklaması yapılmasını gerektirir mi yoksa açıklama yapılmadan sonuçlandırılabilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede aşırı düşük teklif açıklaması yapılması gerekliliğini vurgulamıştır. İhaleye katılan iki istekliden birinin teklifi, yaklaşık maliyetin altında kalmış ve bu durum, aşırı düşük teklif açıklaması yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak, Kurul kararında, ihalenin niteliğinin aşırı düşük teklif açıklaması yapmaya uygun olmadığı belirtilerek, açıklama yapılmadan sonuçlandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği için düzenleyen idare ile yazışma yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili belgelerin Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından düzenlendiği ve geçerliliğini koruduğu doğrulandıktan sonra, davacının iş deneyim belgesinin EKAP’tan silinmesi işleminin sorumluluğunun bulunmadığına karar verilmiştir. Bu durum, belgenin mevcut haliyle kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili olarak, […]

→

Kamu davası açılan isteklilerin ihale dışı bırakılması geçici teminatın irat kaydedilmesini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yapılan değişikliğin, haklarında kamu davası açılan isteklilerin ihale dışı bırakılmasına etkisi olmadığını belirlemiştir. Bu değişiklikle, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olma durumu, yalnızca idarelerce veya mahkeme kararıyla belirlenmiş olma koşuluna bağlanmıştır. Dolayısıyla, kamu davası açılan isteklilerin, ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir. Kurul, […]

→

Diş üniti ihalesinde reflektörün tek ışık kaynağı özelliği yeterlik kriterini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir diş üniti ihalesinde, davacı şirketin teklif ettiği reflektörün “tek ışık kaynağından ışık verilebilme” özelliğinin teklif dosyasında belirtilmediğini tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan yeterlik koşullarının sağlanmaması nedeniyle, bu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davacı tarafından sunulan Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesi’nde yer alan ifadelerin yeterli olmadığını ve […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye formüllerinin kullanılmaması eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hatay-Tahtahöprü Barajı Yükseltilmesi İnşaatı ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklaması talep süreçlerinde eşit muamele ilkesinin ihlal edildiğine karar vermiştir. İhalede, bir istekliden aşırı düşük teklif açıklaması talep edilirken nakliye formüllerinin kullanılmaması, başka bir istekliden aynı süreçte bu formüllerin talep edilmesiyle çelişmektedir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesinde adalet ve eşitlik sağlanmadığını göstermektedir. Kurul, bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye mesafesi tevsik belgelerinin belirtilmemesi hukuki belirliliği ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale komisyonunun, isteklilerden nakliye giderinin hesabında esas alınan mesafenin dayanağının açıklanmasını istemesi durumunda, bu açıklamanın hangi belgelerle tevsik edileceğinin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklif açıklama istem yazısında nakliye mesafesinin tevsikine dair belgelerin sunulması gerektiğine dair bir belirleme […]

→

İç organları temizlenmiş alabalık maliyetinin aşırı düşük teklif açıklamalarında dikkate alınmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde alabalık maliyetine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, davacı tarafından sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, iç organları temizlenmiş alabalığın belirtilen şartlara uygun olup olmadığına dair bir ifade yer almadığı tespit edilmiştir. İç organları temizlenmiş ve temizlenmemiş alabalık arasında gramaj farkı bulunduğu ve bu durumun maliyet üzerinde […]

→