Promosyon ödemesi talebinin karşılanmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Silivri Belediye Başkanlığı bünyesinde memur olarak çalışmaya başladıktan sonra banka promosyon ödemesini alamadığını iddia ederek Türkiye Vakıflar Bankası ve Silivri Belediyesi’ne başvurmuş, olumsuz yanıt almıştır. Başvuru üzerine Silivri Belediye Başkanlığı, promosyon ödemelerinin 2007 tarihli Başbakanlık Genelgesi doğrultusunda yapıldığını ve mevcut protokol gereği ödemelerin yalnızca bir kez ve peşin olarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir. Ayrıca, başvuran […]

→

Eksik ve geç ödenen emekli aylıklarına yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 31 Temmuz 2013 tarihinde emekli olan bir bireyin, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından eksik ve geç ödenen emekli maaşları ile ilgili yasal faiz talebini içermektedir. Başvuran, emekli maaşının benzer çalışma sürelerine sahip diğer bireylerden daha düşük belirlendiğini ve bu durumun SGK’nın hatasından kaynaklandığını iddia etmektedir. SGK, yapılan düzeltmelere rağmen, eksik ödenen maaşlar için […]

→

Emekli ikramiyesi talebinin ödenmemesi nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na başvuru yapılması (KDK)

ÖZET: Başvuran, 5434 sayılı Kanun kapsamında emekli aylığı almasına rağmen emekli ikramiyesinin ödenmemesi nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuruda bulunmuş ve ret cevabı almıştır. Başvuran, 1981 yılından itibaren sigortalı olarak çalıştığını, 30 yıl 3 ay hizmet süresine sahip olduğunu, ancak memuriyetten çıkarılması sonrası emekli ikramiyesinin kendisine ödenmediğini belirtmiştir. SGK, başvuranın farklı sigortalılık statülerine tabi olarak […]

→

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar sonrası UYAP kayıtlarının silinmesi talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvuruda, hakkında verilen “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar” nedeniyle resmi kaydının silinmesini talep etmiştir. Ancak, UYAP Bilişim Sistemi’nde tutulan kayıtların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince saklanması zorunludur. Bu bağlamda, başvuranın kaydının silinmemesi, yargı faaliyetlerinin etkinliği ve şeffaflığı açısından önem taşımaktadır. Danıştay, UYAP sisteminin […]

→

Yanlış yönlendirme nedeniyle süresinde yapılmayan itirazen şikayet başvurusu mahkeme kararıyla iptal edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, başvuru sahibinin iddialarının süre yönünden reddine ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili ihale komisyonu, başvuru sahibini yanlış bir merciye yönlendirmiş ve bu durum, başvurunun süresinde yapılmadığına dair hukuki bir isabet oluşturmuştur. Kurul, bu yanlış yönlendirme nedeniyle, başvuru sahibinin itirazının süresinde yapılmadığı yönündeki […]

→

İdarenin aşırı düşük teklif açıklaması isteme sürecinde hukuka aykırı işlem yapması ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin aşırı düşük teklif açıklaması isteme sürecinde hukuka aykırı bir işlem yaptığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat ve Danıştay kararları çerçevesinde, idarenin en avantajlı teklif sahiplerine sözleşme imzalayıp imzalamayacağına dair bir soru sorması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare, davacıdan aşırı düşük teklif açıklaması istemiş ve bu […]

→

İdarenin temizlik hizmetlerinde çalışacak personele üst yaş sınırı getirmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde idarenin çalıştıracağı personele üst yaş sınırı getirilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İhale konusu işin, Genel Müdürlük yerleşkesi ve sosyal tesislerin temizlik hizmetleri olduğu belirtilmiş ve bu işlerin fiziki kapasitesi güçlü personelle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, idarenin bu konuda takdir yetkisini kullanarak belirlediği yaş sınırının, işin niteliği ve […]

→

Proforma faturaların geçerliliği, yasaklama kararının iptali sonrası imza eksikliği ile etkilenir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, proforma faturaların geçerliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, proforma faturayı düzenleyen şirketin daha önceki yasaklama kararının iptal edildiği ve bu kararın kesinleştiği tespit edilmiştir. Bu durum, proforma faturaların geçerliliği açısından kritik bir unsur olarak öne çıkmaktadır. İlgili mahkeme kararları, proforma faturaların Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olarak hazırlandığını ve […]

→

İş ortaklığının sunduğu bilançoda “yıllara yaygın inşaat maliyetleri” ve “hakediş gelirleri” yeterlilik değerlendirmesini nasıl etkile (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının sunduğu bilanço ile ilgili olarak yapılan incelemede, gerekli hesaplamaların yapılabildiğini ve sunulan bilançonun mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Bilançoda yer alan “Yıllara yaygın inşaat maliyetleri” ve “Yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri” kalemlerinin doğru bir şekilde kullanıldığı ve bu verilerle yeterlilik oranlarının hesaplanabileceği sonucuna varılmıştır. Ancak, Kurulun itirazen şikâyet […]

→

Teknik şartnamede kurutma tamburu motor gücü ve harici ön ayrıştırıcı şartı rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki teknik şartnamede yer alan “Kurutma tamburunun tahriki her biri en az 22 kw dört adet (Toplamda en az 88 kw) motor-redüktör grupları ile sağlanacaktır.” düzenlemesinin ve harici ön ayrıştırıcı şartının rekabeti engellediğine karar vermiştir. Bu durum, teknik özelliklerin verimlilik ve fonksiyonellik açısından katkı sağlamadığı gibi, isteklilerin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında iş makineleri edinim bedelleri üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifiyle açıklanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, iş makinelerinin edinim bedellerinin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınarak açıklanamayacağı gerekçesiyle başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, sunulan fiyat teklifleri ve maliyet tutarı tespit tutanaklarının mevzuata uygun olarak düzenlenip düzenlenmediği yönünde bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, aşırı düşük teklif […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durum ortaya çıkması şikâyet başvuru süresini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle itirazen şikâyetinin reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili ihale komisyonu kararının 18.01.2019 tarihinde davacıya tebliğ edilmesi üzerine, başvuru sahibinin 25.01.2019 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, ancak bu başvurunun süresinde yapılmadığı iddiasıyla Kurul tarafından reddedildiği anlaşılmaktadır. Ancak, Danıştay’ın kararında, başvuru […]

→

Teklif geçerlik süresi sonunda idarenin sözleşme imzalama niyetini sorgulaması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif geçerlik süresinin sonunda idarenin, en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibine sözleşme imzalayıp imzalamayacağını sorması gerektiğine dikkat çekmiştir. Ancak, idare, davacıdan aşırı düşük teklif açıklaması istemiş ve bu açıklamayı yetersiz bularak davacının teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Bu durum, ihale sürecinin hukuka aykırı bir şekilde iptal […]

→

Senato kararı, doktora programından ilişiği kesilen öğrencilerin kaydının yeniden açılmasını kapsar mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Ankara Üniversitesi doktora programından ilişiğinin kesilmesi ve sonrasında kaydının yeniden açılması talebi ele alınmıştır. Başvuran, yeterlik sınavında başarısız olması nedeniyle ilişiğinin kesildiğini, ancak üniversitenin 22/10/2018 tarihli Senato Kararı ile ilişiği kesilen öğrencilerin kayıtlarının yeniden açılabileceğini öğrenince başvuruda bulunmuştur. Ancak, Sosyal Bilimler Enstitüsü, başvuranın durumunun bu karara dahil olmadığını belirterek talebi reddetmiştir. […]

→

657 Sayılı Kanun’un 68/B Maddesi Kapsamında Atama Talebinin Reddedilmesi İdarenin Takdir Yetkisi İçinde midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Kanunun 68/B maddesi gereğince 10 yıllık hizmet süresi dolduğundan 1. dereceli Uzman kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak idare bu talebi zımni olarak reddetmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın atanması için mevzuat açısından bir engel bulunmadığını belirtmesine rağmen, benzer durumda olan diğer personel ile birlikte atama yapılmamıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin bu takdir yetkisini […]

→