Yeminli mali müşavirlik sınavında ders notu itirazı hangi kriterlere göre değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/2. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” dersinden aldığı 40 puanın beklediğinden düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuş ve puanının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın değerlendirilmesi için, her dersten en az 50 puan alınması ve alınan notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puan itirazı bilirkişi incelemesiyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2018/2’nci Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında aldığı puanlara itirazını konu almaktadır. Başvuran, sınavdan beklediğinden düşük puanlar alarak, cevap kâğıdının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve not ortalamasının 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvurana ait puanların değerlendirilmesi için bilirkişi heyeti […]

→

Kırıkkale Belediyesi’nde Sivil Savunma Uzmanı olarak görevlendirilen başvuranın ek ödeme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1518-S.2292 BAŞVURU NO : 2018/13465 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 RET KARARI KIRIKKALE BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : BAŞVURUNUN KONUSU : Ek ödeme yapılması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 01/11/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kırıkkale Belediyesi İtfaiye Müdürlüğünde kadrolu olarak görev yaptığını, […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, engelli bireylerin kamu konutlarından yararlanma talepleri ele alınmıştır. Başvuran, % 98 oranında ağır engelli olarak, Anayasa’daki pozitif ayrımcılık ilkesine dayanarak, sıra tahsisli lojmanlardaki süre sınırının kaldırılmasını talep etmiştir. Kamu Konutları Kanunu’nda engelli bireylere yönelik özel bir düzenleme bulunmamakla birlikte, Kamu Görevlileri Toplu Sözleşmesi’nde engelli kamu görevlilerine pozitif ayrımcılık sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

İdari şartnamede belirtilen ekipmanların kendi malı olma şartının serbest muhasebeci raporlarıyla tevsik edilmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, dava konusu ihale kapsamında kendi malı olması istenilen ekipmanların tevsikine ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde, mevzuatta yer almayan yeni bir belgenin istenmediği, dolayısıyla mevcut düzenlemelerin yeterli olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, serbest muhasebeci tarafından düzenlenen raporların, ekipmanların kendi malı olma şartını tevsik etme açısından yeterli olduğu belirtilmiştir. Kurul, davacının […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puanlama kriterleri ve itiraz süreci nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/2. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın belirli oturumlarına katıldığını ve sınav puanının beklediğinden düşük geldiğini ifade ederek, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesi talebinde bulunmuştur. İtiraz süreci sonrası TÜRMOB tarafından yapılan değerlendirme sonucunda puanlarda herhangi bir değişiklik olmamıştır. Başvuranın talebi, sınav sonuçlarının yeniden gözden geçirilmesi yönündedir. Yapılan incelemelerde, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için […]

→

Kamu görevinden çıkarılan kişilerin serbest muhasebeci mali müşavirlik stajına giriş sınavı ve SMMM sınavına girebilme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Olağanüstü Hal (OHAL) döneminde kamu görevinden çıkarılan bireylerin, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odası tarafından düzenlenen SMMM stajına giriş ve SMMM sınavlarına katılabilme taleplerine ilişkindir. Başvuranlar, 15 Temmuz 2016’daki darbe girişimi sonrası çok sayıda kamu personelinin ihraç edildiğini, bu süreçte yapılan hatalar nedeniyle tüm ihraç edilenlerin aynı muameleye tabi […]

→

Polis Akademisi’nin öğrenci affı düzenlemesinden muaf tutulması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Polis Akademisi Başkanlığı Güvenlik Bilimleri Enstitüsü’nden ilişiğinin kesilmesi ve af düzenlemesinden yararlanma talebi üzerine alınmıştır. Başvuran, 2547 sayılı Kanun’un Geçici 78. maddesi kapsamında öğrenci affından faydalanmak istemekte, ancak Polis Akademisi’nin bu kanun kapsamı dışında olduğu belirtilmiştir. Anayasa’nın 132. maddesi gereğince, Türk Silahlı Kuvvetleri ve emniyet teşkilatına bağlı yükseköğretim kurumlarının özel kanunlara […]

→

Sözleşmeli personel olarak geçen hizmet sürelerinin emekli ikramiyesi hesabına dahil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kırklareli İl Tarım Müdürlüğü’nde 26 Aralık 1989 ile 14 Nisan 1995 tarihleri arasında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında sözleşmeli olarak çalıştığını ve bu sürelerin emekli ikramiyesine dahil edilmediğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ise, başvuranın sözleşmeli personel olarak geçen sürelerinin emekli ikramiyesine dahil edilemeyeceğini, çünkü bu sürelerin iş […]

→

Belediyelere yapılan nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve kamu zararına neden olması, amatör spor kulüplerine yardım kuralının ihlaliyle değerlendirildi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu ve tazminat talep edilmesi gerektiği yönünde bir karar vermiştir. İlgili karar, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapabileceği yönündeki 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine dayanmaktadır. Ancak, temyiz edenler, yardımın sadece amatör branşlar […]

→

Belediyelerin spor kulüplerine yapacakları yardımların hukuka aykırılığı ve kamu zararına neden olma durumu değerlendirildi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna ve kamu zararına neden olduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği belirtilse de, yardımın sonuç olarak profesyonel kulübün bütçesine gireceği gerekçesiyle bu durumun hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, […]

→

Atıksu arıtma tesislerinde deşarj limit aşımının değerlendirilmesinde yüklenici sorumluluğu ve çevresel etkenlerin dikkate alınması gerekliliği vurgulanmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su Teknolojisi ve Ticaret A.Ş.’nin yüklenimindeki atıksu arıtma tesislerinde sözleşmede belirtilen deşarj limitlerinin sağlanamaması nedeniyle cezai müeyyidelerin uygulanmaması sonucu kamu zararına yol açtığına dair bir tazmin hükmü içermektedir. İdare, limit aşımı tespit edildiğinde yükleniciden yazılı gerekçe raporu talep etmekte ve bu raporlar üzerinden limit aşımına ceza uygulanıp uygulanmayacağına karar vermektedir. Ancak, […]

→

Belediyelerin amatör spor kulüplerine yapacakları nakdi yardımların hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açma durumu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği belirtilmesine rağmen, profesyonel kulüp statüsündeki … Belediyespor’un bütçesine gireceği gerekçesiyle bu yardımın kamu zararına yol açtığı ifade edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör […]

→

Kültürel etkinlikler kapsamında aynı kişilerin mükerrer geziye katılması, kamu yararına aykırılık ve kamu zararının tazmini gerekliliği nasıl değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kültürel etkinlikler kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar tekrar geziye götürülmesinin kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve hukuka uygun kullanılması gerekmektedir. Bu bağlamda, belediye görevlilerinin gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle, aynı kişilerin mükerrer […]

→

Belediye gezi hizmetlerinde mükerrer katılımların hukuki değerlendirmesiyle kamu zararı tazminine ilişkin uyuşmazlık incelenmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin düzenlediği gezi hizmetleri ile ilgili olarak kamu zararı tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili karar, önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar geziye götürülmesi, listelerdeki boş yerler ve gezide görevli kişilere yapılan ödemelerin şartnameye aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu tespitine dayanmaktadır. Temyiz Kurulu, bu durumun kamu zararı oluşturduğunu […]

→