İhale ilanına yönelik şikayet başvurusunun süresi ihale tarihinden önce nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili madde, isteklilerin yeterlik kriterlerini belirlemekte ve bu kriterlerin ihale ilanında da yer aldığını belirtmektedir. Başvuru sahibi, bu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğunu öne sürmüş, ancak yapılan incelemede, şikayet başvurusunun ihale ilanının yayımlandığı tarihten itibaren 10 gün içinde ve en geç ihale tarihinden […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde şoför belgelerinin istenmesi teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 66’ncı maddesinin gerekliliklerini dikkate almıştır. Bu madde, hizmet alımı ihalelerinde personele yönelik yeterlik kriteri belirlenemeyeceğini ve isteklilerden personele ilişkin belge sunmalarının istenemeyeceğini belirtmektedir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, ihale konusu işin gerçekleştirilmesi için şoförler ile birlikte iki adet aracın […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında eksik belgelerin tamamlanması mümkün müdür ve bu durum teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgelerin eksikliği nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. İlgili mahkeme, davacı şirketin sunduğu fiyat teklifine dayanak olan belgelerin, özellikle satış tutarı tespit tutanaklarının eksik olduğunu belirtmiş, ancak bu eksikliklerin giderilmesinin mümkün olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, meslek mensubunun faaliyet belgesinin sunulmadığı durumlarda, […]

→

Yasak fiil tespiti sonrası sınır değer hesabı nasıl yeniden yapılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mevcut ihalede istekli sıfatıyla teklif veren iki şirketin yasak fiil ve davranışta bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, söz konusu şirketlerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini ortaya koymaktadır. İhaleye katılan bu şirketlerin tekliflerinin geçersiz sayılması, sınır değer hesabının da bu doğrultuda yapılmasını gerektirmektedir. Dolayısıyla, bu iki şirketin tekliflerinin […]

→

İş deneyim belgesi, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük gerekliliklerini karşılamadığında değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında değerlendirilmediğine karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin “sıcak yemek” alımına ilişkin olduğu, oysa ihale konusu işin “toplu kumanya” hizmeti olduğu tespit edilmiştir. Yönetmelik hükümleri gereğince, iş deneyim belgelerinin yalnızca ihale konusu iş veya benzer […]

→

Kalite yönetim sistem belgesinin geçerlilik süresi dolmuşsa teklif değerlendirme dışı bırakılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu Kalite Yönetim Sistem Belgesi’nin geçerlilik süresinin sona erdiği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.3’üncü maddesi uyarınca, kalite yönetim sistem belgelerinin ihale tarihinde geçerli olması gerektiği ve akreditasyonun geri çekilmesi durumunda belgelerin […]

→

İşçi kadrosuna geçiş talebinin değerlendirilmesi sürecinde 4/12/2017 tarihi itibarıyla çalışma koşulunun sağlanamaması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu’na işçi kadrosuna geçiş talebinde bulunmuş, ancak bu talep olumsuz sonuçlanmıştır. Başvuru, 11 Mayıs 2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 2017 Aralık ayında çalıştığı işyerinin Etimesgut İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü olduğu belirtilmiştir. Başvuranın, Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu’nda 4 Aralık 2017 tarihi itibarıyla çalışmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sürekli işçi […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin tavanı aşılması durumunda sorumluların kamu zararını karşılaması gerekliliği hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, sosyal denge tazminatı ödemeleri açısından mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15’inci maddesi ve 4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na göre, sosyal denge tazminatının tavanı, en yüksek devlet memuru aylığının %100’ü ile sınırlıdır. Ancak, söz konusu […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde mevzuatın tavan tutarlarının aşılması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin hukuka aykırı hükümler içerdiğini ve belediye çalışanlarına mevzuatın öngördüğünden fazla sosyal denge tazminatı ödendiğini ortaya koymaktadır. 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15’inci maddesi ve 4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde belirlenen tavan tutarlarının aşılması, kamu zararına yol […]

→

İşe giriş bildirgesi ve aylık prim belgelerinin yasal süre içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna gönderilmemesi nedeniyle uygulanan idar (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yapı İnşaat Müşavirlik Dış Ticaret Ltd. Şti., Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından uygulanan 6.588,00 TL idari para cezasının iptalini talep etmiştir. Ceza, işe giriş bildirgesinin ve aylık prim ile hizmet belgelerinin yasal süre içinde SGK’ya sunulmaması nedeniyle verilmiştir. Başvuran, 2016 yılı Mayıs ayında iş yerinde sigortalı çalışanın bulunmadığını öne sürerek cezanın hukuka aykırı […]

→

Disiplin soruşturmasında soruşturmacı değişikliği ve savunma hakkının ihlali iddiasıyla Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü’ne yapılan baş (KDK)

2.2. Adı geçenin hakkında yürütülmekte olan disiplin soruşturmasına ilişkin dosyanın tarafına verilmesi talebine istinaden söz konusu soruşturmaya ilişkin soruşturma dosyasının onaylı bir suretinin Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 21 inci maddesi gereğince 3. kişilere ait bilgiler çıkartılmış olarak tarafına gönderildiği, 2.3. İlgilinin soruşturma komisyonu değişikliğine yönelik reddi muhakkik talebinin incelendiği ve komisyon değişikliğine gidilmesini gerektirecek bir […]

→

Hatay Vali Yardımcısı hakkında idari işlem yapılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 15483-15483 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/4139 2018/ 4139 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hatay Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Hatay Vali Yardımcısı ile ilgili idari işlem yapılması talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 04/04/2018 4.4.2018 […]

→

Sürekli işçi kadrosuna geçiş talebinin hırsızlık suçundan mahkûmiyet gerekçesiyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kağıthane Belediyesi’nde temizlik görevlisi olarak çalıştığını ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 24. maddesi uyarınca sürekli işçi kadrosuna alınma talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, bu talep idare tarafından reddedilmiş ve başvuranın hırsızlık suçundan mahkûm olduğu gerekçesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesinin (A) bendinin (5) numaralı alt bendindeki şartları taşımadığı ifade edilmiştir. […]

→

İmam hatip ortaokul mezunu ve Kuran Hafızı olan başvuranın Diyanet İşleri Başkanlığı kadrolarında görevlendirilme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 15497-15497 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/7184 2018/ 7184 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Diyanet İşleri Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İmam-hatip, müezzin-kayyum ve Kur ’an kursu öğreticisi kadrolarında görevlendirilme talebi hakkında […]

→

Aile yardımı ödeneğinin geçmişe yönelik olarak ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 15520-15520 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3665 2018/ 3665 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Seyhan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Aile yardımı ödeneğinin geçmişe yönelik olarak tarafına verilmesi […]

→