ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, Heltaş İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin yeterlik belgelerinin İdari Şartname hükümlerine uygun olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, sunulan oda kayıt belgesi, ticaret sicili gazeteleri, imza sirküleri, banka referans mektubu ve bilanço gibi belgelerin, ihale tarihine uygun ve gerekli kriterleri karşıladığı belirlenmiştir. Ayrıca, iş hacmini gösteren belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının idarece uygun bulunmamasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında isteklilerden açıklama talep ederken, hangi bileşenlerin önemli olduğunu açıkça belirtmemiştir. Bu durum, isteklilerin açıklama sunmalarını zorlaştırmış ve değerlendirmelerin sağlıklı bir şekilde yapılmasına engel olmuştur. Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyimini tevsik eden belgelerin, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde geçerli olmadığını tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesi, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde iş deneyim belgesi düzenlenemeyeceğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşme ve faturaların, işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Tarama Ünitesi ve Dedektör Sistemi” başlıklı 1.9’uncu maddesindeki rotasyon süresi düzenlemesini inceledi. Başvuru sahibinin 0.28 saniye rotasyon süresine sahip bir sistem sunduğu, diğer firmaların ise 0.35 ve 0.4 saniye rotasyon sürelerine sahip sistemler teklif ettiği belirtildi. Ancak, 0.33 saniye rotasyon süresine sahip sistemin şartnameye uymadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Ensar İnşaat Makina İmalat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Adnan Gökalp İş Ortaklığı’nın, aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilerin belgelerinin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İhale sürecinin gizli olması nedeniyle, davacının bu belgelerin içeriğine ulaşmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu durum, itirazen şikâyet başvurusunun, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bi Ler Turizm İnşaat Tarım Ürünleri Elektrik Hayvancılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İlgili mevzuat gereğince, hakkında kamu davası açılan kişilerin, kendileri veya ortak oldukları şirketler aracılığıyla ihalelere katılmaları yasaklanmıştır. Bu bağlamda, Ergörmüş İnşaat Nakliyat Turizm Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Veysi Kavak’ın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde “Veysi KAVAK/İnşaat Mühendisi” ifadesinin yer alması, teklifin esasını etkilememekte ve bu durumun başvuru sahibinin gerçek kişi olarak ihaleye katılmasını engellemediği tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin ticaret unvanını ve TC kimlik numarasını dikkate alarak, teklifin değerlendirilmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçelerini incelemiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde orijinal katalogların bulunmadığını ve teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin teklif ettiği 16’ncı kalem ürün olan Profitness marka multi station yerine, Şen Gym markasına ait SPK-062 model ürünün sunulması ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yılmaz Aynas İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş tanımı, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiğini belirtmektedir. İnceleme sonucunda, ihale konusu işin bina tesisleri onarımı olduğu ve […]
ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Finansal Yönetim” oturumunda, kendisine verilen hesap makinesinde karekök alma işareti bulunmadığı için sorunun çözümünde zorluk yaşadığını ve düşük bir puan aldığını belirterek, itirazda bulunmuş ve puanının artırılmasını talep etmiştir. Sınavın değerlendirilmesi için yapılan incelemede, başarılı sayılmak için her dersten en az 50 alınması ve notların aritmetik ortalamasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Proton Yem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. – Emay Tem. İnş. Teks. Spor Hiz. Yem. Yap. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunduğu belgelerin, tüzel kişiliklerinin son durumunu gösterdiğine ve teklifi imzalayan kişilerin yetkili olduğuna hükmetmiştir. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin fiyat dışı unsurlara ilişkin düzenlemelerinin, piyasada mevcut diğer firmaların ürün özellikleriyle uyumlu olduğunu ve bu durumun idarenin ihtiyaçlarını daha verimli bir şekilde karşılamasına engel teşkil ettiğini tespit etmiştir. İdarelerin, ihale konusu malın özelliklerini göz önünde bulundurarak fiyat dışı unsurları belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmış, bu bağlamda belirlenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, İdari Şartname ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak fotokopi olarak sunulması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri malın yetkili satıcı veya temsilcisi olduğunu belgelendirmeleri gerektiği, ayrıca belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14512-14512 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/6675 2018/ 6675 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın meslek öncesi eğitimde geçen sürenin kademe ilerlemesinden sayılması talebidir . BAŞVURU TARİHİ : 18/05/2018 18.5.2018 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, geçici teminat mektuplarının uygunluğuna ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili maddeleri, gerçek kişi tacirlerin ticaret unvanlarının ad ve soyadından oluştuğunu belirtmektedir. İhale sürecinde, geçici teminat mektuplarında yalnızca ad ve soyadının yazılmasının yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, geçici teminatların uygun […]
