Tip 1 Diyabet hastasının kayıt dondurma talebinin reddi, yönetmelikteki “ağır hastalık” belgesi şartına uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tip 1 Diyabet hastası olarak Muş Alparslan Üniversitesi’nde eğitim görmekteyken, hastalığı nedeniyle 2017-2018 eğitim-öğretim yılı Güz Yarıyılı için kayıt dondurma talebinde bulunmuştur. Ancak, başvurusunun reddedilmesinin nedeni, kayıt dondurma başvurusunu süresi içinde yapmamış olması ve “ağır hastalık” durumunu belgelendiren bir rapor sunmamış olmasıdır. Yönetmelik gereği, öğrencilerin izinli sayılma taleplerini yılın/yarıyılın ilk iki haftasında yapmaları […]

→

Boşanma sonrası çocuk tesliminde icra yolunun çocukların psikolojisine etkileri ve alternatif sistem önerileri nelerdir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, boşanma sonrası çocukla kişisel ilişki kurma hakkının ihlali ve icra yoluyla çocuk tesliminin sorunları ele alınmıştır. Başvuran, boşanma sonrası çocuğuyla ilişki kurmakta yaşadığı zorlukları ve icra yoluyla bile çocuğunu göremediğini belirterek, yasal tedbirler talep etmiştir. Çocukların boşanma sonrası ebeveynleriyle düzenli ilişkilerinin sağlanmasının önemi vurgulanmış, mevcut sistemin çocukların duygusal ve zihinsel gelişimlerine […]

→

Boşanma sonrası çocuk teslimi ve kişisel ilişki düzenlemelerinde mevcut sistemin yetersizliği nasıl giderilebilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, boşanma sonrası çocuk teslimi ve kişisel ilişki tesisine dair mevcut düzenlemelerin yetersizliği vurgulanmıştır. Çocukların ve ebeveynlerin haklarının ihlal edildiği, velayet hakkının kötüye kullanılması durumlarında etkili tedbirlerin alınmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, hâkim ve hâkim adaylarına yönelik eğitimlerin yeterlilik düzeyinin gözden geçirilmesi gerektiği, ayrıca adli vaka yönetimi için yeni bir sistemin kurulması gerektiği […]

→

Çocuk tesliminin icra yoluyla yapılmasının çocukların psikolojik ve sosyal gelişimine etkileri nelerdir (KDK)

ÖZET: Başvuran, boşanma sonrası çocuklarıyla kişisel ilişki kurma hakkının ihlal edildiğini ve yalnızca icra yoluyla görüşebildiğini belirtmiştir. Bu durum, çocukların velayetini alan eski eşin, çocuklarla görüşmesini engellemesi nedeniyle ortaya çıkmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun incelenmesi sırasında, yargı yetkisinin kullanılmasına ilişkin kararların görev alanına girmediğini ifade ederek, Savcılık kararlarına ilişkin taleplerin incelenemeyeceğini belirtmiştir. Bu durum, mevcut […]

→

İcra yoluyla çocuk teslimi çocuk haklarını ihlal eder mi ve alternatif çözümler nelerdir (KDK)

ÖZET: Başvuran, boşanma sonrası çocuğuyla kişisel ilişkisinin engellendiğini ve çocuğunu yalnızca icra yoluyla görebildiğini belirterek, bu durumun çocuk haklarına aykırı olduğunu ifade etmektedir. İcra yoluyla çocuk tesliminin, çocuğun bir eşya gibi muamele görmesine neden olduğunu vurgulayan başvuran, icra masraflarını karşılayamadığını ve bu nedenle çocuğuyla sağlıklı bir ilişki kuramadığını dile getirmektedir. Danıştay, çocuk tesliminin icra sisteminden […]

→

Çocuk tesliminin icra yoluyla yapılması çocukların üstün yararını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, boşanma sonrası velayet sahibi olmayan ebeveynlerin çocuklarıyla kişisel ilişki kurma hakkının ihlal edildiği ve çocuk tesliminin icra yoluyla gerçekleştirilmesinin sorunlara yol açtığı belirtilmiştir. Başvuran, çocukların bir eşya gibi icra işlemlerine konu edilmesinin kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, devletin aile hayatına saygı gösterme yükümlülüğünün etkin bir mekanizma ile sağlanması gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca, […]

→

Boşanma sonrası çocuk teslimi icra sisteminden çıkarılmalı mı ve yeni sistem nasıl olmalı (KDK)

ÖZET: Bu karar, boşanma sonrası çocukların ebeveynleriyle kişisel ilişki tesisinde yaşanan sorunları ele almaktadır. Mevcut sistemde, çocukların ve ebeveynlerin haklarının ihlal edildiği, kişisel ilişki tesisinin düzenli ve sürekli bir şekilde sağlanamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, velayet hakkının kötüye kullanılması ve çocukların üstün yararının göz ardı edilmesi gibi sorunlara yol açmaktadır. Kararda, hâkim ve hâkim adaylarına […]

→

Engelli raporlarındaki farklılıklar nedeniyle özel tüketim vergisi istisnası hakkı nasıl etkilenir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, engelli bireylerin özel tüketim vergisi istisnasından yararlanma hakkını düzenleyen 4760 sayılı Kanun’un uygulanmasına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 2010 yılında %90 engelli olduğunu belirten bir rapor almış, ancak 2011 yılında %80 engelli olarak başka bir rapor düzenlenmiştir. İdare, bu durum nedeniyle başvurana vergi borcu ve ceza kesmiştir. Ancak, 2018 yılında […]

→

Ceza infaz kurumlarında kapasite aşımı çocuk tutuklular için insan hakları ihlali riski taşır mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çocuk tutuklu ve hükümlülerin kapasitenin üzerinde barındırılmasının yarattığı tehlikeleri ele almaktadır. Başvurucu, kurumda 344 çocuğun barındırıldığını ve bu durumun intihar girişimleri, tecavüz vakaları gibi ciddi sorunlara yol açabileceğini belirtmiştir. Kurumun, bu olumsuzlukları önlemek adına gerekli tedbirleri almadığı ve bu durumun hem çocuklar hem […]

→

Eserlerin akademik teşvik puanlamasında belgelerin yeterliliği ve katılım belirsizlikleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ege Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak 2017 yılı Akademik Teşvik Ödeneği başvurusunda bazı eserlerinin puanlamaya dahil edilmemesine itiraz etmiştir. İtiraz sürecinde, başvuranın sunduğu belgelerin yeterli bulunmaması nedeniyle 4 eserinin puanları silinmiş, ancak başvuranın itirazı sonucunda bir eseri için puanı yeniden değerlendirilmiştir. Diğer 3 eserle ilgili ise, belgelerin yeterli olmadığı ve katılımın nasıl gerçekleştiğine dair […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle eğitim hakları kısıtlanan kişilerin kamu görevlerine atanma talepleri (KDK)

ettiği ile bu öğrencilerinin kaçının okuldan mezun olduğu hususunda bilgi ve belge talep edilmiştir . Kurumumuzca yapılan incelemede tablodaki verilerde tutarsızlık bulunduğu tespit edilmiş, YÖK Başkanlığından 03/ 10/ 2017 tarihli ve sayılı yazımızla tekrar bilgi ve belge talep edilmiştir . YÖK Başkanlığının 05/ 10/ 2017 tarihli ve sayılı yazısıyla Kurumumuza ilettiği bilgi ve belgeler anılan […]

→

Uzman çavuş olarak emekli olan kişinin ek gösterge ve intibak işlemleriyle ilgili mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 10/02/1994 tarihinde uzman çavuş olarak göreve başlayan ve 31/12/2013 tarihinde yaş haddi nedeniyle silahlı kuvvetlerden ayrılan bir bireyin, sosyal güvenlik kurumuna yaptığı intibak ve ek gösterge işlemleriyle ilgilidir. Başvuran, sivil memur olarak 19 ay çalıştıktan sonra 1. derece 1. kademeden emekli edilmesine rağmen, ek göstergesinin 3000 yerine 1833 olarak belirlenmesinden dolayı mağduriyet yaşadığını […]

→

Adli Yargı Hâkim ve Savcı Adaylığı Mülakat Sınavının Objektif ve Şeffaf Yapılması Talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14897-14897 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/2678 2018/ 2678 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Mülakat sınavına itiraz hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 03/03/2018 3.3.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

28 Şubat döneminde başörtüsü yasağı nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14838-14838 18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/3508 2018/ 3508 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 şubat döneminde uğranılan mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 20/03/2018 20.3.2018 I. […]

→

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nda fazla çalışma karşılığı hak edilen izinlerin kullandırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14797-14797 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3019 2018/ 3019 KARAR TARİHİ : 31/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Fazla çalışma karşılığı hak kazanılan izinlerin […]

→