ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifine ilişkin tespitlerde bulunmuştur. Yapılan incelemede, her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazının birbirini tuttuğu, aritmetik hata bulunmadığı, teminat mektubunun standart forma uygun olduğu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş hacmini gösteren belgeleri sunma yükümlülüğünü değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36. maddesi gereğince, iş hacmini gösteren belgelerin, adayın ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ve taahhüt altında devam eden veya bitirilen işlerin parasal tutarını gösteren faturaları içermesi gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması istemine ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin belirlediği analiz girdilerinin sorgulama sürecinde mevzuata aykırı hareket ettiğini tespit etmiştir. Özellikle, aynı girdinin birden fazla iş kaleminde yer alması durumunda, bu girdinin her analiz için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer bir analizdeki oran %3’ün üstünde ise, diğer pozlarda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan incelemede, belge üzerindeki “aslının aynıdır” şerhinin, belgeyi ilk düzenleyen noter dışında bir noter tarafından verilmesi nedeniyle geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak, bu şerhin varlığı, belgenin aslının aynı olduğunun kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Noterlik Kanunu Yönetmeliği’nin 95. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5 maddesine atıfta bulunarak, isteklilerin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan kâr ve genel gider içermeyen birim fiyatlar üzerinden teklif vermeleri durumunda, bu fiyatların üzerine kendi kâr ve genel giderlerini ekleyerek açıklama yapmalarının yeterli olacağını belirtmiştir. Bu durumda, analiz düzenlemeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun bu teklifleri uygun görmemesinin gerekçelerini incelemiştir. İlgili süreçte, başvuru sahibinin şikayet başvurusu reddedilmiş, ancak Ankara 2. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlem gerekçelerine dayanan taleplerin bağlayıcılığının yalnızca ihale üzerinde bırakılan yükleniciler için geçerli olduğunu belirterek, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif […]
taşıdığı, açıklamalarına yer verilmiştir . 2.4. İdareyle yapılan görüşme sonrası Kurumumuza gönderilen ek belgeden; ücretli öğretmen olarak görevlendirilen kişinin 2016- 2017 eğitim öğretim döneminde İlçe Müdürlüğüne bağlı Karpuzlu Ortaokulunda ücretli İngilizce öğretmenliği yaptığı anlaşılmıştır . İdare ayrıca bu kişinin formasyon belgesinin bulunduğu bilgisini de vermiştir . III. İLGİLİ MEVZUAT 3. Anayasamızın “Dilekçe, bilgi edinme ve […]
ÖZET: Başvuran, 20 Şubat 2018 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvuruda, 5 Ocak 2018’de Van’daki Carrefour marketten satın aldığı ve tavsiye edilen tüketim tarihi 51 gün geçmiş olan ‘Uludağ Meyvelim Gazsız mandalina’ içeceği nedeniyle gıda zehirlenmesi yaşadığını iddia etmiştir. Başvuran, içeceği tükettikten sonra rahatsızlanmış ve durumu yetkililere bildirmiştir. İlgili zabıta ekipleri, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Proton Yem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. – Emay Tem. İnş. Teks. Spor Hiz. Yem. Yap. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunduğu belgelerin, tüzel kişiliklerinin son durumunu gösterdiğine ve teklifi imzalayan kişilerin yetkili olduğuna hükmetmiştir. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14483-14483 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/3860 2018/ 3860 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Araştırma Görevlisi olarak 2547sayılı kanun 50/d maddesi yerine ilanda belirtildiği gibi 33/a maddesine atanma […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14484-14484 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/4981 2018/ 4981 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmiş hizmetlerin Kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde değerlendirilmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın Gümüşhane ilinden Ankara iline yapılan sevkine ilişkin yol giderlerinin karşılanması talebinin incelenmesi üzerine alınmıştır. Başvuran, sevk belgesinde düzeltme yapılmaması ve yol giderlerinin karşılanmaması nedeniyle mağduriyetini dile getirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın taleplerini değerlendirirken, idarelerin eylem ve işlemlerinin hukuka uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, sağlık hizmetleri ve sevk süreçleri ile ilgili mevzuatın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin fiyat dışı unsurlara ilişkin düzenlemelerinin, piyasada mevcut diğer firmaların ürün özellikleriyle uyumlu olduğunu ve bu durumun idarenin ihtiyaçlarını daha verimli bir şekilde karşılamasına engel teşkil ettiğini tespit etmiştir. İdarelerin, ihale konusu malın özelliklerini göz önünde bulundurarak fiyat dışı unsurları belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmış, bu bağlamda belirlenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, İdari Şartname ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak fotokopi olarak sunulması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri malın yetkili satıcı veya temsilcisi olduğunu belgelendirmeleri gerektiği, ayrıca belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış […]
ÖZET: Başvuran, 2016 Nisan döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, ancak jüri tarafından başarısız bulunmuştur. Başvurusunda, üç makale ve iki bildiri beyan etmiş, ancak jüri üyeleri, başvuranın eserlerinin asgari koşullara uygun olmadığını ve bilimsel yeterliliğinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Jüri, başvuranın eserlerinin çoğunun aynı araştırmaya dayandığını ve bu durumun özgünlük açısından eksiklik oluşturduğunu ifade etmiştir. Başvuranın itirazı, Doçentlik […]
