İhale dokümanında makine ve teçhizatın kendi malı olma şartı rekabeti daraltıcı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin, özellikle isteklilerin kendi malı olması şartının, rekabeti daraltıcı nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen eşit muamele ve rekabet ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İhaleye katılan […]

→

İhale sürecinde terör örgütleriyle irtibat sorgulaması nasıl yapılır ve sonuçları nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını vurgulamıştır. İhale sürecinde, Aksaray Valiliği İl Olağanüstü Hal Bürosu’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin terör örgütleriyle irtibatının tespit edilmediği sonucuna varılmıştır. Bu […]

→

İhale dokümanında belirtilen mesafe kriteri rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartların ve kriterlerin önemine dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesi gereğince, ihale dokümanının hazırlanmasında idarelerin belirlediği teknik kriterlerin, rekabeti engellemeyecek şekilde ve tüm isteklilere eşit fırsatlar sunacak şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin şartnamede, oteller arasındaki mesafenin karayolu ile […]

→

Küçükçekmece ilçesindeki taşınmazın imar planındaki kısıtlamaların kaldırılması veya kamulaştırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’un Küçükçekmece ilçesindeki Halkalı’da yer alan ve imar planında kısmen yol, kısmen park olarak belirlenen bir taşınmazın üzerindeki kısıtlamaların kaldırılması veya kamulaştırılması talebine ilişkindir. Başvuran, yıllardır atıl durumda olan bu taşınmazın serbest bırakılmasını istemekte, mevcut kısıtlamaların kaldırılmaması nedeniyle mağduriyet yaşadığını ifade etmektedir. İlgili idare, taşınmazın imar planında herhangi bir değişiklik olmadığını ve kamulaştırma […]

→

Uzlaştırmacı sınavına başvuranların hukuk öğrenimi görmüş kişi tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, uzlaştırmacı sınavına başvuran bir kişinin, “hukuk öğrenimi görmüş kişi” tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmektedir. Yönetmelik gereği, bu tanıma girebilmek için başvuranın, belirli alanlardan mezun olması ve hukuk bilgisi içeren dersleri yeterince almış olması şarttır. İdare, bu şartları belirleme yetkisine sahiptir ve başvuranın mezun olduğu bölümlerde yalnızca bir hukuk dersi almış olması, yeterli […]

→

Adi maluliyet aylığı bağlanması talebi ve ihraç sonrası hak kaybı durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Jandarma Genel Komutanlığı’nda görevli iken sağlık durumu nedeniyle “adi maluliyet” talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından malul aylığı bağlanması talebi reddedilmiştir. Başvuran, 30.12.2015 tarihinde GATA Hastanesi’nden aldığı raporla malul kabul edilmiş, 10.03.2016 tarihinde SGK tarafından da bu durum onaylanmıştır. Ancak, 22.11.2016 tarihinde 677 sayılı KHK ile görevinden ihraç edilmesi üzerine, maluliyet […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi değerlendirmesi sonucu puan artışı talebi nasıl ele alınır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017/2. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Gelir Üzerinden Alınan Vergiler” oturumundan aldığı 44 puanın beklediğinden düşük olduğunu belirterek, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği, başarısız olanların ise 2 yıl içinde […]

→

Ariyet ocakları mesafesi aşırı düşük teklif açıklamalarında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında ariyet ocakları mesafesinin yanlış kullanıldığına dair iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, ihale dokümanında ariyet ocaklarının yüklenici tarafından temin edilmesinin esas olduğunu ve idare tarafından verilen itinererde belirtilen ocaklar dışında farklı ocakların da kullanılabileceğini tespit etmiştir. Ayrıca, isteklilerin 10 km mesafeden daha düşük mesafeleri kullanarak açıklama sunmalarının bu […]

→

Mobbing iddiaları nedeniyle işe iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale Orman Bölge Müdürlüğü’nde çalıştığı süre zarfında mobbing uygulamalarına maruz kaldığını öne sürerek işe iade talebinde bulunmuştur. İddialarına göre, aracıyla geçirdiği kaza sonrası bir ay ücretsiz izne ayrılmış ve bu süreçte yeni görev yeri kendisi için uygun olmamıştır. Başvuran, işletme müdürünün tutumları nedeniyle istifa etmek zorunda kaldığını belirtmiştir. İdare, başvuranın mobbing iddialarını reddederek, […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin belirlenmemesi ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmemesi ve bu nedenle ihalenin iptaline ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında önemli teklif bileşenlerini belirlemediğini tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde hazırlanmasını ve değerlendirilmesini engellemiştir. Kurul, mevzuata uygun bir aşırı düşük teklif sorgulama işleminin […]

→

Teknik şartname belgelerinin sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesi ve Teknik Şartname’nin ilgili düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İdari Şartname, isteklilerin teklif dosyasında sunması gereken belgeleri belirtirken, Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin ihaleye katılım aşamasında sunulmasına dair herhangi bir zorunluluk bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]

→

Şehit kardeşi olarak atanan memurun unvan değişikliği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 7265-7265 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/15770 2017/ 15770 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 3713 sayılı Kanun kapsamında atanma talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 12/12/2017 12.12.2017 I. […]

→

İdari şartnameye uygun olmayan teknik özellikler teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ve ilgili yönetmeliklerin yeterlik belgeleri ile ilgili hükümlerini dikkate almıştır. İdari Şartname’de, ihaleye katılabilmek için gereken belgelerin ve yeterlik kriterlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin teklif ettiği ürünlerin teknik özelliklerinin İdari Şartname’ye uygun olmadığı tespit edilmiştir. […]

→

Yapım işleri ihalelerinde %40’ın altındaki teklifler geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, yapım işleri ihalelerinde geçerli tekliflerin tespit edilmesi ve sınır değer hesaplanması süreçlerini düzenlemektedir. İhalede, yaklaşık maliyetin %120’sinin üzerindeki ve %40’ının altındaki tekliflerin dikkate alınmayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]

→

Yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen iş deneyim belgeleri yapım işlerinde geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yapım işlerinde kullanılamayacağına karar vermiştir. Yapım İşi İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48. maddesinin 9. fıkrası gereği, yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen belgelerin yapım işlerinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifini bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakmış ve bu işlemin mevzuata uygun olduğuna hükmetmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin […]

→