ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bartın’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf taşınmazın gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini ve değer artırıcı unsurların eklenmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu değerlendirirken, taşınmaza […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1996 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesindeki bilgilerin doğruluğunu ve bordro tanıklarının beyanlarını dikkate alarak davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını ve belgelerin Kurum kayıtlarıyla eşdeğer olması gerektiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin geçerliliğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından uygulamaya konulan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsili hususundadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren ile alt işveren ilişkisi çerçevesinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, davacının çalıştığı alt işverenin kamu işveren sendikasını yetkilendirmediğini savunarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsil edilip edilemeyeceği hususunu incelemektedir. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından onaylanan toplu iş sözleşmesinin hükümlerinden yararlanamadığını ve davalının asıl işveren olarak sorumlu olduğunu iddia etmiştir. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, Bursa ili Dürdane köyündeki taşınmazının tapusunun iptal edilerek Hazine adına tescil edildiğini, bu nedenle uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, davanın süre aşımına uğradığını ve müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki çelişkili düzenlemelerin varlığını incelemiştir. İddialar arasında, eritme peynirin gramajı ile ilgili olarak Teknik Şartname ve zeyilnamelerdeki farklılıklar öne çıkmıştır. Zeyilname öncesi şartnamede eritme peynirin 25 gramlık ambalajlarda sunulması gerektiği belirtilirken, zeyilname ile bu miktar 20 gramlık ambalajlara ve toplamda 40 gram olarak değiştirilmiştir. Kurul, yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin belirsizlikleri ele almıştır. İdari Şartname’nin 35.1.1. maddesinde belirtilen formüllerin, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedelinin hesaplanmasında yeterince açıklayıcı olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, bu formüllerin uygulanması sırasında, sınır değerlerin baz fiyat olarak belirlenmesi durumunda, hiçbir isteklinin tam puan alamayacağı ve aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ruhsat almış ve piyasaya arz edilmiş bir ürünün, teknik şartnamede yapılan düzenleme ile kamu ihalelerine katılımının engellenemeyeceği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan düzenlemelere ilişkin şikayet başvurusunu, ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi bu süreyi geçtikten sonra […]
ÖZET: İhaleye ilişkin yapılan incelemede, iptal gerekçesinde personel sayısı ve ücretlerinde değişiklik yapılacağına dair bir hesaplama yapılmadığı tespit edilmiştir. Teknik şartnamede, yemek hizmeti için en az 2 aşçı ve 2 aşçı yardımcısı ile 6 servis personeli bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, işin yürütülmesi için fazla personel çalıştırma değerlendirmesinin isteklilere bırakıldığını göstermektedir. İhale komisyonu, üç geçerli […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bursa’da bir maden ruhsatının temdit talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurguladı. Davalı idare, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Samsun’daki maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün ruhsat süresinin uzatılması taleplerini karara bağlama yetkisine sahip olduğunu, ancak 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gereği taşınmaz komisyonu kararının, davacının başvurusunun reddine gerekçe olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava konusu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik bilirkişi raporunu esas alarak davayı kabul etmiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin hatalı olduğunu ve taşınmazın özelliklerinin göz önünde bulundurulmadığını ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, İzmir’deki taşınmazına imar planında park alanı olarak el atıldığını ileri sürerek, bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise taşınmaza fiilen el atılmadığını ve imar uygulaması yapılmadığı sürece kamulaştırma ihtiyacının olmadığını savunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idari işlemlerin gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak, davalı idarenin işleminde herhangi bir sebep unsuru sunmadığını ve bu nedenle işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, Maden Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne’deki bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkeme, davalı Bakanlık tarafından tesis edilen işlemin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtti. Maden Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca, idarenin takdir yetkisini kullanırken […]
