ÖZET: Bu davada, davacı, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına itiraz etmektedir. Davacı, kararların tesisinde savunma hakkının ihlal edildiğini, bağımsız ve tarafsız bir şekilde görev yaptığını, disiplin cezası verilmeden önce soruşturma yapılmadığını ve hukuki güvenlik ilkelerinin ihlal edildiğini öne […]
ÖZET: Bu davada, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların hukuka uygunluğu sorgulanmaktadır. Davacı, kararların tesisinde savunma hakkının ihlal edildiğini, hukuki güvenlik ilkelerinin ihlal edildiğini ve kararların gerekçesiz olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, kararların olağanüstü hal kapsamında alındığını ve yargı bağımsızlığını koruma amacı taşıdığını savunmuştur. Danıştay, davacının FETÖ ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanı ile idari şartname arasındaki uyumsuzlukları incelemiştir. Özellikle, ihale ilanında “İşletme Kayıt Belgesi”nin yeterlik kriteri olarak belirlendiği, ancak idari şartnamede isteklinin kendi mutfağı adına düzenlenmiş bir belge sunmasının zorunlu kılındığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale ilanında belirtilen koşulun idari şartname ile genişletici bir nitelik taşıdığını ve […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığına dair bir tespiti içermektedir. İdari Şartname’de benzer iş olarak kabul edilen işler, “her türlü hazır paket yemek dağıtımı veya yemek paketi üretimi veya dağıtımı” olarak tanımlanmıştır. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının zamanında yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen “İşletme Kayıt Belgesi”nin yalnızca tek bir ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu yönündeki iddiası, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesine aykırı bulunmuştur. Bu madde, iş ortaklarının her birinin gerekli belgeleri ayrı ayrı sunmasını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmaz, kapama fıstık bahçesi olarak değerlendirildiğinden, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca gelir metodu ile değer biçilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, belirlenen bedelin adil ve hakkaniyete uygun olduğunu, dolayısıyla davalı tarafa ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, ayrıca taşınmazın tapu kaydının iptali ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, belirlenen bedelin yüksek olduğunu savunurken, davalı taraf ise bedelin düşük belirlendiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl davanın kabulüne ve birleştirilen davaların konusuz kalmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, İlk Derece Mahkemesi kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve eksik inceleme yapıldığını ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın arsa niteliği ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacı şirketin II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, maden arama ruhsatı başvurularının Genelge ile devredilemeyeceği vurgulandı. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında alınan olumsuz görüşün, ruhsat […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bayburt ili Aydıntepe ilçesindeki IV-C grubu (Altın) maden arama ruhsatı için yapılan işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, başvurusunu mevzuatta belirtilen bilgi ve belgelerle desteklemiş olmasına rağmen, idarenin takdir yetkisini kullanırken hukuken denetlenebilir bir gerekçe sunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, işlemin hukuka uygunluğunu zedelemektedir. Bölge İdare […]
ÖZET: Yargıtay, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin bir davada, mahkeme kararının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, adi ortaklık ilişkisini ve tarafların sorumluluklarını göz önünde bulundurmuştur. Davacı Net Yapı ve Tic. Ltd. Şti., davalı taşeron şirketten alacak talep etmiş, mahkeme ise kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, adi ortaklık kapsamında tüm ortakların müteselsil sorumluluğunu dikkate alarak, ayıplı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kütahya ili, Simav ilçesindeki maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun gerekçe gösterilmeden reddedildiği ve mevzuatın aradığı şartların sağlanıp sağlanmadığının belirtilmediği gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir. Bu durum, idari işlemin hukuka uygunluğunu sorgulayan bir değerlendirme olarak öne çıkmaktadır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla Köyceğiz’de IV. grup krom işletme ruhsatı bulunan davacı şirketin, idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idari para cezasının tebliğ edildiği ve davacının itirazda bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirterek, para cezasının kesinleşmediğine ve dolayısıyla ödeme […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde gerekçe sunmadığını ve teknik değerlendirmelere dayalı somut bilgi ve belge bulunmadığını belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bu nedenle, işletme ruhsat talebinin reddine dair işlemlerin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 20.10.1989 tarihinde davalıya ait işyerinde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 15.10.1990 olarak belirlemiştir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, eksik inceleme ve araştırma ile karar vermiştir; bu […]
