İşgaliye Harcı Tahakkuk ve Terkin İşlemlerinin Mevzuata Uygunluğu: Tazmin Hükmünün Kaldırılması ve Yeniden İnceleme Süreci (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, işgal harcının hatalı terkin ve tahakkuk edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini hakkında verilmiştir. Sorumlular, tazmin hükmünün kaldırılması talebiyle yeni belgeler sunmuşlardır. Sunulan belgeler, hüküm tarihinde mevcut olmayan ancak hükme etki edebilecek nitelikte olduğu için konunun yeniden görüşülmesine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, işgalci firmanın kamuya terk ettiği alanın inşaat oturum alanının […]

→
onecikan-yargitay

İdarenin yaptığı tüm hatalı ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri istenip istenemeyeceği (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2016/4755 E.  ,  2017/13899 K.   “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Y A R G I T A Y […]

→

Kırtasiye alımlarında marka ve model bilgisi eksikliği nedeniyle kamu zararı hesaplamasının hatalı olduğu ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, üniversitenin çeşitli birimlerine doğrudan temin usulüyle yapılan kırtasiye malzemesi alımlarında, mal ve malzemelerin rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla alındığı gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar doğrultusunda, alınan malzemelerin marka ve model bilgilerinin belirtilmeden fiyatlandırıldığı ve bu nedenle kamu zararı hesaplamasının doğru olmadığı ifade edilmiştir. Sayıştay denetçisinin, malzemelerin marka ve modellerinin belirlenmesi […]

→

Sağlık merkezinde ihalesiz tıbbi malzeme alımının kamu zararına yol açması ve üniversitelerde ihale süreçlerinin iyileştirilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi sarf malzemesi alımının kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Kamu zararının tespiti, Malzeme Kaynak Yönetim Sistemi üzerinden yapılan fiyat karşılaştırmalarıyla yapılmış, ancak bu sistemin üniversitelere kapalı olması nedeniyle hesaplamaların hatalı olduğu vurgulanmıştır. İhale yapılmadan yapılan alımların, stoklanabilir nitelikteki […]

→

Sağlık hastanesinde rayiç bedel üstü tıbbi cihaz alımı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve sorumlulukların değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi cihaz alımı yapılması nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde, alınan malzemelerin rayiç bedelinin belirlenmesinin zorluğuna ve ilgili mevzuatta bu konuda yeterli kriterlerin bulunmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca, alımları gerçekleştiren personelin, alım sürecinde yeterli bilgi ve deneyime sahip olmadığını, bu nedenle […]

→

Sağlık merkezine ihalesiz yüksek fiyatla cerrahi malzeme alımı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve sorumlulukların netleştirilmesi için dosyanın yeniden değerlendirilmesi kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla cerrahi el aletleri ve gereçler alındığı gerekçesiyle verilen tazmin hükmü ele alınmıştır. Sorumlu, alımlarda komisyon üyeliği ve imzası bulunmadığını, dolayısıyla kamu zararına neden olmadığını ileri sürerek ilamın kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık mütalaasında, tıbbi malzeme alımının mevzuata uygun […]

→

Sağlık merkezine ihalesiz yüksek fiyatla ilaç alımı kamu zararı oluşturdu, sorumluların yeniden belirlenmesi için tazmin hükmü bozuldu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla ilaç ve tıbbi sarf malzemesi alınması nedeniyle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlu, alımda görev ve imzasının bulunmadığını, dolayısıyla sorumluluğunun olmadığını savunmuştur. Ancak, yapılan alımların 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22. maddesinin (f) fıkrası gereğince acil durumlarda kullanılacak malzemeler olarak değerlendirilmesi […]

→

Kırtasiye alım belgelerindeki usulsüzlük nedeniyle kamu zararının belgeleri düzenleyen ve onaylayanlara yüklenmesi gerektiği kararıyla mali denetimde önemli içtihat oluştu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kırtasiye malzemesi alımına ilişkin belgelerin düzenlenmesi sırasında usulsüzlük yapıldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İlgili belgeler arasında piyasa fiyat araştırması tutanağı, muayene ve kabul tutanağı, taşınır işlem fişi ve ödeme emri belgesi yer almakta, ancak bu belgelerin sahte olduğu ve mal alımının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleştirme görevlisi olarak […]

→

Hatalı iş tanımı ve maliyet hesaplamasıyla kamu zararına yol açan ihale sürecinde yetkililerin 5018 sayılı Kanun çerçevesinde sorumluluğu değerlendirildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Bakanlığı … Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde hatalı iş tanımı ve yaklaşık maliyet hesaplaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. İhale, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak değil, bakım, onarım ve işletim hizmeti olarak tanımlanmış ve bu durum kamu zararına neden olmuştur. İlgili üyelerin ayrışık […]

→

Devlet Hastanesi ihalesinde hatalı iş tanımı ve maliyet hesaplaması nedeniyle kamu zararının tazmini için sorumlulara tazmin yükümlülüğü doğdu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde yapılan hatalı iş tanımının ve buna bağlı olarak hesaplanan yaklaşık maliyetin kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İhale, “Hastane ve Bağlı Birimlerde Bulunan Her Türlü Tesisat ve Ekipmanın Onarılması ve İşletilmesi” olarak tanımlanmışken, aslında bu işin personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak ihale […]

→

Devlet hastanesinde ihale sürecinde hatalı iş tanımı ve maliyet hesaplaması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve sorumlular hakkında işlem yapılması gerektiği tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Sağlık Bakanlığı’na bağlı bir devlet hastanesinin ihale sürecinde yapılan hatalı iş tanımı ve buna bağlı olarak hesaplanan yaklaşık maliyetin yanlışlığı nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. İhale, “Hastane ve Bağlı Birimlerde Bulunan Her Türlü Tesisat ve Ekipmanın Onarılması ve İşletilmesi” işinin, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak değil, bakım, onarım ve […]

→

Sağlık Bakanlığı ihalesinde hatalı iş tanımı ve maliyet hesaplaması nedeniyle kamu zararının tazmini için işlemler başlatıldı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, T.C. Sağlık Bakanlığı … Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde yapılan hatalı iş tanımı ve buna bağlı olarak hesaplanan yaklaşık maliyetin yanlışlığı nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. İhaleye konu olan işin, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak ihale edilmesi gerekirken bakım, onarım ve işletim hizmet alımı olarak ihale […]

→

Promosyon ödemesi talebinin karşılanmaması nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlali (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Edirne İl Müdürlüğü’nde çalıştığı dönemde, daha önceki görev yeri olan Tekirdağ İl Müdürlüğü’nde geçerli olan promosyon protokolünden yararlandığını belirtmiştir. Başvurusunda, 15/12/2018-15/06/2019 tarihleri arasındaki promosyon ücretinin ödenmesini talep etmiş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. İdare, promosyon ödemelerinin Başbakanlık genelgesi çerçevesinde yapıldığını ve mevcut protokol hükümlerinin ödemeyi kapsamadığını ifade […]

→

İhale sürecinde hatalı iş tanımı ve maliyet tespiti nedeniyle kamu zararının oluşması ve tazmin hükmünün onaylanması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde hatalı iş tanımı ve yaklaşık maliyet tespiti nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. İhale, personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak yapılması gerekirken, bakım, onarım ve işletim işi hizmet alımı olarak gerçekleştirilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin yanlış yürütülmesi ve yaklaşık maliyetin hatalı belirlenmesi sonucunu doğurmuş, […]

→

Giresun Üniversitesi’nde vekaleten dekanlık yapan öğretim elemanına hukuka aykırı idari görev ve üniversite ödeneği ödenmesi nedeniyle tazmin hükmü onaylandı. (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, Giresun Üniversitesi Tıp Fakültesine vekaleten dekan olarak atanan öğretim elemanına ödenen idari görev ödeneği ve üniversite ödeneğinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu çerçevesinde, vekaleten dekanlık görevini yürütenlere idari görev ödeneği ödenmesine dair bir düzenleme bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, üniversite ödeneğinin […]

→