ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman vasfı taşıyıp taşımadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında yanlışlıkla davalı adına tescil edildiğini ve aslında orman arazisi olduğunu savunarak tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu yaralanan bir yaya tarafından açılan tazminat davasında, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu ve rücu talebi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı şirket, Ege Sigorta A.Ş.’nin ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle, ödemiş olduğu tazminatın rücuen tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davalı sigorta şirketinin, kazanın ihbar edilmesi ve davacıya yapılan tazminat ödemeleri nedeniyle sorumlu olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından Yozgat ilinde bulunan taşınmazların kamulaştırılması talep edilmiştir. Davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak gerçek değerinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların arsa vasfında olduğu […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5549 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan toplam 428.720,00 TL idarî para cezasının, kabahatli şirketin eylemlerinin kesintisiz fiil olarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hatalı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, benzer bir içtihatta, kesintisiz fiil kapsamında olan eylemler için her bir ihlal için ayrı ayrı ceza verilmesinin uygun olmadığını belirtmiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kırşehir Belediyesi Şehir içi Minübüs Terminali Yapım İşine ait sözleşmenin uyarlanması talebini konu almaktadır. Davacılar, sözleşmenin 14.1 maddesinde belirtilen fiyat farkı verilmemesi düzenlemesine itiraz ederek, sözleşmenin uyarlanmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, TBK’nın 138. maddesindeki yasal şartların oluştuğunu belirleyerek, sözleşmenin uyarlanmasına ve fiyat farkı ödenmesine karar vermiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı bankanın 2020 yılı Aralık dönemi için ihtirazı kayıtla verdiği beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, hissedarı olduğu bir şirketin hisselerinin dönüşüm sonrası satışından elde edilen kazancın, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5. maddesinin (e) bendi uyarınca istisna kapsamında olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, bu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının geçici ithalat rejimi kapsamında ticari kullanıma mahsus kara taşıtının yurtta kalış süresini aşması nedeniyle kesilen para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 238. maddesi uyarınca, geçici ithalat rejimi ihlali durumunda gümrüklenmiş değerin iki katı tutarında ceza kesilmesi öngörülmektedir. Ancak, 7190 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, lehe olan düzenlemelerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, Hazine ve Orman İdaresi tarafından yapılan itiraz üzerine, taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığına dair yapılan tespitlerin iptali üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan tespitlerin iptaline ve taşınmazın tescil harici bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, tarafların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Kastamonu ili Tosya ilçesinde bir kadastro tespitine itiraz davası incelenmiştir. Davacı, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu kapsamında yapılan orman kadastro çalışmasında, 249 ada 33 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında kaldığını, bu taşınmazın orman vasfıyla tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda taşınmazın orman vasfına sahip […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve değer tespitinin 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacı idarenin, taşınmazda yapılan yenileme çalışmaları ve yüzölçümündeki değişiklikler göz önünde bulundurulmadan karar verilmesi, eksik inceleme olarak […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5580 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle Dağ Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında iki ayrı okul için uygulanan idarî para cezalarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili şirketin, izinsiz reklam gönderimi nedeniyle her iki okul için de 12.792,00 TL ceza alması, aynı eylemden dolayı iki ayrı ceza uygulanamayacağı ilkesine aykırıdır. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını iptal etti. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, yalnızca Bank Asya’daki hesap hareketliliklerinin rutin bankacılık işlemleri olduğunu belirtti. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili, Milas ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusunu reddederken, davalıların istinaf başvurusunu kabul ederek İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve yeniden esas […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, davalı Bakanlığa bağlı bir hastanede teknik personel olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, davacının gerekli mesleki eğitimi sağlamadığını ve bu nedenle hizmet zammı ödemesi yapılmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet zammı alacağına […]
ÖZET: Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından ileri sürülen zilyetlik iddialarını değerlendirirken, davalı Hazine ve Orman İdaresi arasındaki zorunlu dava arkadaşlığını dikkate almıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın belirli kısımlarının tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluşmadığını belirterek, (B) harfiyle […]
