ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Ziraat Fakültesi ve Fen-Edebiyat Fakültesi öğretim üyelerinin yurtdışı geçici görev yolluklarının ödenmesinde konaklama bedelinin yanlış hesaplanması üzerine yapılmıştır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 34. maddesi ve 2010/114 sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Karar’daki düzenlemelere göre, yurtdışında geçici görevde bulunanların konaklama ücretleri belirli oranlarda artırımlı olarak ödenmelidir. Ancak yapılan incelemede, ödenmesi gereken konaklama ücretinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Belediyede görevli memur personele yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre, bu ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, yapılan ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği belirtilerek, bu ödemenin “ücret” tanımına girdiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun […]
ÖZET: Sayıştay kararı, Belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret niteliğinde olduğunu belirtmektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi’ne dayanarak yapılan bu ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyede sözleşmeli avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi hesaplamasında kümülatif matrahın dikkate alınmamasının kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61 ve 94. maddeleri uyarınca, avukatlık vekalet ücretleri ücret niteliğinde kabul edilmekte ve bu ödemeler üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemede, söz konusu ödemelerin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yavuzlar Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgesi sunan hakim ortağın, ilk ilan tarihinden geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak çoğunluk hissesine sahip olduğunu tespit etmiştir. Selami Yavuz’un şirketin müdürü olarak yetkili olduğuna dair belgelerin incelenmesi, bu durumun doğruluğunu kanıtlamıştır. Ancak, salt ortaklık belgesinde […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verilen para niteliğinde olduğu ve dolayısıyla 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu kapsamında “ücret” tanımına girdiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, söz konusu ödemelerden gelir vergisi kesintisi […]
ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi gereğince, bu ödemelerin ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği için vergi yükümlülüğünden muaf tutulamayacağı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyeye ait spor tesisi projesinin tadilat işinde yükleniciye süre uzatımı verilmesi ve gecikme cezasının kesilmemesi konusunu ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, yükleniciye iş artışından kaynaklanan sürenin verilmesi yasal bir zorunluluk olarak belirlenmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi ve Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 29. maddesi, yüklenicinin kusurundan kaynaklanmayan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimi ve Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi’ne ait yurtdışı geçici görev yolluklarının ödenmesinde konaklama bedelinin yanlış hesaplanması nedeniyle hukuki bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 34. maddesi ve 2010/114 Karar Sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Karar’ın 4. maddesi uyarınca, yurtdışına geçici görevle gönderilenlerin konaklama ücretleri belirli şartlar […]
ÖZET: Sayıştay, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu çerçevesinde ücret niteliğinde olduğunu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirlemiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin 14. maddesi uyarınca yapılan bu ödemelerin, işverene bağlı olarak çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği ifade edilmiştir. Belediye Başkanlığı’nın, bu ödemelerden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesi uyarınca, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğünü vurgulamıştır. Bu bağlamda, Danıştay tarafından verilen kararların uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, mahkeme kararlarının değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin yasak olduğunu ifade ederek, idarenin bu kararları yerine getirmekle yükümlü olduğunu hatırlatmıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin devam ettiği bir dönemde, ihale üzerinde bırakılan firmanın yasaklı bir fiil işlediğini tespit etmiştir. Bu tespit, 4734 sayılı Kanun’un 58. maddesinin 3. fıkrası gereğince, yasaklılık durumu nedeniyle firmanın ihaleye katılmasının engellenmesini zorunlu kılmaktadır. İhale süreci henüz tamamlanmadan, yasaklılık durumu tespit edilen firmanın, başka […]
ÖZET: Bu karar, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20 ve 22’nci maddeleri çerçevesinde, yüklenici firmanın taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi ve kesin teminatın güncellenmemesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İdare, yüklenicinin sözleşme şartlarına uymaması sebebiyle sözleşmeyi feshetmiş ve kesin teminatı gelir kaydetmiştir. Ancak, kesin teminatın güncellenmesi gerektiği belirtilen mevzuat hükümleri göz ardı […]
