Yurtdışında konaklama giderinin tamamının ödenmesi, Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırı olup kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, yurtdışına geçici görevle gönderilen personelin konaklama ücretinin fazla hesaplanması üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 2011/1439 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesi gereğince, yurtdışında konaklama bedelinin ödenebilmesi için, faturada gösterilen günlük yatak ücretinin artırımlı gündeliğin % 40’ını aşması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, inceleme sonucunda, Doç. Dr. …’in konaklama ücretinin tamamının ödendiği tespit edilmiştir. […]

→

Geçici görevle yurtdışında konaklama ücreti fazla ödenirse kamu zararı doğar mı ve tazminat yükümlülüğü nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yurtdışına geçici görevle gönderilen bir öğretim görevlisinin konaklama ücretinin fazla hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 2011/1439 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesi gereği, konaklama bedelinin ödenebilmesi için faturalandırılan tutarın artırımlı gündeliğin % 40’ını aşması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, konaklama ücretinin tamamının ödendiği tespit edilmiştir. Kararın 5. maddesi, […]

→

Yurtdışında Görevlendirilen Öğretim Elemanlarının Maaş Ödemeleri Yasal Düzenlemelere Uygun mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi çerçevesinde yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri üzerine odaklanmaktadır. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurtdışında katıldıkları bilimsel toplantılar ve araştırmalar için yolluk ve masrafların ödenmesini düzenlerken, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na da atıfta bulunmaktadır. Bu bağlamda, yurtdışında görevlendirilen personelin maaşlarının %60’ını alacağı ve ayrıca yurtdışı aylığına […]

→

Sineklik giderinin 294 Sıra Numaralı Tebliğ’e aykırı olarak kamu zararı sayılması, harcama onayının sorumluluğunu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 294 Sıra Numaralı Milli Emlak Genel Tebliği’ne aykırı olarak, lojmanlarda sineklik yaptırılması nedeniyle yapılan harcamanın kamu zararı olarak değerlendirilmesi üzerine kurulmuştur. İlgili tebliğin Ek-5 bölümünde sayılmayan sineklik giderinin, kurum bütçesinden karşılanamayacağı belirtilmiştir. Gerçekleştirme görevlisi, harcamanın kendisi tarafından değil, İdari İşler Şube Müdürü tarafından onaylandığını savunsa da, yapılan incelemede imzanın gerçekleştirme görevlisine […]

→

Konaklama ücretinin fazla ödenmesi, kamu zararına yol açtığı için tazminat gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yurtdışına geçici görevle gönderilen bir akademisyenin konaklama ücretinin fazla hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 2011/1439 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesine göre, konaklama bedelinin ödenebilmesi için faturada gösterilen tutarın artırımlı gündeliğin % 40’ını aşması gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemede, konaklama ücretinin tamamının ödendiği tespit edilmiştir. Kararın 5. maddesi, konaklama […]

→

Yurtdışında konaklama ücretinin tamamının ödenmesi, 2010/114 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırı mıdır ve kamu zararı tazminatı gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yurtdışına geçici görevle gönderilen bir öğretim üyesinin konaklama ücretinin fazla hesaplanması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 2010/114 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesi gereğince, yurtdışında yatacak yer temini için ödenecek ücretlerin, artırımlı gündeliğin %40’ını aşması durumunda aşan kısmın %70’inin ödenebileceği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, konaklama ücretinin tamamının ödendiği tespit edilmiştir. […]

→

Yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri 2547 sayılı Kanun’un 39. maddesine uygun mu değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaşlarının ödenmesi ile ilgili hukuki bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurtdışında katıldıkları bilimsel toplantılar ve araştırmalar için yolluk ve masraflarının ödenmesini düzenlemekte, ayrıca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunmaktadır. Yapılan incelemede, Ziraat Fakültesi personelinin 2547 sayılı Kanun’un […]

→

Yurtdışında Görevlendirilen Öğretim Elemanlarının Maaş Ödemeleri Yasal Düzenlemelere Uygun mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri üzerine bir hukuki değerlendirme yapılmıştır. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurt içinde ve dışında çeşitli bilimsel etkinliklere katılmaları için belirli sürelerle görevlendirilebileceğini ve bu süre zarfında masraflarının üniversite bütçesinden karşılanabileceğini belirtmektedir. Ancak, yurtdışında görevlendirilenlerin maaşlarının %60’ını alacakları ve ayrıca yurtdışı […]

→

Yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri 657 sayılı Kanun’a uygun mu, yurtdışı aylığı verilmesi zorunlu mudur (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri üzerine bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurt dışında katıldıkları bilimsel toplantılar ve araştırmalar için yolluk ve masraflarının ödenmesini düzenlemekte, ayrıca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunmaktadır. İncelenen belgelerde, Fen Bilimleri Enstitüsü personelinin yurtdışı aylığı almadığı, […]

→

Kamu İhale Kanunu ve Damga Vergisi Kanunu’na Aykırı Uygulamalarla Oluşan Kamu Zararı ve Hukuki Sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, “…… Üniversitesi Derslik ve Merkezi Birimler İnşaat” işine ilişkin iki ana hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk olarak, fiyat farkı hesabında güncel indeksin yanlış hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, güncel indeksin hakedişin düzenlendiği aydan bir önceki aya ait olması gerektiği belirtilmiş, ancak yapılan […]

→

Konaklama ücretinin fazla ödenmesi durumunda, görevlendirme onayında belirtilmemişse kamu zararı tazminatı gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yurtdışına geçici görevle gönderilen bir akademisyenin konaklama ücretinin fazla ödenmesi üzerine yapılan incelemeyi ele almaktadır. 2011/1439 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesi gereğince, konaklama bedelinin ödenebilmesi için faturalandırılan tutarın, artırımlı gündeliğin % 40’ını aşması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, konaklama ücretinin tamamının ödendiği tespit edilmiştir. Kararın 5. maddesi, konaklama giderinin tamamının […]

→

Protokolün geçerliliği ve temizlik giderlerinin bütçeden karşılanması hususunda yönetmelik değişiklikleri sonrası hukuki bağlayıcılık nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 1995 yılında imzalanan bir protokolün geçerliliği ve temizlik ile ilaçlama giderlerinin hangi bütçeden karşılanacağı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Protokol, özel hukuk hükümleri çerçevesinde iki taraflı bir sözleşme niteliği taşımakta olup, tek taraflı fesih mümkün değildir. Protokolün imzalandığı tarihte yürürlükte olan yönetmeliklerde “temizlik” giderlerine dair bir düzenleme bulunmamakta, dolayısıyla protokolün geçerliliği […]

→

Yurt Dışında Görevlendirilen Öğretim Elemanlarının Maaş Ödemeleri 2547 Sayılı Kanun’a Göre Nasıl Değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri üzerine odaklanmaktadır. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurt içinde ve dışında gerçekleştirdikleri bilimsel faaliyetler için yolluk ve masrafların ödenmesini düzenlemekte, ayrıca yurt dışına gönderilenlerin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olduğunu belirtmektedir. Kararda, İşletme Fakültesi personelinin 2547 sayılı […]

→

Konaklama giderinin tamamının ödenmesi, idare bütçesinin %30 sınırını aşmadığı sürece hukuka uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, yurtdışına geçici görevle gönderilen bir öğretim üyesinin konaklama ücretinin fazla hesaplandığı tespit edilmiştir. 2010/114 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesi gereğince, konaklama bedelinin ödenebilmesi için faturalandırılan tutarın artırımlı gündeliğin %40’ını aşması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede konaklama ücretinin tamamının ödendiği anlaşılmıştır. Kararın 5. maddesi, konaklama giderinin tamamının ödenmesine imkan tanısa da, bu […]

→

Yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarına yurtdışı aylığı ödenmemesi yasal mıdır, azınlık görüşü kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri ile ilgilidir. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurt içinde ve dışında katıldıkları bilimsel toplantılar ve araştırmalar için yolluk ve masrafların ödenmesini düzenlemekte, ayrıca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunmaktadır. Kararda, Eğitim Fakültesi personelinin yurtdışında görevlendirilmesine rağmen yurtdışı aylığı […]

→