ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde idarenin mevzuata uygun hareket etmediğini tespit etmiştir. İhalede, aşırı düşük teklif veren isteklilerden açıklama istenmesi sırasında, teklifte önemli olduğu belirlenen bileşenlerin açıkça belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.4’üncü maddesi ile çelişmektedir. Kurul, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde, teklifin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, demonstrasyon uygulamasının önemine dikkat çekmiştir. Demonstrasyon, isteklilerin teklif ettikleri cihazların teknik özelliklerinin gerçek uygulama ile test edilmesini sağlamakta ve bu süreçte ihale komisyonunun teknik yeterliliğe sahip uzman üyelerinin katılımı zorunludur. İlgili ihalede, 18.10.2012 tarihinde gerçekleştirilen demonstrasyon sonucunda, her iki isteklinin teklif ettiği cihazların teknik şartnameye uygun olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığına ilişkin iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru dilekçesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin dördüncü fıkrasına ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, başvurusunda iddialarını yeterince somutlaştırmadığı ve eksiklikleri gidermediği belirlenmiştir. Kurum, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesinde idarece verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, 20.11.2012 tarihinde tebellüğ ettiği idare kararına ilişkin şikâyet başvurusunu, 30.11.2012 tarihine kadar tamamlayamamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Hemodiyaliz Hasta Nakil Araç Kiralama” ihalesinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirirken, iptal kararının geçerli tekliflerin yaklaşık maliyete yakın olması gerekçesiyle alındığını tespit etmiştir. İdarenin, iptal kararından önce herhangi bir şikâyet başvurusu almaması nedeniyle, bu iptal kararına itiraz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca iptal kararının hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun bulunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereğince, bu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilmesi mümkün olmasına rağmen, belirtilen süre içinde gerekli belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde başvuru ehliyeti konusunu ele almıştır. İlgili, ihale üzerinde bırakılan istekli konumunda bulunmasına rağmen, iddialarının geçerliliği açısından hukuken korunması gereken bir hakkının olmadığını tespit etmiştir. İhaleye teklif vermek suretiyle elde etmek istediği menfaate ulaşan başvuru sahibinin, zarara uğrama ihtimalinin idarenin işlemlerinden değil, kendi eyleminden kaynaklandığı belirlenmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında kalmadığını tespit etmiştir. İhalede yaklaşık maliyet 1.064.520,69 TL olarak belirlenmiş, %20 kâr düşüldüğünde kârsız yaklaşık maliyet 887.100,58 TL olarak hesaplanmıştır. İhale üzerinde bırakılan tek istekli, bu kârsız yaklaşık maliyetin altında bir teklif sunmuşken, başvuru sahibinin teklifi en yüksek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu cihazın teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirirken, demonstrasyon sürecinde yapılan tespitlere odaklanmıştır. Başvuru sahibinin cihazının, Teknik Şartname’nin 13. maddesinde belirtilen “PW dopplerde PRF değeri en az 1-22 KHz” şartını karşılamadığı belirlenmiştir. Demonstrasyon sırasında, cihazın konveks probunun yalnızca 1-8 KHz aralığında çalıştığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanını satın aldığı 08.10.2012 tarihinden itibaren, şikâyete yol açan durumları idareye bildirmek için on gün içinde başvuruda bulunması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi bu süreyi aşarak 22.11.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin sterilizasyon validasyon testine ilişkin Teknik Şartname’nin 12’nci maddesini karşılayıp karşılamadığı hususunu değerlendirmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifinin bu maddeyi karşılamadığını belirtmiş, ancak başvuru sahibi, validasyon test belgesinin ihale ilanında veya İdari Şartname’de yer almadığını iddia etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi gereğince, teklif edilen cihazın sterilizasyon validasyon testinin belgelerle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. İhaleye katılan vekil Sedat Taş hakkında açılan kamu davası nedeniyle, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince ihalelere katılamayacağı tespit edilmiştir. İdare, Kamu İhale Kurumu’ndan alınan yasaklılık teyidi belgesine dayanarak, Sedat Taş’ın ihaleye katılmasının yasak olduğunu belirlemiştir. Ancak, kamu davasının ne […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan belgelerde, bitmiş inşaatların inşaat sonrası temizliği ile birlikte bahçe düzenlemesi ve peyzaj işlerinin de yer aldığı belirtilmiştir. Ancak, bu belgelerde temizlik kısmının parasal tutarının belirlenmesinin mümkün olmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, başvurunun somut delillere dayandırılmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, başvuru dilekçelerinde iddiaların somut bir biçimde, mevzuata aykırılık sebepleri ve dayandığı delillerle birlikte belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, diğer isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, taşıt kira sözleşmesindeki düzenlemelerin ihale dokümanına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdarece hesaplanan bir aracın günlük gideri 83,43 TL iken, başvuru sahibinin teklifinde bu miktar 23,00 TL olarak belirtilmiştir. Sözleşmede, kiralanan araçların bakım ve onarım masraflarının kiraya veren firmaya ait olduğu, dolayısıyla yüklenicinin bu […]
