ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, iki firmanın aynı bankadan ve aynı tarihte düzenlenmiş geçici teminat mektupları sunduğunu tespit etmiştir. Ancak, ihale dokümanını satın alan ve teklif mektubunu imzalayan şirket müdürlerinin farklı kişiler olması ve Tayfun KURDAL’ın Kayra Yemek Pastanecilik Gıda Temizlik Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ndeki müdürlük görevinden ayrılması, bu firmaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin numune değerlendirmesinin muayene ve kabul komisyonunca yapılması gerektiği yönündeki iddiasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ihale komisyonunda işin uzmanı olan iki üyenin bulunmasının, alıma konu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu tespit etme amacına hizmet ettiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, uzman üyeler tarafından gerçekleştirilen numune değerlendirmesinin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, numune değerlendirmesinin idare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazen şikâyet başvurusunda, teknik şartnamenin eşit rekabet koşullarını sağlamadığı ve belirli bir firmaya avantaj sağladığı iddialarını değerlendirmiştir. Ancak, başvuru sahibinin dilekçesinde belirli bir marka veya model ismi belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının somut delillerle desteklenmediği anlamına gelmektedir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik gereğince, başvuruda bulunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler, imza sirküleri ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun sunulmadığı belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu itirazen şikayet dilekçesinin, diğer bir isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığı iddialarını somut delillerle desteklemediğini belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, başvuru dilekçelerinde iddiaların açık ve somut bir şekilde ifade edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, başvurunun şekil yönünden reddedileceği ifade edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin dilekçesinin, Kamu İhale Kanunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmeti alımına ilişkin ihale sürecinde flaşör yelek maliyetinin değerlendirilmesine odaklanmıştır. İhalede, flaşör yeleğin maliyetinin, asgari işçilik maliyetinin %3’ü oranındaki sözleşme ve genel giderler içinde amortisman olarak kabul edildiği tespit edilmiştir. Ancak, ihaleye katılan bazı istekliler, flaşör yeleğe dair tevsik edici belgeleri sunmamışlardır. Bu durum, idarenin bu isteklilerin aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçelerini incelerken, birim fiyat teklif cetvelinin yapısını ve asgari işçilik maliyetinin belirlenmesini esas almıştır. İhalede, birim fiyat teklif cetvelinin iki kısımdan oluştuğu ve her bir işçilik kaleminin ayrı ayrı asgari işçilik maliyetini karşılaması gerektiği tespit edilmiştir. İdare, bazı isteklilerin tekliflerini, işçilik kalemleri toplamı bakımından asgari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teknik şartnamenin 3.2 maddesinde belirtilen beş yıllık garanti süresi kapsamında kullanıcı hatalarının da garantiye dahil edilmesinin teklif bedelinin oluşturulmasında belirsizlik yarattığı iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4077 sayılı Tüketici Kanunu’nun, ihaleyi gerçekleştiren Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi’nin alımını ticari amaçlarla yaptığı için geçerli olmadığını belirtmiştir. Ancak, teknik şartnamenin düzenlemesi gereği, idare personelinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun sağlanması amacıyla numune değerlendirmesi yapılması gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonunun, isteklilerin sunduğu ürünlerin uygunluğunu belirlemek için gerekli olan numune değerlendirme tutanağını hazırlamadan süreci tamamladığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, ayrıca Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 02.11.2012 tarihinde şikâyet dilekçesi sunmuş, ancak idarenin on günlük süre içinde bir karar vermemesi üzerine, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereği, on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde idare işleminin hukuka aykırılığına dair somut gerekçeler sunmadığını tespit etmiştir. İlgili dilekçelerde, aşırı düşük teklif açıklamalarının yeniden incelenmesi talep edilmesine rağmen, bu taleplerin hukuki dayanakları ve gerekçeleri açıkça belirtilmemiştir. Kurul, şikâyetin, idarenin mevzuata uygun davranma yükümlülüğünü hatırlatmaya yönelik olduğunu ve dolayısıyla somut delillere dayanmadan yapılan başvuruların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren isteklinin, Teknik Şartname’nin belirli maddelerine uygunluk belgelerini sunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın, özellikle 3, 5, 10, 17 ve 18. maddelerde belirtilen teknik gereklilikleri karşılayacak belgeleri teklif dosyasında ibraz etmediği anlaşılmıştır. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen şartların açık ve net bir şekilde ifade edilmesi gerektiği ilkesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan “İş emniyeti ve sağlık tedbirleri” başlıklı düzenlemenin, iş sağlığı ve güvenliği eğitim giderlerinin ihale dokümanına dahil edilmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, teknik şartnamenin ilgili maddesinde, yüklenicinin iş emniyeti tedbirlerini almakla yükümlü olduğunu, ancak bu yükümlülüğün oryantasyon eğitimi çerçevesinde değerlendirildiğini belirtmiştir. İdare, iş sağlığı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu iddiasını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16 ve 39’uncu maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, birim fiyat tekliflerinin virgülden sonra iki veya daha fazla hane olacak şekilde gösterilmesine izin verirken, toplam teklif tutarının ise mutlaka virgülden sonra iki hane olarak belirtilmesini zorunlu kılmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teklif dosyasında sunulan gelir tablolarının yeterli görülmediği gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesi uyarınca, isteklilerin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu sunmaları gerekmektedir. Başvuru sahibinin pilot ortağı tarafından sunulan SMMM onaylı Kurumlar Vergisi Beyannamesi incelendiğinde, 2010 ve […]
