ÖZET: Uyuşmazlık, davacının muvazaalı bir ilişki çerçevesinde çalıştığı iddiası ve bu çerçevede talep ettiği alacakların hesaplanması üzerinedir. Davacı, davalı … bünyesinde çalıştığını ve muvazaa tespit raporuna dayanarak geçmişe dönük alacaklarının belirlenmesini talep etmiştir. Davalı ise, muvazaa tespit raporunun iptaline yönelik bir dava açtığını ve davacının dava dışı şirketin çalışanı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin İstanbul Şile’deki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının temdit başvurusunun usulüne uygun yapıldığını, gerekli belgelerin sunulduğunu ve idarenin başvuru sürecinde herhangi bir eksiklik bildirmediğini tespit etmiştir. İdarenin, başvurunun reddine dair somut bir gerekçe sunmaması, işlemin hukuka uygunluğunu zedelemiştir. Mahkeme, 3213 sayılı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Teknik Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe gelmediği dönemde sağlık mazereti bulunduğunu ve bu mazeretin belgelerle kanıtlandığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması üzerine iptal edilen işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve somut bilgi ve belge eksikliği bulunduğunu belirterek, hukuka uygunluk denetimi yapmıştır. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Sivas’taki IV. grup maden işletme ruhsatı için yaptığı temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçesiz reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun herhangi bir eksiklik veya proje aykırılığı bildirilmeden reddedildiğini, bu nedenle hukuken kabul edilebilir bir gerekçe olmadan işlem tesis edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, davalı idarelerin, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına işlenmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin başvurunun mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan ve somut bir gerekçe sunmadan reddettiğini belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bu iptal, davacının talebinin doğrudan kabulü anlamına gelmemekte, idareye mevzuat çerçevesinde yeniden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca imzalanan yüklenme senedinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı, davalının istifası nedeniyle taahhütnameye göre %50 fazlası ve yasal faizi ile toplam 220.971,33 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini yeterince açıklamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, bozma kararları sonrası yapılan yargılamada, davacının talep ettiği miktarın hangi kalemlerden oluştuğunu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu iddiasıyla müteselsil sorumlu olarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin kararı onayladı. Dava, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 5. fıkrasına dayandırılarak açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının bulunduran sıfatına sahip olmadığına ve kesinleşmiş bir borcun bulunmadığına karar vererek, ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Bu karar, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Mahkeme, davacının 31.07.2019 tarihli borçlanma başvurusunun geçersiz olduğunu belirterek, 04.05.2021 tarihli başvurunun geçerli olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, 1656 ada 8 parsel sayılı taşınmazın zilyetlik yoluyla edinilmediğini savunarak, kadastro tespitinin iptalini ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazı 2001 yılında satın aldığını ve bu tarihten beri üzerinde ikamet ettiğini öne sürmüştür. İlk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, 21.02.2020 tarihinden itibaren mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediği gerekçesiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının göreve gelmediğini ve yüksek lisans eğitimi ile ilgili iddialarının haklı bir sebep oluşturmadığını belirterek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri İli’nde bulunan bir maden sahası için yapılan süre uzatım (temdit) talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, idare mahkemesinin kararını onayladı. Mahkeme, davacı şirketin sunduğu belgelerin, işletme ruhsatı süresinin uzatılması için yeterli olup olmadığının mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, ancak başvurunun somut bir gerekçe olmaksızın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, mazeretsiz olarak görevine gelmediği gerekçesiyle bu işleme itiraz etmiş, Bölge İdare Mahkemesi ise davacının durumunun 2547 sayılı Kanun’un disiplin hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, disiplin soruşturması yapılmadan doğrudan 657 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili İmranlı ilçesindeki bir mermer madeni işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davacı şirketin temdit başvurusuna dair eksiklik veya proje aykırılık bildiriminde bulunulmadığını, başvurunun mevzuat şartlarını taşıyıp taşımadığına dair bir araştırma yapılmadığını belirtti. Bu nedenle, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Danıştay, Maden ve Petrol […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ilinde bir maden sahası için yapılan işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin idari işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, Taşınmaz Komisyonu’nun kararında davacının işletme ruhsatı için gerekli şartları yerine getirip getirmediğine dair somut bir değerlendirme yapılmadığını belirtti. Sadece başvurunun reddedildiğine dair bir gerekçe sunulmadığı için, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Dava […]
