ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seyfettin Şahin’in teklif mektubunda T.C. kimlik numarasının yer almaması durumunu değerlendirmiştir. Kurul, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediğine ve belgede bilgi eksikliği olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, eksikliğin tamamlatılması ve ihale işlemlerine devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem tesis […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Abdulkadir Çelenk’in itirazen şikayet başvurusunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının 15.10.2010 tarihinde yaptığı başvurunun, idare tarafından şikayet başvurusu olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve bu başvuruya verilen cevabın, davacıya sonraki süreçte nasıl hareket etmesi gerektiği konusunda yol gösterdiğine dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, davacının itirazen şikayet başvurusunda bulunma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, rekabet ortamının oluşmadığına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye 7 doküman satın alındığı, ancak yalnızca 2 isteklinin teklif verdiği ve bu tekliflerin, kârsız yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü rekabet şartlarının sağlanmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na atıfta bulunarak, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının icapları doğrultusunda, idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kamu İhale Kurulu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin sınır değerin altında olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını ve yalnızca bir geçerli teklif kaldığını tespit etmiştir. Bu geçerli teklifin, yaklaşık maliyetin üzerinde olması, ihalede gerekli rekabet koşullarının oluşmadığını göstermektedir. Dolayısıyla, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ankara 2. İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Efe Tur Tarım Hayvancılık Taşımacılık İnş. Gıd. İml. Pazl. İth. İhr. San. ve Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu, başvuru bedelinin eksik yatırılması gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, mahkeme incelemesi sonucunda, davacının başvuru bedelini yatırdığı tarihte geçerli olan 1.152 TL yerine, 24.01.2011 tarihinde belirlenen 1.059 TL’yi yatırdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, bu durumun davacının hatasından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu iş denetleme belgesinde işin geçici kabul tarihi kısmının boş bırakılması nedeniyle, işin geçici kabulünün yapılmadığı sonucuna varmıştır. Bu durum, işin geçici kabulünün yapılmış olması halinde davacının mesleki yeterlilik kriterini sağlayacağı anlamına gelmektedir. Ancak, belgenin geçici kabulü içermemesi nedeniyle, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, M D Grup İnşaat Mekanik Elk. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili süreçte, anahtar teknik personel olarak gösterilen Nöman Akgül’ün, başka bir şirketteki 5 günlük sigortalı çalışmasının, davacı şirketin anahtar teknik personel koşulunu sağlamadığını iddia eden idarenin değerlendirmesi üzerine, mahkeme tarafından yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymakla yükümlü olduğunu belirtirken, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, rekabet ortamının oluşup oluşmadığını incelemiştir. İhaleye sunulan üç geçerli teklifin, biri yaklaşık maliyetin üzerinde, diğer ikisi ise hemen altında olması, rekabetin sağlandığına dair bir gösterge olarak değerlendirilmiştir. Ancak, Ankara Bölge İdare Mahkemesi, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklaması istenen davacı şirketin sunduğu proforma faturada, temizlik malzemesi olarak belirtilen 9468 çift eldivenin yalnızca 6.627,60 TL karşılığı gösterildiğini tespit etmiştir. Ancak, aynı miktarın işçi kıyafetleri kapsamında da yer aldığı ve bu durumun ihale sürecinde dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin yaklaşık maliyet 13.882.472,89 TL […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan davacı şirketin anahtar teknik personeli olan Serdar İDİZ’in, şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu ve bu durumu kanıtlayan belgelerin sunulduğunu tespit etmiştir. İDİZ’in, belge düzenleme tarihi olan 25.07.2011 tarihinden geriye doğru 5 yıl boyunca şirket ortağı olduğuna dair beyanlar ve Ticaret Sicil Gazetesi’ndeki ilanlar ile desteklenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mustafa Kurt – Cengiz Tosun iş Ortaklığı’nın şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun usulüne uygun olmadığına karar vermiştir. Başvuru sırasında yalnızca Cengiz Tosun’un imzasıyla sunulan dilekçede, ek belgelerin verildiğine dair bir not bulunmamaktadır. Daha sonra yapılan başvuruda ise ek belgelerin sunulduğu belirtilmiştir. Ancak, ilk başvuruda her iki ortağın imzasının yer almadığı ve ek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kemal Çağlar İnş. Elekt. Üret. Tic. San. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, giyim için yaklaşık maliyet olarak 134.332,64 TL belirlemişken, isteklinin sunduğu 17,68 TL’lik teklifin ekonomik verilerle uyumlu olmadığına karar vermiştir. Bu durum, aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde giyim bedeli için teklif edilen fiyatın, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin çok altında olduğunu ve bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde kalan firmanın sunduğu 34,56 TL’lik teklif, idarenin belirlediği 1.423,39 TL’lik maliyetle karşılaştırıldığında, piyasa koşullarına uygunluk açısından sorgulanması gereken bir durum ortaya çıkmaktadır. […]
