ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Rm Gör. ve Teş. Hizm. A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığını incelemiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurularının, hukuka aykırı işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 06.08.2024 tarihinde indirdiği ve şikayet başvurusunu 13.11.2024 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili olarak önemli bir teknik hususu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken imalat sürecinin ekonomik olması, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla yapılan e-haciz işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, asıl borçlu olan … Bilgi İşlem Bilgisayar Elektronik İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden silinmesi sonrası düzenlenen ödeme emirlerinin geçerliliği üzerinedir. Şirketin 02/09/2013 tarihinde ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle, bu tarihten sonra şirket adına yapılan tahsilat işlemlerinin hukuki bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ihale süreçlerinde e-tekliflerin açılması ve yaklaşık maliyetin açıklanması konularında önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalelerde, e-tekliflerin aynı gün içinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde, ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinden açılması gerekmektedir. Bu süreçte, ilk oturumda tekliflerin alınması ve açılması sırasında yaklaşık maliyetin de isteklilere açıklanması zorunludur. İlgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özgün-Tur Seyahat ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini inceledi. İdare, iptal kararında, Özgün-Tur’un teklifinin tek geçerli teklif olmasına rağmen yaklaşık maliyetin çok üzerinde olduğunu ve bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen “kaynakların verimli kullanılması” ilkesine aykırı olduğunu belirtti. Kurul, idarenin iptal kararının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir avukatın baro levhasına kaydedilmesi talebinin, hakkında devam eden ceza kovuşturması nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlgili kişi, “gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hukuka aykırı olarak kişilerin haberleşmesini engellemek, mala zarar verme, gece vakti birden fazla kişi ile birlikte işyerinde silahla yağma” suçlarından yargılanmakta olup, bu durumun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Denizli’deki maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan başvurunun reddinin gerekçesiz olduğunu ve her idari işlemin gerekçe göstermesi gerektiğini vurgulamıştır. İdare, başvurunun neden reddedildiğini açıklamadığı için, bu durumun hukuka uygun olmadığını belirterek, iptal kararı vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Çankırı ilinde IV-B grubu maden arama ruhsatı almak için yaptığı başvurunun, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacı şirketin gerekli belgeleri sunduğunu ve başvurunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, idarelerin somut bir sebep göstermeden işlem tesis edemeyeceğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Manisa ili, Saruhanlı ilçesindeki bir mermer işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddedilmesine ilişkin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, talebin reddinin yalnızca 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne dayandırıldığını ve somut bir gerekçe sunulmadığını belirterek, bu durumun hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Mahkeme, davalı idarenin, davacı şirketin başvurusunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yap-işlet-devret sözleşmesi kapsamında davalıya ödenen komisyonun, ödenmesi gereken miktardan fazla olduğu iddiasıyla fazladan ödenen kısmın iadesi istemine ilişkindir. Davacı, sözleşmenin ilgili maddesine dayanarak, komisyonun KDV hariç ödenmesi gerektiğini savunmuş; ancak davalı, KDV’nin fatura bedeline dahil olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının sözleşmeyi KDV dahil olarak yorumladığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozarak beraat kararı verilmesini onaylamıştır. İlk derece mahkemesi, sanığın kaçakçılık suçunu işlediğine dair kesin deliller bulduğunu savunurken, Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın aracı ticaret kastıyla almadığını ve suçun sabit olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, sanığın aracı piyasa […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Bulgur Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, 2016 ve 2017 yıllarında gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödediği vergilerin iadesi talebi üzerine, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle uygulanan para cezasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalatının belirli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine vekilinin, kadastro çalışmaları sonucunda 148 ada 102 parsel sayılı taşınmazın hatalı olarak davalı adına tescil edildiği iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açtığı belirtilmektedir. Davacı, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığını savunmuştur. Ancak mahkeme, taşınmazın tarım arazisi olarak kullanıldığını ve davalıların bu taşınmaz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 21.07.2017 – 13.06.2019 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti talebine ilişkindir. Mahkeme, davacının çalıştığına dair yeterli delil sunulmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, davacının iddialarını destekleyecek belgelerin toplanması, tanıkların dinlenmesi ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel ile güncel tarifeye göre belirlenen bedel arasında bir tercih gerektirip gerektirmediği üzerinedir. Davacı, 294.090,16 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise bu talebi, güncel tarifeye göre belirlenen 600.184,00 TL üzerinden kabul etmiştir. Davalı taraf, poliçe şartlarının geçerli olduğunu ve sigorta bedelinin bu şartlara […]
