ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekili, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın yol olarak terkinine ilişkin hatalar bulunduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda, kamulaştırma bedelinin derhal ödenmesi gerektiğine ve yargılama sürecinde vekalet […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alındığını, bu süreçte adil bir yargılama hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketlerini değerlendirerek, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu sonucuna varmış ve […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Aydın İli, Söke İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın ticaret alanı ve akaryakıt istasyonu olarak belirlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptaline dair bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın tarımsal arazi olarak sınıflandırıldığını ve bu alanın tarım dışı amaçlarla kullanılmasının uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, planların kademeli […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan aldığı cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık, 2011 ve 2012 yıllarında sahte fatura düzenlemekten mahkum olmuş ve cezası infaz aşamasında iken yapılan kanun değişikliği ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanı doğmuştur. Ancak, mahkeme sanığın bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesinin verdiği kararın ardından, mahkemece yapılan tashih işlemi incelenmiştir. Mahkeme, ilk kararında ihalenin feshi istemini reddetmiş, ancak daha sonra para cezasına ilişkin bir hüküm eklenmiştir. Yargıtay, bu eklemenin hukuka aykırı olduğunu belirterek, HMK’nın 304. ve 305. maddeleri çerçevesinde hükmün tashihinin yalnızca yazı ve hesap […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında verdiği hapis cezası ve vekalet ücreti kararını inceledi. Sanık, sahte fatura kullanma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmış ve katılan lehine 1.800 TL vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmiştir. Ancak, 7394 sayılı Kanun gereği yapılan uyarlama yargılamasında, İstanbul 4. Ağır Ceza […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili talebi üzerine yapılan bir davada, taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle verilen kararın hukuki değerlendirmesini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından sunulan deliller ve uzman bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın orman sınırları içerisinde olduğunu tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın istinaf talebi ise Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasının incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve miras yoluyla intikalini dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, taşınmazın mera vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını savunarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bartın ili, Kum Mahallesi’nde bulunan bir taşınmazın kıyı-kenar çizgisine göre kıyıda kalıp kalmadığına ilişkin tapu iptali ve terkin davasına dayanmaktadır. Mahkeme, taşınmazın 13.491,72 m²’lik kısmının kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığına karar vermiştir. Ancak, yapılan bilirkişi incelemesi ve raporları, kıyı-kenar çizgisinin belirlenmesi için yeterli ve bilimsel gerekçelerle desteklenmemiştir. Sadece jeoloji mühendisleri tarafından yapılan incelemeler, kıyı-kenar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların mülkiyetine ait taşınmazların kamulaştırmasız el atılması nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek istinafı reddetmiştir. Davalı idare, taşınmazlara el atılmadığını ve ecrimisil bedelinin hatalı hesaplandığını öne sürmüştür. Yargıtay, taşınmazların paydaşlarının […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenlemekten ceza alan sanığın hukuki durumunu değerlendirmiştir. İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve 1.800 TL vekalet ücreti, Yargıtay tarafından onanmış ve kesinleşmiştir. Ancak, 7394 sayılı Kanun gereği yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, itiraz üzerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.08.2006 – 11.08.2016 tarihleri arasında davalı belediyede geçen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının kesintisiz çalıştığını iddia etmesine rağmen, davalı taraf, çalışmanın kesintili olduğunu ve resmi kayıtlara dayandığını öne sürmüştür. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan hükümlü sanığın cezasının belirlenmesi sürecinde, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun’un 359. maddesine eklenen düzenlemeleri dikkate alarak, suçun birden fazla takvim yılı içinde işlenmesi durumunda Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Sanığın 2016 ve 2017 yıllarında birden fazla kez sahte belge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1997/Eylül-2008/Haziran tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, bu dönemdeki çalışmalarının tespitini talep ederken, davalı Kurum vekili, davacının Kurumda çalışmadığını ve yalnızca kısmi çalışmalarının bildirildiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve davacının belirtilen tarihler arasında çalıştığının tespitine karar vermiştir. Davalılar, temyiz başvurusu yaparak, eksik inceleme yapıldığını ve davacının çalışmasının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olmadığı iddiasıyla İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyelikten mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin yasal dayanağının bulunduğuna hükmetmiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının ihlal […]
