ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Gıda Paz. Tur. Tic. Ltd. Şti.’nin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin davanın hukuki değerlendirmesini yapmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na dayanarak, ödeme emirlerine karşı düzeltme ve şikayet yolunun öngörülmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin banka hesaplarından elde edilen komisyon gelirinin vergi incelemesi sonucunda kayıt ve beyan dışı bırakılması üzerine yapılan bir vergi tarhiyatına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, şirketin beyan ettiği on binde 1,5 oranındaki komisyon gelirinin, idarenin sunduğu binde 2 oranıyla karşılaştırıldığında hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, tarhiyatın bu oranı aşan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, Sakarya ili Akyazı ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın yol olarak terkini talebi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza değer biçiminde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Adıyaman ili Kuyulu köyünde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve bu taşınmazların kendi adına tescili için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, verilen kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini, davacı vekili ise bilirkişi raporlarının yüksek olduğunu iddia ederek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını onayarak, kamulaştırma bedelinin tespitinde usul […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 2016 yılına ilişkin defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, defter ve belge isteme yazısının, davacının işyerinde çalışmayan bir kişiye tebliğ edildiğini belirterek, bu durumun tebligatın usulüne uygun olmadığını ve dolayısıyla cezalı tarhiyatın hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet aldığını, ancak kararın kesinleşmediğini öne sürerek, bu durumun görevden çıkarılmasına hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyeliğini sabit gören ceza mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay, davacı adına 2015 yılına ilişkin defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 331. maddesi gereğince vergi kanunlarına aykırı hareket edenlerin cezalandırılacağı belirtilmiş, ancak usulsüzlük cezası tanımının yalnızca birinci ve ikinci derece usulsüzlükleri kapsadığı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, mükerrer 355. madde […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavirlik şirketinin müteselsil sorumluluğu konusunu ele almıştır. Davacı şirket, … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin yetkisiz bir vergi dairesi tarafından düzenlendiği gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararın hukuka uygun […]
ÖZET: Başvuran, 2016-2021 yılları arasında Akdeniz Üniversitesi’nde lisans öğrencisi olduğunu ve bu süreçte çalışmadığını belirterek, adına yazılan Genel Sağlık Sigortası prim borcunun silinmesini talep etmiştir. Başvuru sırasında, 25 yaşını doldurduğu için borcun silinemeyeceği bilgisi verilmiştir. Başvuran, bu durumun haksız olduğunu ifade ederek borcun iptalini istemiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 2013 yılında gelir testine başvurduğunu ve […]
ÖZET: Başvuran, Mersin İli, Tarsus İlçesi’nde bulunan bir taşınmaza Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kanal açılması nedeniyle kamulaştırmasız el atma ve ecrimisil davası açtığını belirtmiştir. Tarsus 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 03/06/2021 tarihli kararıyla davayı kabul etmiş ve bu karar Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmıştır. Başvuran, icra takibi sürecinde ödenen vekalet ücretinin maktu olarak […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul’da gezi tekneciliği ve turizm alanında faaliyet gösteren bir şirketin yetkilisi olarak, müzik yayını yapılabilecek alanların artırılması talebinde bulunmuştur. Şirket, mevcut izin verilen alanlara ulaşmanın zaman aldığını ve bu durumun işlerini olumsuz etkilediğini belirtmiştir. Ayrıca, eğlence mekanlarının müzik yayını yapmasına izin verilirken, deniz araçlarının belirli bölgelerde müzik yayını yapmasının kısıtlanmasının haksızlık oluşturduğunu ifade […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay tarafından onaylanan muvazaa raporuna dayanarak davacının davalı belediye işçisi sayılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin itirazları ve istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, muvazaa olgusunun kesinleştiğini kabul ederek davanın kısmen […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, müteselsil sorumluluğun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi çerçevesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 11’inci maddesi ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 45’inci maddesini dikkate almıştır. İhaleye konu olan “4 Kısım Personel Taşıma Servis Kiralama” işinin süreklilik arz eden bir hizmet olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Sözleşme Tasarısı’nın 20.1’inci maddesinde yer alan kısmi kabul düzenlemesi, ilgili mevzuatla […]
