ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin vergi borçlarının yapılandırılması nedeniyle yeni bir borç haline geldiğini ve bu durumda öncelikle asıl borçlu şirketten tahsilat yapılması gerektiğini belirterek, davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, belirli sıralardaki kamu alacakları yönünden davayı reddederken, diğer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanını e-imza ile indirmediği gerekçesiyle başvuru ehliyetinin bulunmadığına karar vermiştir. İhaleye katılmak için gerekli olan şartlardan biri, ihale dokümanının EKAP üzerinden e-imza ile indirilmesidir. Başvuru sahibinin bu koşulu sağlamadığı için, aday, istekli veya istekli olabilecek sıfatını kazanamamıştır. Bu durum, başvurunun itirazen şikayet kapsamında değerlendirilemeyeceği anlamına gelmektedir. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir yemek hizmeti alımı ihalesinde fiyat farkı hesaplamasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye dair düzenlemelerde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların (a1, a2, b1, b2, b3, c) belirlenmesi gerektiği ve bu katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde ihale dokümanında belirtilmesinin zorunlu olduğu vurgulanmıştır. İdari Şartname ve Sözleşme Tasarısı’nda fiyat farkı düzenlemesi […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurumu tarafından, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. İhaleye katılan isteklilerin sunduğu tekliflerin, Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, aşırı düşük tekliflerin tespit edilmesi durumunda, ihale komisyonunun, teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında ayrıntılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aşırı düşük […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan vergi indirimine ilişkin uyuşmazlıkta, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlanma şartlarını değerlendirmiştir. Davacı, re’sen tarhiyat nedeniyle vergi indiriminden faydalandırılmadığını belirterek, tahakkuk eden 289.289,70 TL’lik vergi tutarının iadesini istemiştir. Vergi Mahkemesi, davacının şartları sağladığını ve fazladan tahakkuk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işlemi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine dayanarak gerçekleştirilmiş, ancak İdare Mahkemesi, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve bu durumun hukuki bir dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, parselasyon işleminin […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemine ilişkin davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği iptal kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi, yapılan parselasyonun mevcut duruma uygun olmadığını, kök parsel sınırları dışından tahsis yapıldığını ve bu durumun değer kaybına yol açtığını tespit etmiştir. Ayrıca, gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanmasının hukuki bir dayanağı olmadığına dikkat […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Van ilinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun olduğunu ve düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının yasal sınırlar içinde olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, Sıhke Göleti’nin DOP’tan karşılanamayacağı ve mülkiyet hakkının ihlaline neden olabileceği gerekçesiyle davanın kabulüne […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava konusu taşınmazda, imar planında gölet alanı olarak belirlenen kısmın düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin mümkün […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığına dair talepleri incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, prim kesintilerinin yasal düzenlemelere uygun olduğunu ve davacının taleplerinin yerinde olmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmıştır. Mahkeme, 2007 yılında yapılan tüzük […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.1982 tarihinde çalışmaya başladığına dair sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, işverenine ait işyerinde çalıştığını ve işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini, ancak dönem bordrolarında hizmetinin bildirilmediğini belirterek, sigorta başlangıç tarihinin tespitini talep etmiştir. Davalı SGK ise, çalışma olgusunun ispatlanması gerektiğini ve hak düşürücü sürenin geçtiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin dayanağı olan işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini, savunma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığı ve KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçeleriyle temyiz etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında çalıştırılacak personel sayısına dair bir düzenleme yapılmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin, 36 ay süreyle 720.000 saat kısmi zamanlı eğitim hizmeti alımını içerdiği ve bu nedenle personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımına ilişkin koşulları sağlamadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı Artaş Eğt. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, muristen intikal eden şirket paylarının değerinin düşük beyan edilmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen veraset ve intikal vergisine ilişkin gecikme faizi uygulamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, ödenen gecikme faizinin iadesini ve bunun tecil faizi ile birlikte hesaplanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi yükümlülüklerini yerine getirmemesi ile ilgili bir durum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10, 17 ve 58. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, sahte belge sunmaları durumunda geçici teminatlarının gelir kaydedileceği belirtilmiştir. Ancak, bu durumun hukuki dayanağının net olmadığı ve geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı sonucuna […]
