ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davada, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin uygulanıp uygulanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Yargıtay, yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın üzerinden geçen enerji nakil hatları sebebiyle daha önce kamulaştırma işleminin yapıldığını ve bu işlemin 30.01.1996 tarihinde kesinleştiğini belirterek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığına dair talepleri incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, prim kesintilerinin yasal düzenlemelere uygun olduğunu ve davacının taleplerinin yerinde olmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmıştır. Mahkeme, 2007 yılında yapılan tüzük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında çalıştırılacak personel sayısına dair bir düzenleme yapılmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin, 36 ay süreyle 720.000 saat kısmi zamanlı eğitim hizmeti alımını içerdiği ve bu nedenle personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımına ilişkin koşulları sağlamadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı Artaş Eğt. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10, 17 ve 58. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, sahte belge sunmaları durumunda geçici teminatlarının gelir kaydedileceği belirtilmiştir. Ancak, bu durumun hukuki dayanağının net olmadığı ve geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde belirttiği, Teknik Şartname’nin 4.8’inci maddesinde yer alan belgelerin (kira sözleşmeleri ve ruhsat fotokopileri) sözleşme öncesi sunulması zorunlu belgeler arasında yer almadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, söz konusu belgelerin yalnızca sözleşme aşamasında teslim edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğu sonucunu doğurmuştur. Kurul, 4734 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında değerlendirilen bir davada, Gümrük İdaresi’nin temyiz talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olması nedeniyle, Gümrük İdaresi’nin bu suçtan doğrudan zarar görmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun yapıldığını, düzenleme sınırlarının mevzuata uygun olduğunu belirtmiş, ancak düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, parselasyon işleminin hukuka uygun […]
ÖZET: Bu davada, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kanuni temsilcilerin asıl borçlu şirketin vergi borçlarından ikincil nitelikte sorumlu olduğu ve amme alacaklarının korunmasına yönelik işlemlerin kanuni temsilciler nezdinde uygulanamayacağı gerekçesiyle ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyon için gerekli teknik koşulların sağlandığını, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının %45 sınırını aşmadığını belirtmesine rağmen, imar planında gölet alanı olarak tanımlanan bir bölgenin DOP hesabına dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan vergi indirimine ilişkin uyuşmazlıkta, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlanma şartlarını değerlendirmiştir. Davacı, re’sen tarhiyat nedeniyle vergi indiriminden faydalandırılmadığını belirterek, tahakkuk eden 289.289,70 TL’lik vergi tutarının iadesini istemiştir. Vergi Mahkemesi, davacının şartları sağladığını ve fazladan tahakkuk […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2012-2014 dönemine ait özel tüketim vergilerinin mahsuben iadesi talebinin reddedilmesi üzerine, yasal faiz ödenmesi istemiyle yapılan düzeltme şikayetinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde, istinaf başvurusunu kabul ederek kararın kaldırılması ve işin esasına ilişkin yeni bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir vergi alacağının tahsili sürecinde davacı ile asıl borçlu şirket arasındaki hukuki sorumluluğun belirlenmesine odaklanmaktadır. Davacı, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olarak, 2012-2017 dönemine ait kamu alacaklarının tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin vergi borçlarının 7020 sayılı yapılandırma kanunu kapsamında yeniden yapılandırılması nedeniyle, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek yapıldığı iddiası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusu neticesinde, davacının talep ettiği prim farklarının ve aylık farklarının iadesinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, prim kesintilerinin yasal düzenlemelere uygun olduğunu, yapılan kesintilerin hem öncesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının yeterlik kriterlerini karşılamadığı iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, YAMBİS belgesine ilişkin beyanların eksikliği ve iş deneyim belgelerinin yurt dışında elde edilmesi gibi hususlar üzerinde durulmuştur. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereğince, ihaleye katılacak isteklilerin YAMBİS sistemine kayıtlı olmaları ve kayıtlarının aktif durumda olması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu itirazların değerlendirilmesi sonucunda, bazı kalite ve standart belgelerinin istenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında yer alan TS 6914, TS 8985 ve TS 13027 numaralı standartların, yemek üretiminin idareye bağlı hastane mutfağında yapılacağı 3’üncü ve 4’üncü kısımlar […]
