ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddiasını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye konu olan hizmet alımında, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların belirlenmesi gerektiği, bu katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından belirlenen b2 katsayısının, diğer katı veya sıvı yakıtların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili belgede, işin esaslı unsurunun temelden çatıya bir bütün halinde inşaat gerçekleştirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesi, yangın sonrası bakım, onarım ve tadilat işlerini kapsamakta olup, bu durumun B-III grup bina işlerine uygun olmadığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun yapıldığını, düzenleme sınırlarının mevzuata uygun olduğunu belirtmiş, ancak düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, parselasyon işleminin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyon için gerekli teknik koşulların sağlandığını, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının %45 sınırını aşmadığını belirtmesine rağmen, imar planında gölet alanı olarak tanımlanan bir bölgenin DOP hesabına dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesinden doğan alacak taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, davalı yüklenicinin taahhüt ettiği tadilat işini zamanında tamamlamadığı gerekçesiyle, kullanamadığı bina için ödemek zorunda kaldığı kira bedelini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının alacak talebini hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının zararının tazmin edilebileceğine ve kira […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2012-2014 dönemine ait özel tüketim vergilerinin mahsuben iadesi talebinin reddedilmesi üzerine, yasal faiz ödenmesi istemiyle yapılan düzeltme şikayetinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde, istinaf başvurusunu kabul ederek kararın kaldırılması ve işin esasına ilişkin yeni bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir vergi alacağının tahsili sürecinde davacı ile asıl borçlu şirket arasındaki hukuki sorumluluğun belirlenmesine odaklanmaktadır. Davacı, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olarak, 2012-2017 dönemine ait kamu alacaklarının tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin vergi borçlarının 7020 sayılı yapılandırma kanunu kapsamında yeniden yapılandırılması nedeniyle, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek yapıldığı iddiası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusu neticesinde, davacının talep ettiği prim farklarının ve aylık farklarının iadesinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, prim kesintilerinin yasal düzenlemelere uygun olduğunu, yapılan kesintilerin hem öncesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının tüm istekliler bakımından aynı unsurları içeren ve aynı açıklama süresi verilmek suretiyle yenilenmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklif tespitinde belirli kriterlere göre açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. İdarenin sadece en düşük teklif […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihaleye katılan isteklilerin sunması gereken bilanço ve eşdeğer belgelerin yeterlilik kriterlerini sağladığına dair önemli bir tespiti içermektedir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, ihaleye katılan isteklilerin, bilanço bilgilerini ve cari oran, öz kaynak oranı gibi mali kriterleri sunmaları zorunludur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 10.04.1989 tarihinde çalıştığını iddia etmekte, ancak işe giriş bildirgesinde belirtilen tarih ve sigorta kaydı arasında tutarsızlık bulunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayan delilleri yeterli görerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, sigortalılık tespiti için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1998 tarihinde bir gün süreyle sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalı çalıştığını kabul ederek karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, sigortalılığın tespiti için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı işyerinin varlığı ve sigortalı çalışmanın niteliği hakkında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve asgari geçim indirimi taleplerinin hukuki yarar yokluğundan reddi ve fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti taleplerinin esastan reddi üzerine yoğunlaşmaktadır. Anayasa Mahkemesi, davacının adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vererek dosyayı yeniden yargılama için mahkemeye göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun olduğunu, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranlarının aşılmadığını ve tüm parsellerden eşit oranda DOP alındığını belirlemiştir. Ancak, dava konusu parselin imar planında gölet alanına denk gelmesi nedeniyle aynı yerden verilmesinin mümkün olmadığına karar […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun olduğunu, düzenleme sınırının yönetmeliğe uygun olarak belirlendiğini ve taşınmazın eşdeğer yerden tahsis edildiğini belirtmiştir. Ancak, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu durumun hukuki bir […]
