ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Uyuşmazlık, düzenleme sınırı içinde bulunan Sıhke Göleti’nin durumu ve bu alanın düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağı üzerinedir. Mahkeme, göletin su yüzeyi olarak imar planında yer aldığını ve bu alanın umumi hizmet alanı kapsamında değerlendirildiğini belirtmiştir. Davalı idarenin sunduğu belgeler […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, uyuşmazlıkta temel hukuki meselenin gölet sahasının kamuya kazandırılma yöntemini belirlemiştir. İncelenen gölet, 1979 yılında kamulaştırma ile işletmeye açılmış ve günümüzde taşkın önleme amacıyla kullanılmaktadır. 1/1000 ölçekli imar planında bu alan su yüzeyi olarak gösterilmiş, dolayısıyla düzenleme ortaklık payı (DOP) kapsamında değerlendirilmiştir. Davalı idare, gölet sahasının DOP’tan karşılanamayan kısmının tescil harici alanlardan […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, parselasyon işlemiyle ilgili bir uyuşmazlıkta, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yaptığı parselasyonun 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda parselasyonun imar planına uygun olduğunu, ancak maliye hazinesinin hissedar edilmesinin değer kaybına yol açtığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, uyuşmazlıkta gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağına ilişkin hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesi mümkün olmamakla birlikte, bu alanın taşkın kontrol tesisi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu gölet, 1979 yılında kamulaştırma ile işletmeye açılmış ve günümüzde taşkın önleme amacıyla […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl dava olan tapusuz taşınmazın tescili ve birleştirilen tapu iptali davasında, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi üzerine şekillenmiştir. Mahkeme, asıl davanın istinaf kesinlik sınırının altında kaldığını belirterek, Hazine vekilinin başvurusunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince reddetmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin asıl ve birleştirilen dava yönünden ayrı olarak […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, özel tüketim vergilerinin mahsuben iadesi talebiyle ilgili bir uyuşmazlıkta, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 2014 yılı Temmuz-Aralık dönemine ait vergi iadesi için başvurmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Vergi Mahkemesi, bu işlemi iptal etmiş ve yasal faiz talebinin reddine dair işlemin iptali için dava açılmıştır. Bölge idare mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından talep edilen sigorta prim kesintilerinin aylığa yansıtılıp yansıtılmayacağı ve fazla prim ödemelerinin iadesi ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bayram ikramiyesi talebini reddetmiştir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davalı tarafın prim kesintilerinin yasal dayanağının bulunduğunu ve bayram ikramiyesi talebinin konusuz kaldığını belirterek istinaf istemlerini reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, 667 ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler uyarınca FETÖ ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını, ancak bu işlemin yeterli inceleme yapılmadan tesis edildiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının adli soruşturma sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın, FETÖ ile herhangi bir irtibatının olmadığını […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahtecilik suçlarıyla ilgili bir davada, katılanların temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, sahte tahsilat makbuzları ve ipotek terkin işlemleriyle ilgili belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesi nedeniyle, şikayetçilerin resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediğine ve bu nedenle kamu davalarına katılma haklarının bulunmadığına hükmetmiştir. Bu durum, usulsüz olarak verilen katılma kararının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında miras paylarının tescili ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, taşınmazların ortak mirasbırakanlarından intikal ettiğini ve taksim edilmediğini ileri sürerek kadastro tespitlerinin iptalini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamına uyarak, taşınmazların miras payları doğrultusunda tesciline karar vermiştir. Yargıtay, önceki kararında, mirasçılar arasında usulünce taksim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hususu belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, tekliflerin ekonomikliği, kullanılan teknik çözümler ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, yemek hizmetleri için kullanılacak kartlı yemek sisteminin belirsizlik içerdiği iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamenin ilgili maddelerinde, bu sistemin idarenin HBYS sistemi ile entegre edileceği ve entegrasyon masraflarının yüklenici tarafından karşılanacağı açıkça belirtilmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, işin yapılacağı yerleri inceleyerek sistemin hangi birimlerde kaç adet olacağını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhalede, kiralanacak araçların model yılı olarak sadece 2023 ve üzeri şartının getirilmesi, farklı temin ve kullanım şartlarına sahip araçlar için eşit muamele ilkesini ihlal etmekte ve rekabeti daraltmaktadır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu arasındaki ilişkiyi incelemiştir. İhaleye katılabilmek için isteklilerin, ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin itirazı, ihale üzerinde kalan isteklinin, Ticaret Sicili Gazetesi’nde belirtilen faaliyet konularının dışında bir iş yapamayacağına dayanmaktadır. Ancak, Kurul, ihale konusu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde düzenleme ortaklık payının (DOP) hesaplanmasında gölet alanının dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin 1/1000 ölçekli uygulama imar planına uygun olduğunu belirtmesine rağmen, düzenleme sınırları içinde yer alan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak […]
