ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek 4. maddesi çerçevesinde, bir taşınmazın kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın 2004 yılından beri kendi kullanımında olduğunu ve bu nedenle kadastro tespitinin iptalini istemiştir. Davalı ise, taşınmazın kullanımının kiracı sıfatıyla olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kullanımını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü iddiaların, idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 6’ncı ve 8’inci maddeleri gereğince, idareye şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, şikayet başvurusunu 02.09.2024 tarihinde yapmasına rağmen, itirazen şikayet dilekçesinde bu iddiaları ilk […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5’inci ve 6’ncı maddelerine odaklanmıştır. İhale dokümanında, personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü durumlarda, işçilik maliyetlerindeki değişikliklerin 5’inci madde uygulanmaksızın ödeneceği belirtilmiştir. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Özellikle, yemek öğünlerinin uygun pişiriminde olmaması veya gramajların eksik uygulanması gibi durumların farklı aykırılık halleri olarak tanımlandığı ve bu hallere ilişkin ceza oranlarının farklılık göstermesinin mevzuata aykırı olmadığı tespit edilmiştir. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde, yemeklerin uygun pişiriminde olmaması, zamanında çıkmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, idari şartnamenin 7.5.4. maddesinde belirtilen UBB/ÜTS numaralarının beyan edilmesi gerektiği ve bu belgelerin EKAP’a yüklenmesi zorunluluğu üzerinde durmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, yeterlik bilgileri tablosunda teklif kapsamındaki cihazların ve kitlerin TITUBB kayıtlarına ilişkin UBB/ÜTS numaralarını EKAP’a yüklediği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sanatkâr işçi statüsüne geçirildikten sonra derece ve kademesinin doğru belirlenip belirlenmediği, dolayısıyla fark işçilik alacaklarının doğup doğmadığı hususu üzerinde durulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinin 25. maddesinden yararlanamayacağına karar vermiştir. Ancak, davacının sanatçı kadrosuna geçiş tarihinde yürürlükte bulunan 23. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 60. maddesi gereğince derece ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 09.09.2024 tarihinde indirmiş ve şikayet başvurusunu 18.09.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereği, şikayetlerin, ihale dokümanının farkına varıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde ve ön yeterlik değerlendirmesi için belirlenen son başvuru tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki iş süresinin belirsizliği konusunu ele almıştır. Başvuru sahibinin, ihale ilanında belirtilen iş süresinin 30.09.2024-30.06.2025 tarihleri arasında 9 ay ve 1 gün olarak ifade edilmesine rağmen, birim fiyat teklif cetvelinde bu sürenin 7 ay ve 21 gün olarak gösterilmesini eleştirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü fiyat dışı unsurların puanlamasına ilişkin iddiaları değerlendirmiştir. İhalede, 5 isteklinin teklif fiyatlarının eşit olması nedeniyle, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesi gereğince puanlama yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi dahil diğer isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunun “Fiyat Dışı Unsur” bölümünde herhangi bir belge beyan […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinde vergi resim harç istisna belgesi alarak damga vergisinden muaf olmayı talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, davacının belgeyi ihale tarihinden önce almadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemenin iptaline dair kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.09.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığını ve bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olduğunu tespit etme talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayan yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1987 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte işe giriş bildirgesinin bulunduğunu iddia ederken, davalı SGK, bu tarihte herhangi bir prim ödemesi olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak verilen kararı bozmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza soruşturmasında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Facebook üzerinden yaptığı paylaşımın, Anayasal düzeni tehdit eden terörist eylemlere karşı mücadele edenlere […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu işlemin iptalini istemiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin iadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı nitelikte olup olmadığına bağlı olduğunu ve bu […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, katı atık aktarma istasyonlarının işletilmesi ve atıkların taşınması hizmet alımına ilişkin bir ihaleye dair başvuru sahibinin iddialarını incelemektedir. İdare, isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeleri, geçici teminatı, bilanço veya eşdeğer belgeleri, ciroyu gösteren belgeleri ve iş deneyimini gösteren belgeleri e-teklifleri kapsamında sunmalarını talep etmiştir. Başvuru sahibi, diğer isteklilerin […]
