Damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinde ihale belgelerinin cari yıl yatırım programında yer almaması hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında davacı şirketin ödediği damga vergileri ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale kapsamında ödenen 553.068,00 TL ihale kararı damga vergisi, 921.456,00 TL sözleşme damga vergisi ve 58.346,70 TL noter harcının iadesi için başvuruda bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme, davacının üstlendiği işin […]

→
onecikan-yargitay

İzinsiz prefabrik yapı inşaatının arkeolojik sit alanına verdiği zarar, sanığın suçtan sorumluluğunu ortadan kaldırır mı? (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onamıştır. Sanık, arkeolojik ve doğal sit alanında izinsiz prefabrik ev yaptırmakla suçlanmıştır. Mahkeme, bozma ilamı sonrası yapılan keşiflerde, sanığın inşaatının sit alanının ekosistemine geri dönüşü mümkün olmayacak şekilde zarar verdiğini tespit etmiştir. Sanığın savunmasında, inşaatı babasının yönlendirmesiyle yaptığını belirtmesi, mahkemece dikkate […]

→
onecikan-yargitay

Emeklilik Talebinin Geç Tebliği ve Hatalı Hesaplamalar Nedeniyle Hak Kaybı: Sosyal Güvenlik Kurumu’nun Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir doktorun emeklilik talebine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, emeklilik tarihinin bildirilmesi için yaptığı başvurunun ardından, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan aldığı yanıtla emekliliğe hak kazandığını öğrenmiş, ancak daha sonra yapılan değerlendirmede emeklilik koşullarını sağlamadığı belirtilerek talebi reddedilmiştir. Davacı, bu ret kararının geç tebliğ edilmesi ve Kurumun hatalı hesaplamaları nedeniyle yaşadığı hak […]

→
onecikan-yargitay

Kiracıların Sözleşme Yükümlülüklerini Yerine Getirmemesi Durumunda Ayıp İddiasının Geçersiz Olması Hakkında Yargıtay Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ayıp iddiasına dayalı kira sözleşmesinin feshi ve tazminat taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kiralanan yerin ayıplı olduğunu öne sürerek sözleşmenin feshini ve ödenen kira bedellerinin iadesini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının tacir olarak sözleşme öncesi ve sonrasında gerekli özeni göstermediğini, kiralanan yerin durumu hakkında yeterli araştırma yapmadığını ve sözleşme […]

→
onecikan-yargitay

Zimmet suçunun birden fazla kez işlenmesi durumunda cezanın infazından sonra hak ve yetkilerin yasaklanması için hangi koşullar gereklidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarıyla ilgili mahkumiyet ve beraat hükümleri incelenmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat ile mahkumiyet hükümlerine yönelik olmuştur. Yapılan incelemede, sanıkların zimmet suçunu birden fazla kez işledikleri tespit edilmiştir. Ancak, sanık … hakkında uygulanan ceza, 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinin yanlış […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımında işçilik maliyetinin altında teklif verilmesi ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımına ilişkin teklif fiyata dâhil olan işçilik giderleriyle ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için ayrı satır açılması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu teklifin, asgari işçilik maliyetinin altında kalması […]

→

Yemek hizmeti alımında günlük kapasite raporu talebi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale dokümanında belirtilen günlük 2600 adet kapasite raporu talebinin, Kamu İhale Genel Tebliği ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat, idarelerin yemek hizmeti alımı ihalelerinde, günlük üretim miktarının idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiğini belirtmektedir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, talep […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilmesi zorunluluğu ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri incelerken belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereğince, ihale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, sunulan teknik çözümleri ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu bağlamda, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilmesi zorunludur. […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında ByLock kullanımının başvuru sahibinin kamu görevinden çıkarılmasına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının dayanağı olarak gösterilen ByLock kullanımı iddiası, yapılan ceza yargılaması sonucunda davacının eşi tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının ByLock kullanıcısı […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıcı İçin Eylemli Çalışma ve İş Yerinin Gerçekliği: Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1989 tarihinde (1) gün süre ile çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için sadece işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekli olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının iş yerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışılan iş yerinin varlığı hem de sigortalı çalışmanın […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşverenin Bildirgesi ile Kurum İşlemi Arasındaki Hukuki İhtilaf ve Hükmün Düzeltilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 18.07.1989 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü yönünde karar vermiştir. Ancak, sigortalılığın başlangıcı ile ilgili olarak işverenin yasal süresinde vermesi gereken sigortalılık tescilinin dayanağı olan bildirgede işe giriş günü olarak yazılı tarihin kabul edilmemesi yönündeki Kurum işleminin iptali gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, davacının 18.07.1989 tarihinde asgari […]

→

Damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmaması, Anayasa Mahkemesi kararının geriye yürümeyeceği ilkesine aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir işin damga vergisi ve noter harcı iadesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesine dayanarak, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmadığına hükmetmiştir. İlgili ihalede, damga vergisini doğuran işlemlerin Anayasa Mahkemesi kararından önce gerçekleştiği ve dolayısıyla ‘uluslararası ihale’ […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve İşçilik Alacaklarının Durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen işçilik alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiği yönündeki sözleşme hükmüne dayanarak […]

→

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik dokümanlar üzerinden ihale değerlendirmesi yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Manavgat Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirlenen yeterlik kriterleri çerçevesinde, başvuru sahibinin teklifinin uygun bulunduğu, ancak daha sonra, yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik dokümanlar üzerinden değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale […]

→

EKAP’ta güncel olmayan yeterlik bilgileri, ihaleye katılımı nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin EKAP’a kayıtla ilgili düzenlemelerini göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan tüzel kişilerin, yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranları gibi bilgileri güncel olarak EKAP’a kaydetmeleri zorunludur. İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterleri çerçevesinde, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin ve yeterlik bilgileri tablolarının, EKAP üzerinden yapılan sorgulamalarla uyumlu […]

→