ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’de belirtilen koşulları sağlamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili alanda uzman görüşü talep edilmiş ve gelen teknik raporda, teklif edilen BACT/ALERT 3D cihazının, entegre bir sistem olarak en fazla üç cihazla 1200 şişe kapasitesini sağlayabileceği belirtilmiştir. Cihazın 240 kapasiteli modüllerinin bir araya […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan firmanın kapasite raporunun geçerliliği konusundaki iddiası incelenmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, kapasite raporunun ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması gerektiği ve farklı tesislere ait birden fazla kapasite raporunun sunulması durumunda, bu raporların toplam kapasite tutarlarının yeterlik kriterini sağlaması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2. maddesine atıfta bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, ihale komisyonu, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen tekliflerin açıklanmasını istemekte ve bu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda teklifleri reddetmektedir. Başvuru sahibinin iddiaları arasında, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de yer alan fiyat farkı hesaplama formülünde, amortisman ve diğer giderlerin ağırlık oranlarının belirlenmesinde eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, b3 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi, fiyat farkı hesaplamasında gerekli olan bakım, onarım ve yedek parça giderlerinin hesaba katılmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sosyal güvenlik prim borcu iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale tarihinde borcu olmadığını gösteren belge sunmasına rağmen, idare tarafından yapılan incelemede, başvuru sahibinin 06.12.2023 tarihi itibariyle 8.858.504,69 TL tutarında kesinleşmiş sosyal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaklaşık 22 yıldır zilyetliğinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve Hazine ile Belediyenin bu yerle ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik şartlarını yerine getirdiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, kararın usul ve yasaya […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğunu, kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmadığını ve iletişimlerinin doğal bir süreç içinde gerçekleştiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesi kararının masumiyet karinesi gereği davacı aleyhine sonuç […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3303 sayılı Kanun kapsamında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edilen bir taşınmazın beyanlar hanesine yazılan kullanıcı şerhine itiraz eden davacı ve asli müdahiller arasındaki hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Davacı, taşınmazın bir bölümünü satın aldığını iddia ederken, asli müdahiller de taşınmazın tamamını kullandıklarını belirtmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kullanımını kabul etmiş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki miras uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacılar, taşınmazların dedeleri üzerinden kendilerine intikal ettiğini, kadastro tespitinin yanlış yapıldığını iddia ederek, taşınmazların kendilerine tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme, davalıların sunduğu hibe senetlerinin geçerliliğini sorgularken, davacıların bu senetleri kabul etmemesi ve bilirkişi beyanları doğrultusunda, taşınmazların mirasçılar arasında bölüştürülmediği gerekçesiyle davanın kısmen […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35/B/6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu süreçte savunmasının alınmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair elde edilen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, davalı ile Kentyol AŞ arasındaki hukuki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve davacının alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendikalı olduğu ve muvazaa olgusu dikkate alındığında, davacının davalı Belediyenin işçisi sayılması gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının başka bir alt işverende çalışma kaydının bulunmadığını belirterek, davacının davalı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un amacını, riskli yapıların yıkılarak yerine sağlıklı ve güvenli binaların yapılmasını teşvik etmek olarak belirlemiştir. Bu bağlamda, kanun kapsamında gerçekleştirilen işlemlere, sözleşmelere ve tescillere vergi ve harç istisnası getirilmiştir. Davacı şirketin, alt yüklenici sözleşmesi nedeniyle ödediği damga vergisinin iadesi talebi, bu istisna kapsamında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Konya Eğitim Hastanesi’nde çalıştırılan işçilerin alacaklarının tahsili için davalı yüklenicilerden sorumluluk talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davalı şirketin işçilerin çalıştırıldığı süre boyunca sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Konya Bölge Adliye Mahkemesi, davalının temerrüde düştüğünü belirterek, faizin ödeme tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59 ve 62’nci maddeleri gereğince, tekliflerin eşit olması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde iş deneyimini gösteren belgedeki tutarın dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede benzer iş düzenlemesi yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, hizmet alımı ihalelerinde tüzel kişilerin yönetimindeki görevlilere ilişkin bilgilerin, Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden alınması gerektiğine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan tüzel kişilerin, teklif vermeye yetkili olduklarını gösteren belgeleri sunmaları zorunludur. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazı, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yöneticilere dair bilgilerin bulunduğu […]
