onecikan-yargitay

İhale feshi talebinin süreci uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezası oranının belirlenmesi ve içtihat etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemelerinde ihalenin feshi talebinin şikayet niteliğinde olduğu ve bu nedenle müdahil olarak davaya katılmanın mümkün olmadığı belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddi ile birlikte, borçlunun ihalenin feshi talebinin esastan reddine yönelik itirazları da yerinde görülmemiştir. Özellikle, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi ile yapılan düzenlemeler doğrultusunda, ihalenin feshi talep edenin ihale sürecini uzatma […]

→
onecikan-yargitay

Mera olarak sınıflandırılan taşınmazların Hazine adına tescil edilmesi ve satışının hukuka aykırılığına ilişkin tapu iptali talebi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapu iptali ve mera olarak sınıflandırılarak özel siciline tescil talebine ilişkindir. Davacı, 664 No.lu mera parselinin Hazine adına tescil edilmesi ve sonrasında yapılan satışların hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Mera […]

→

Tüzel kişiliğin tür değiştirmesi iş deneyim belgesinin geçerliliğini nasıl etkiler ve teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklinin iş deneyim belgelerinin geçerliliğini değerlendirirken, tüzel kişiliğin en az beş yıldır %51 veya daha fazla hissesine sahip olan mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İlgili mevzuata göre, iş deneyim belgeleri, sadece belge sahibi kişi veya kuruluşlar tarafından kullanılabilir ve bu belgelerin devri mümkün […]

→

İdari şartnamede yemek giderlerinin idare tarafından karşılanacağının belirtilmesi teklif fiyata dahil giderlerde belirsizlik yaratır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif fiyata dahil olan giderler konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 25.3.1 maddesinde, hizmet sunumunda çalıştırılacak personelin yemek ihtiyaçlarının idare tarafından karşılanacağı ve işçilere ayrıca yemek bedeli ödenmeyeceği açıkça belirtilmiştir. Bu düzenleme, teklif fiyata dahil edilmesi gereken giderlerin net bir şekilde tanımlanmasını sağlamaktadır. Kurul, bu durumun, […]

→
onecikan-yargitay

Trafik iş kazasında iş göremezlik oranının belirlenmesi ve rücuen tazminat talebinin hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 27.08.2002 tarihinde meydana gelen trafik iş kazasında, sigortalıya bağlanan sürekli iş göremezlik aylığı ve geçici iş göremezlik ödeneği üzerinden Kurumun rücuen tazminat talebine ilişkindir. Mahkeme, sigortalının iş göremezlik oranının %19 olarak belirlendiği ve bu oran üzerinden hesaplanan gelir ile geçici iş göremezlik ödeneği toplamının tahsilini istemiştir. Davalı taraf, poliçe gereği sorumluluğun sınırlı olduğunu […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile iltisakının tespiti için Anayasa Mahkemesi’nin tanımlarının uygulanabilirliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini istemesi üzerine, terör örgütü ile iltisak ve irtibatın değerlendirilmesinde Anayasa Mahkemesi’nin iltisak ve irtibat kavramlarına dair tanımlarını esas almıştır. Anayasa Mahkemesi, bu kavramların belirsiz ve öngörülemez nitelikte olduğunu, olağanüstü hâl döneminde ise bu bağların varlığının tespitinin daha esnek bir değerlendirme ile […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında bakım onarım gider belgelerinin uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları belirler. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak talep edilir. İhale komisyonu, ekonomik […]

→

İş deneyim belgesinde ihale konusu iş kapsamı dışındaki tutarların değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. Başvuru sahibi, iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında olup olmadığını netleştirmek amacıyla gerekli belgelerin idareden talep edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48. maddesine atıfta bulunarak, birden fazla iş deneyim belgesinin toplanamayacağını […]

→

Eğitim koordinatörü için 10 yıllık deneyim şartı, Hizmet Alımı İhaleleri Yönetmeliği’ndeki 5 yıl sınırını aşarsa ihale iptali gerekir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde eğitim koordinatörü için belirlenen 10 yıllık mesleki deneyim şartının, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesinde belirtilen azami 5 yıl sınırını aştığını tespit etmiştir. İhale şartnamesinde yer alan bu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu sonucuna vararak, başvuru sahibinin itirazını haklı bulmuştur. İdarelerin, ihale konusu işlerde çalışacak personelin niteliklerini belirleme […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında taşınmazın niteliği ve zilyetlik durumunun belirlenmesinde eksik inceleme yapılması hukuka aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasında, davacının dayandığı tapu kayıtlarının kapsamının belirlenmesi ve taşınmazların niteliğinin araştırılması konularında eksik inceleme yapıldığını ortaya koymaktadır. Davacı, 1984 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak 101 ada 137 parsel sayılı taşınmazın tescilini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın kamu malı niteliğinde olduğunu savunarak davanın reddini […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydındaki kullanıcı şerhlerinin geçerliliği ve davacının fiili kullanımını ispat edememesi durumunda itiraz davasının sonuçları nasıl etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kullanım kadastrosuna itiraz davasında davacının fiili kullanımını ispat edememesi üzerine verilen bir kararı içermektedir. Davacı, 1992 yılında satın aldığı taşınmazın zilyetliğinin tespit edilerek tapuya tescilini talep etmiştir. Ancak davalı Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığını ve tapu kaydının iptalinin mümkün olmadığını öne sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın fiili kullanımının ispatı, emlak vergisi ödemeleri ve tanık beyanları ile nasıl desteklenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2001 yılında satın aldığı ve Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını kanıtladığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın fiili kullanımının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, bu kararı bozarak, davacının taşınmazı fiilen kullandığını […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Dava, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasına dayanmaktadır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını ortaya koyan somut delillerin bulunmadığını, davacının katıldığı toplantıların örgütün illegal yapısının bilindiği tarihlerden önce […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Farkı Taleplerinin Geçerliliği ve Kesinlik Sınırı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte belirlenen ücretin eksik ödendiği iddiasına dayanan alacak taleplerinin reddedilmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret farkı taleplerini reddederken, davalı tarafın temyiz başvurusunu da miktar yönünden reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının alacak taleplerinin kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine […]

→
onecikan-yargitay

Taşkın yapıların değerinin belirlenmesinde sadece kısımlarının değil, tüm yapının dikkate alınması gerektiği Yargıtay kararı ile nasıl hukuki bir sonuç doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, el atmanın önlenmesi ve kâl davasında, taşkın yapıların durumu üzerine yapılan bir temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı, müvekkiline ait taşınmaz üzerindeki haksız müdahalelerin önlenmesi ve taşkın yapıların yıkılması talebinde bulunmuştur. Mahkeme, taşkınlığın imar uygulamasından kaynaklandığını belirleyerek, taşkın yapıların kâl’ine ve yapı bedellerinin davacıya depo ettirilmesine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuş ve […]

→