ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Çanakkale ili Biga ilçesinde bulunan 1384 parsel sayılı taşınmazın orman kadastrosu süreci ve buna bağlı olarak ortaya çıkan tapu iptali davasını konu almaktadır. Davacı, orman kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın orman sınırları içerisine alındığını ve bu nedenle davalıların tapu kayıtlarının hukuki geçerliliğini kaybettiğini iddia ederek, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı şirketin gerçekleştirdiği yol yapım çalışmaları sırasında oluşan toz nedeniyle davacının kayısı bahçesinde meydana gelen ürün kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, ilk olarak Hekimhan Sulh Hukuk Mahkemesi’nin tespit raporunu benimseyerek davalı şirketten 19.920,00 TL maddi tazminat talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyizi üzerine karar bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda, tozdan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1994-1999 yılları arasında çalıştığı sürelerin hizmet tespiti talebiyle ilgilidir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacının bu dönemdeki sigorta bildirimlerinin varlığını göz önünde bulundurarak, hak düşürücü sürenin geçmediğine ve eksik incelemeye dayandığına dikkat çekmiştir. Davalı Belediye Başkanlığı’nın sunduğu işyeri kayıtları, davacının geçici işçi olarak çalıştığını göstermekte, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı şirketin yol çalışmaları sırasında oluşan toz nedeniyle davacının kayısı bahçesinde meydana gelen ürün kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, önceki kararında davalı şirketin sorumluluğunu kabul ederek 19.920,00 TL tazminata hükmetmiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporları doğrultusunda verim kaybının tozdan değil, zirai don olayından kaynaklandığı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanıp kullanmadığına dair yapılan incelemenin, Vergi Usul Kanunu’nun 134. maddesi çerçevesinde usulüne uygun bir vergi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun indirim mekanizması, mükelleflerin gerçek durumu yansıtmayan belgeler üzerinden indirim talep edemeyeceklerini belirtmektedir. Bu bağlamda, sahte fatura kullanımı durumunda, mükelleflerin katma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tescil davasında zilyetlik ve zaman aşımı konularını ele almaktadır. Davacı, Devrek ilçesindeki bir taşınmazın 1965 kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakıldığını ve 50 yıldan fazla zilyetliğinin bulunduğunu iddia ederek, taşınmazın tescilini talep etmiştir. Davalı taraflar ise, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve zilyetlikle kazanma şartlarının oluşmadığını savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi uyarınca, sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve özel bir duyarlılıkla yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu tür davalarda, tarafların sunduğu kanıtlarla yetinilmeyip, gerektiğinde resen araştırma yapılarak kanıt toplanması gerektiği vurgulanmıştır. Davalının vergi kayıtlarının ilgili vergi dairesinden celp edilmesi ve davacının hangi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin Tokat ili Güzeldere Köyü’nde bulunan 122 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tescili için açtığı tapu iptali davasında, taşınmazın orman niteliği taşıdığı ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiği iddia edilmiştir. Hazine, kadastro tespit çalışmalarında orman sınırları dışına çıkarılan alanların kişilere tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, taşınmazın orman niteliğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat etmesine ilişkin bir durumu ele almaktadır. Mahkeme, sanıkların suç tarihinin 1998-2002 yılları arasında gerçekleştiğini belirleyen bilirkişi raporuna dayanarak, sanıkların taşınmaz üzerinde herhangi bir izinsiz müdahale gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, sanıkların beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Yargıtay Ceza […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı Kurumun, sigortalının kontrol muayenesine gitmemesi nedeniyle yersiz ödenen aylıkların tahsili istemi üzerine açılan davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalının kontrol muayenesine gitmemesine dayanan Kurumun işleminin usulüne uygun olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının engel oranının %56 olarak belirlenmesine rağmen, Kurumun yaptığı bildirimin sonuçları hakkında yeterli bilgilendirme yapılmadığını ve […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, devreden katma değer vergisi ve bu vergi üzerinden uygulanan tekerrür hükümleriyle ilgili bir uyuşmazlıkta, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 7338 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, vergi ziyaı cezasının artırılmasında, kesinleşen cezanın tutarının aşılmaması gerektiği vurgulanmıştır. Bu değişiklik, ceza hukuku ilkeleri gereği orantılılık ilkesini gözeterek, failin lehine olan hükümlerin uygulanmasını […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle teminat istenmesi ve banka hesabına uygulanan ihtiyati haczin iptali talebini değerlendirmiştir. İlgili mevzuatta, teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemlerinin, kamu alacağının korunmasına yönelik işlemler olduğu ve bu işlemlerin esas muhatabının amme borçlusu olduğu belirtilmiştir. Davacı, asıl borçlu olmayan bir temsilci olarak, henüz tahakkuk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasında tarafların yükümlülükleri ve mahkeme süreçlerini ele almaktadır. Davacı idare, Antalya Batı Çevre Yolu için kamulaştırma bedelinin tespiti amacıyla dava açmış, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde yeterli emsal araştırması yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuş ve yeni bir hesaplama yapılmasını […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Olayda, sanık ve diğer sanıkların izinsiz kazı yaparak kültür varlığı bulma amacıyla hareket ettikleri tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın eylemini 2863 sayılı Kanun’un 74/2. maddesi kapsamında “izinsiz define araştırma” suçu olarak nitelendirmiştir. Yargıtay, bu nitelendirmenin hatalı olduğunu, zira sanığın eyleminin […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı incelemiştir. Sanık, milli park sınırları içinde izinsiz inşaat yaptığı gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Katılan vekilinin temyiz talebi, sanığın cezasının ertelenmesi koşullarının oluşmadığına dayanmaktadır. Ancak, Yargıtay, katılan vekilinin temyiz hakkının bulunmadığını belirterek bu […]
