18 yaşından önce babasına ait işyerinde geçen çalışmaların sigortalılık süresi olarak edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvuranın babasına ait işyerinde 18 yaşından önce gerçekleştirdiği çalışmaların sigortalılık süresi olarak kabul edilmemesi nedeniyle yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve yersiz ödeme borcu tahakkuk ettirilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran vekili, bu çalışmanın sigortalı sayılmasını ve yersiz ödeme işleminin iptal edilerek birikmiş yaşlılık aylığının ödenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 18 yaşını doldurmadan önce […]

→

Emeklilik ikramiyesi farkı ve enflasyon payı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 19.01.2021 tarihinde Eskişehir TÜRASAŞ Bölge Müdürlüğü’nden emekli olduğunu ve emeklilik ikramiyesi ödemesinin ardından 6. ayda oluşan farktan haberdar olmadığını belirtmiştir. Bu durum, yıllar önce çalınan telefon numarasına gönderilen mesaj nedeniyle gerçekleşmiştir. Başvuran, 21 ay sonra yaptığı talep sonucunda 07.03.2023 tarihinde 18.157,16 TL ana para almış, ancak enflasyon farkı ve refah payı taleplerinin karşılanmadığını […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında hizmet süresi ve ek gösterge farkının düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden çıkarılmasının ardından emekli olduğunu, daha sonra göreve iade edildiğini ve emekli ikramiyesinin hesaplanmasında eksiklikler olduğunu iddia etmektedir. Başvuru, emekli ikramiyesinin hesaplanmasında dikkate alınan hizmet süresinin yetersiz olduğunu ve öğretmenlerin ek göstergelerindeki artıştan yararlanmadığını belirtmektedir. Başvuran, 23.12.2023 tarihinde yaptığı başvuruda, emekli ikramiyesinin düzeltilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurana 2023 yılında emekli […]

→

Kısıtlılık indirimi uygulanmayan emlak vergisi tahakkuku nedeniyle fazla ödeme iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ataşehir Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, emlak vergisi tahakkuku sırasında kısıtlılık indiriminin uygulanmadığı ve fazla ödeme yapıldığı iddialarını içermektedir. Başvuran, 01.08.2022 tarihinde babasının hissesinin 1/8’ini satın almış ve tapu değişikliği nedeniyle beyanname vermesi gerektiğini 23.11.2023 tarihinde öğrenmiştir. İlgili belediyeye kısıtlılık indirimi için dilekçe vermiş, ancak başlangıçta bu indirimin uygulanmadığı belirtilmiştir. Daha sonra yapılan işlemler […]

→

Müvekkilin itibarının iadesi ve uygun kadroya atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nde şube müdürü kadrosuna atanma talebiyle yapılmıştır. Başvuran vekili, müvekkilinin disiplin cezası ve atama işlemlerine karşı açtığı davaların, ilk derece mahkemeleri tarafından reddedildiğini, ancak istinaf başvurularının kabul edilerek bu kararların iptal edildiğini belirtmiştir. Müvekkili, iptal sonrası Taşınmaz Değerleme Dairesi Başkanlığı’nda uygun bir kadroya atanmak üzere başvuruda bulunmuş, ancak bu […]

→

Mülakat sınavlarının objektif ve adaletli bir şekilde yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sivas Trafik Yönetim Merkezi Müdürlüğü’nde çalışmakta olup, inşaat mühendisliği alanında görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavına katılmıştır. 10 Eylül 2023 tarihinde gerçekleştirilen yazılı sınavda 1. sırada yer almasına rağmen, mülakat sonucunda 3. yedek sıraya gerilemiştir. Mülakat sürecinin objektif ve adaletli olmadığını düşündüğünü belirten başvuran, tüm adayların mülakatlarının yeniden değerlendirilmesini veya yazılı puanların esas […]

→

Yandal başvurusu için gerekli şartların sağlanamaması nedeniyle başvuranın yandal programına edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Beykent Üniversitesi’nde yandal başvurusunun reddine itiraz etmiştir. Başvurusunda, genel not ortalaması açısından yandal yapma şartlarını sağladığını, ancak ders muafiyetleri nedeniyle yandal yapamayacağı bildirilerek yapılan işlemin hukuki dayanağının bulunmadığını savunarak, başvurusunun kabul edilmesini talep etmiştir. İlgili üniversite ve Yükseköğretim Kurulu, başvuranın yandal başvurusunun reddini, gerekli derslerin tamamlanmamış olmasına dayandırmıştır. Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen […]

→

Disiplin cezasının özlük dosyasından silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde görev yaptığı süre zarfında aldığı 29/02/2008 tarihli “oda hapsi” disiplin cezasının özlük dosyasından silinmesini talep etmiştir. Başvurusunda, disiplin cezasının üzerinden gerekli sürenin geçtiğini, sıralı amirlerinin olumlu görüş bildirdiğini ve meslek hayatı boyunca herhangi bir adli veya disiplin soruşturması geçirmediğini belirtmiştir. Ayrıca, özlük dosyasındaki sicil not ortalaması ve […]

→

Aile Hekimliği Birimi giderlerinin ödenmesi için gerekli şartların sağlanmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran Suphi Karayılan, 15 Ocak 2023 tarihinde İstanbul Sancaktepe Aile Sağlığı Merkezi’nde görevine başlamış ve Aile Hekimliği Ücret Yönetmeliği’ne göre ilk 10 ay için ödenmesi gereken cari giderlerin kendisine henüz ödenmediğini belirtmiştir. Başvuru, bu giderlerin güncel rakamlarla hesaplanarak ödenmesi talebiyle yapılmıştır. Ancak, İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, ilgili birimin 14 Kasım 2022 tarihli bir makam […]

→

Gerekli izinlerin zamanında alınmaması, 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırılık ve idari para cezasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca gerekli izinleri zamanında almadığı gerekçesiyle uygulanan 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, ruhsat ile ilgili gerekli izinlerin alınmadığını iddia ederek cezanın iptalini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, davacı şirketin çevresel etki değerlendirme kararı ve işyeri açma ruhsatını […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Hazine’nin İstinaf Başvurusunun Reddedilmesi: Zilyetlik Koşullarının Gerçekleşmesi ve Kadastro Kanunu Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesini içermektedir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığı ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanlarına dayanarak taşınmazın evveliyatının orman olmadığını ve dolayısıyla davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının […]

→
onecikan-yargitay

Fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin iadesi talebinde EPDK kararının iptali ve tüketiciye ödendiğine dair delil sunulması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, davalıdan fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin iadesini talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, EPDK’nın 875 sayılı kararına dayanarak, davalı şirketin müvekkilinin müşterilerinin sayaçlarını okuma hizmeti karşılığında fazladan ödeme yaptığını belirtmiş, ancak bu karar Danıştay tarafından iptal edilmiştir. Mahkeme, davacının EPDK’nın iptal edilen kararına göre fazladan ödediği bedeli talep etme […]

→

İhtiyati haciz kararı için somut kaçma veya mal kaçırma şüphesinin varlığı gerekliliği ve teminat isteminin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirket hakkında yapılan vergi tarhiyatı ve kesilen cezalara dayanan teminat isteminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 6183 sayılı Kanun’un 13/3. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı alınabilmesi için borçlunun kaçma veya mallarını kaçırma ihtimali bulunması gerekmektedir. Ancak, davacıya ait vergi tekniği raporları ve dosya belgeleri incelendiğinde, kaçma şüphesine dair bir bulguya rastlanmamıştır. Bu […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosuna İtirazda Taşınmazların Orman Vasıf Tespiti: İlk Derece Mahkeme Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, orman kadastrosuna itiraz eden davacı vekilinin, Giresun ili Keşap ilçesindeki taşınmazların orman vasfında tescil edilmesi talebi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkeme, taşınmazların bitişik alanlarla birlikte orman karakteri taşıdığına, ağaçlarla kaplı olduğuna ve geçmişte de orman olarak kullanıldığına dair deliller sunarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar ise bu karara itiraz etmiş, ancak […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet Aylığı Talebinde Sağlık Kurulu Raporlarının Yetersizliği ve Yeni Yönetmeliğin Uygulanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyetinin tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk olarak, davacının maluliyet talebi, sağlık kurulu raporları ile reddedilmiş, ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak yeni bir değerlendirme yapılmasını istemiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada, Adli Tıp Kurumu raporları doğrultusunda davacının çalışma gücünün 2/3’ünü kaybetmediği sonucuna varılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay, 28.09.2021 […]

→