657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 64. maddesi uyarınca kademe ilerlemesi talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sağlık Bakanlığı’na bağlı bir çalışanın kademe ilerlemesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 64. maddesi gereğince, son sekiz yıl içinde disiplin cezası almadığını belirterek, Bilecik İl Sağlık Müdürlüğü’ne kademe ilerlemesi için başvuruda bulunmuş, ancak talebi 06.12.2023 tarihinde reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun özlük hakları üzerinde olumsuz etkileri olduğunu ifade ederek, kademe […]

→

Disiplin cezasının kaldırılması talebi ile icap nöbeti yükümlülüğünün değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sinop Valiliği İl Disiplin Kurulu tarafından verilen kınama cezasının iptali talebiyle ilgilidir. Başvuran, 75. Yıl Devlet Hastanesi’nde nöroloji uzmanı olarak görev yapmaktadır. Disiplin cezası, başvuranın icap nöbeti gereği çağrılmasına rağmen hastalara müdahale etmemesi nedeniyle verilmiştir. Başvuran, tek hekim olarak görev yaptığını ve bu nedenle icap nöbeti tutma yükümlülüğünün bulunmadığını savunmuştur. Ayrıca, ilgili mevzuat […]

→

Memur kadrosunda bulunan personelin birim sorumlusu olarak görevlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi’nde memur kadrosunda tıbbi sekreter olarak çalışmakta ve birim sorumlusunun 4/D statüsündeki işçi personel tarafından belirlendiğini iddia ederek, memur kadrosundaki bir personelin bu göreve atanmasını talep etmektedir. Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın çalıştığı birimdeki personel yapısını açıklayarak, birim sorumlusunun sürekli işçi statüsündeki bir personel olduğunu belirtmiştir. Kamu Denetçiliği […]

→

Ücretli öğretmen olarak çalışılan döneme ait sigortalı tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 07/10/2002 ile 13/06/2003 tarihleri arasında ücretli öğretmen olarak görev yaptığını, ancak bu döneme ait sigorta bildirimlerinin yapılmadığını belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumu’na sigortalı bildirimlerinin yapılmasını talep etmiştir. Giresun İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın belirtilen tarihlerde Gazi İlköğretim Okulunda hizmet verdiğine dair belgeleri sunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını ve ilgili mevzuatı değerlendirerek, sigorta primlerinin […]

→

Hasta Hakları Birim Sorumlusu olarak görevlendirilme ve birim değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karabük İl Sağlık Müdürlüğü’nde Sosyal Çalışmacı olarak görev yaparken, 10.01.2024 tarihinde Hasta Hakları Birim Sorumlusu olarak atanmıştır. Ancak, bu atamanın yasal dayanaklarının bulunmadığını ve hastanede hasta hakları konusunda eğitim almış personelin mevcut olduğunu iddia ederek, görev tanımına uygun birimlerde görevlendirilmek için dilekçe vermiştir. İdare, başvuranın talebini reddetmiş ve yapılan görevlendirmenin mevzuata uygun olduğunu […]

→

Sözlü sınav puanlamasının nesnellik, tarafsızlık ve şeffaflık ilkelerine uygun yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’nın Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü’nde gerçekleştirdiği sözlü sınavda, tüm sorulara doğru yanıt vermesine rağmen 70 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuru, 12 Ocak 2024 tarihinde yapılan sözlü sınavın yeniden değerlendirilmesi talebiyle yapılmış olup, başvuranın itiraz dilekçesine herhangi bir yanıt verilmediği belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavın puanlama kriterlerine uygun olarak yapılmadığını ve […]

→

30. Dönem POMEM Giriş Sınavı mülakat aşamasında başarısız sayılma iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30. Dönem POMEM Giriş Sınavı mülakat aşamasında başarısız sayıldığını belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, başvuranın Fiziksel Yeterlilik Sınavı’ndan başarılı olduğunu, ancak mülakat aşamasında 60 puan alarak başarısız olduğunu ve bu durumun hukuka aykırı olmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceledikten sonra, başvuranın talebinin kısmen kabulü ve kısmen reddi yönünde […]

→
onecikan-yargitay

Ücretli Öğretmenlerin Eksik Gün Bildirimlerinin Tespiti: Hatalı Bilirkişi Raporuna Dayalı Kararların Bozulması ve Usuli Kazanılmış Hakların Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasında, davacının ücretli öğretmen olarak çalıştığı dönemdeki eksik gün bildirimlerinin tespiti talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, eksik günlerin tespit edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bozma kararında, davacının çalışma sürelerinin doğru bir şekilde hesaplanması için gerekli belgelerin […]

→

İdari şartnamede yer almayan belgelerin yeterlik kriteri olarak sunulması beklenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinin önemine dikkat çekmiştir. Bu madde, yeterlik kriteri olarak yalnızca İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgelerin dikkate alınabileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 2.10 ve 2.17 maddelerine dayandırarak donanım ve yazılıma ait belgelerin sunulması gerektiği yönündeki iddiaları, İdari Şartname’de bu belgelerin yeterlik […]

→
onecikan-yargitay

Bağ-Kur Sigortalılık Tespiti İçin İdari Başvuru Şartının Tamamlanmaması Nedeniyle Davanın Usulden Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının vergi mükellefiyeti bulunmasına rağmen, 1479 sayılı Kanun’un geçici 18. maddesinde belirtilen süre içinde gerekli başvuruları yapmadığını ve dolayısıyla davanın esası hakkında yapılan değerlendirmelerin usul ekonomisi açısından idari başvuru şartının tamamlanmasına gerek olmadığını belirterek istinaf talebini reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazineye Ait Taşınmazların Orman Niteliği ve Tapu İptali Üzerine Yapılan Eksik İncelemelerin Sonucu (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 6292 sayılı Kanun çerçevesinde Hazineye ait taşınmazların durumu ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporlarına dayanarak, dava konusu taşınmazın bir kısmının orman niteliğinde olduğunu kabul etmiş ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bozma ilamında belirtilen hususların eksik araştırma ve inceleme ile değerlendirilmesi, […]

→

İhale şikayet başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgede, yalnızca sermaye artırımı ile ilgili bir tescil bilgisi yer almakta, ihale […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin uygunluğuna ilişkin iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin benzer iş tanımını ve iş deneyimini gösteren belgelerin gerekliliklerini dikkate almıştır. Yönetmelikte, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından uyumlu olması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun […]

→
onecikan-yargitay

Kaçakçılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarında Zamanaşımının Dolması: Bireysel Eylem ve Düşme Kararının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıklar hakkında “Kaçakçılık” ve “Resmi Belgede Sahtecilik” suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararları ele alınmıştır. Sanıkların eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunu oluşturmadığı, bireysel kaçakçılık suçunu oluşturabileceği tespit edilmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, suç tarihinin 07.02.2008 olduğu ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, düşme kararı verilmesinde hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Tanık İfadelerinin Yetersizliği ve Delil Toplama Sürecinin Önemi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir süre boyunca çalıştığını iddia ederken, davalılar bu çalışmanın varlığını reddetmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yeterli araştırma yapılmadığını belirterek kararı bozmuştur. Mahkeme, tanık ifadelerinin yetersiz olduğunu ve davacının hizmet başlangıcını destekleyecek […]

→