onecikan-yargitay

Zimmet suçlamasında eksik inceleme ve denetime elverişsiz bilirkişi raporu nedeniyle hükmün bozulması hukuka uygun olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, sanık hakkında verilen hükmü değerlendirirken, zimmet suçlamasıyla ilgili yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. Sanığın, belediyenin muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığı dönemde, uhdesinde bulunan 664.338,50 TL ile ilgili savunmasında, yapılan ödemelerin kayıtlara farklı şekilde işlendiğini belirtmesi üzerine, bu ödemelere dair belgelerin ve tanıkların dinlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın uhdesinde para kalması durumunda zimmet, […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz taşınmazın tescili davasında zilyetlik süresi ve imar durumu eksik inceleme nedeniyle yeniden değerlendirilecek (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, tapusuz taşınmazın tescili davasında, taşınmazın 1975 yılında tescil harici bırakıldığını ve 2000 ile 2010 yıllarında yapılan orman kadastrosu ve ilgili kanun değişikliklerinin etkilerini incelemiştir. Davacı, taşınmazı 2008 yılında satın aldığını ve zilyetliğe dayanarak tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının davacıya tesciline karar verirken, diğer kısmının başka bir parselde bulunduğu gerekçesiyle […]

→
onecikan-yargitay

Orman niteliğindeki taşınmazın Hazine adına tescili için eski hava fotoğrafları ve haritalarla yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, davacı Hazine vekilinin, Çanakkale ili Yenice ilçesinde bulunan 102 ada 18 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve tapunun iptali ile Hazine adına tescil edilmesini talep ettiği davada, ilk derece mahkemesinin reddettiği kararı bozmuştur. Mahkeme, taşınmazın kültür arazisi niteliğinde olduğunu ve zilyetlik şartlarının oluştuğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, taşınmazın orman arazisi olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

kamulaştırma bedelinin adil belirlenmesi için eksik inceleme ve hatalı yıpranma payı bozma sebebi oldu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ve emsal taşınmazlarla karşılaştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazın farklı bağımsız bölümleri için belirlenen metrekare değerlerinden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan karar verilmesi, hukuka […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası tazminat taleplerinde temyiz sınırı ve hukuki değerlendirme ışığında kararın onanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Mahkeme, manevi tazminat isteminin miktarının kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi gereği temyiz edilemeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, maddi tazminata ilişkin temyiz itirazları da incelenmiş ve tarafların iddia ve savunmalarının, belgelere ve hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, temyiz […]

→
onecikan-yargitay

İş sözleşmesinde SAR üzerinden hesaplama ve zamanaşımı dikkate alınarak kararın bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş sözleşmesine uygulanacak hukuk, zamanaşımı, davacının ücretinin miktarı ve alacakların USD üzerinden hüküm altına alınıp alınamayacağı hususları üzerinde durulmuştur. Davacı, aylık 2.000,00 USD ücret aldığını iddia etmiş, ancak iş sözleşmesinde ücretin Suudi Arabistan para birimi olan SAR cinsinden kararlaştırıldığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, alacakların SAR üzerinden hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş sözleşmesinin sona […]

→
onecikan-yargitay

Eğitim masraflarının tahsili talebinde mecburi hizmet süresi ve yönetmelik değişikliklerinin etkisiyle bilirkişi raporunun usul ve yasaya aykırılığı değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 926 sayılı Kanun çerçevesinde eğitim ve öğretim masraflarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, davalının zorunlu hizmet süresi dolmadan görevden ayrıldığını belirterek masrafların tahsilini istemiştir. Ancak, Yargıtay, davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 6318 sayılı Kanun ile 926 sayılı Kanun’un 112. maddesinin değişikliklerini dikkate alarak, mecburi hizmet süresinin 10 yıl olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, bu durumu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımı hükümlerinin uygulanabilirliği üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan 458 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itirazla ilgilidir. Davacı, taşınmazı 1965 yılında köy senedi ile satın aldığını ve o tarihten beri zilyetliğini sürdürdüğünü iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini kabul etmemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda taşınmazın niteliğinin belirtilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından kararın düzeltilmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan 306 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın Hazine adına tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve tarımsal faaliyetlerini dikkate alarak istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Mahkeme, davacıların taşınmazı 1955 yılından beri kullandığını ve bu […]

→
onecikan-yargitay

Avukatın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetinde icrai davranışın göz ardı edilmesi ve tekerrür uyarlama (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda, suçun işlendiği tarihte sanığın avukat olarak katılanın vekilliğini üstlenip dava açmaması ve işlerin durumu hakkında bilgi vermemesi nedeniyle ihmali davranışla suçun oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, sanığın daha önceki bir mahkumiyetinin uzlaşma […]

→
onecikan-yargitay

Davanın eksik inceleme ile sonuçlanması nedeniyle çalışma sürelerinin tespiti için gerekli araştırmaların yapılması gerektiği hususu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1992-2011 yılları arasında davalılar nezdinde ev hizmetlerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışma sürelerini ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının 1994 yılında çalışmasının kesintiye uğradığını kabul etmiş ve bu nedenle 1994 yılı öncesine ilişkin taleplerin hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, […]

→

Ardahan İl Koordinatörlüğünde görev yapan personelin yer değiştirme talebinin iş gücü ve personel ihtiyaçları gerekçesiyle yerine geti (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 yılından bu yana Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda çalışmakta olup, 2024 yılı Ağustos ayındaki yer değişikliği talebinin, iş gücü ve personel ihtiyaçları gerekçesiyle reddedildiğini belirtmektedir. Ardahan İl Koordinatörlüğü’nde 9 yıldan fazla süreyle görev yapmasına rağmen, daha yüksek hizmet puanına sahip olmasına rağmen tayin işlemi gerçekleştirilmemiştir. Başvuran, diğer illerdeki personel durumunu ve […]

→

Aileye yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12 Şubat 2020 tarihinde tutuklanarak Kars T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na yerleştirilmiş ve yaklaşık beş yıldır tutuklu bulunmaktadır. 17 Nisan 2024 tarihinde, ailesinin Kahramanmaraş’ta yaşaması nedeniyle, kendisinin talep ettiği Türkoğlu 1 ve 2 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarına nakil isteği reddedilmiştir. Başvuran, ailesinin deprem sonrası yaşadığı zorluklar ve kendisiyle iletişim […]

→

Sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen bildirimlerin düzeltilmesi ve kontrollü işyeri tanımlamasının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvuranın sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen sigortalı bildirimleri ile “kontrollü işyeri” tanımlaması yapılan idari işlemlere itirazını kapsamaktadır. Başvuran, 2011-2012 yılları arasında çalıştığı işyerinden yapılan sigortalı bildirimlerinde sorunlar yaşadığını, mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 5571 prim günü bulunduğunu ve bu nedenle yaşlılık aylığı bağlanamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, başvuranın hizmet bildirimlerinin iptal edilmesine […]

→

Emekli yolluğu tazminatının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli yolluğu tazminatının ödenmesi talebiyle ilgilidir. Başvuran, 2330 sayılı Kanun kapsamında 14.05.2021 tarihinde görevine devam ederken Gazi Polis memuru olarak emekliliğe sevk edildiğini belirtmekte, ancak bu süreçte kendisine emekli yolluk ödeneği tazminatının ödenmediğini iddia etmektedir. Hazine Maliye Bakanlığı’nın 25.04.2024 tarihli görüşüne dayanarak, diğer illerde benzer durumdaki gazilere bu ödemenin yapıldığını ifade etmektedir. Başvuru, […]

→