ByLock kullanımının FETÖ/PDY ile bağlantısını kanıtlamayan davacının idari yargıda masumiyet karinesi kapsamında nasıl değerlendirileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ByLock programının örgütsel bir amaçla yüklendiğini bilmediğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve ceza mahkemesi kararlarının idari yargıda bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ayrıca, ByLock kullanımının FETÖ/PDY ile bağlantısını kanıtlamadığını ve […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğu için ByLock kullanımı iddiasının somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kararın hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını kullandığı iddiasının somut delillere dayanmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve ceza yargılaması sonucunda verilen kararın bekletici mesele yapılması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu yönündeki ceza mahkemesi kararını dikkate alarak, idare mahkemesi ve […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin göreve iade talebine etkisi ve Danıştay’ın temyiz incelemesindeki hukuki değerlendirmeleri nasıl şekillendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, somut delil bulunmadığını ve Bank Asya’daki hesabının çocuklarının okul taksitleri için açıldığını savunmuştur. Ayrıca, terör örgütüne yardım amacıyla hesap hareketliliği olmadığını ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na […]

→

Kamu görevinden çıkarma için FETÖ/PDY ile irtibatın yeterli sebep sayılması durumunda temyiz talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Davalı idare, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarıldığını savunmuştur. İdare, davacının Bank Asya’da hesabının bulunmasının ve ağır ceza mahkemesinde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının işleminin hukuka aykırı bulunması, somut delil eksikliği ve ölçüsüz takdir yetkisi kullanımı ile mi ilişkilidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan soruşturmalarda, FETÖ ile bağlantılı olduğu iddia edilen ifadelerin muğlak olduğu ve somut bir delil sunulmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacının hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, idarenin takdir yetkisinin ölçüsüz kullanıldığını […]

→

Sahte fatura kullanımı ve vergi ziyaı cezası ile ilgili hukuki değerlendirmeler yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanarak komisyon geliri elde ettiğini ve bazı faturalarını kayıt dışı bıraktığını tespit etmiştir. Bu durum, 2014 yılına ait katma değer vergisi için re’sen tarhiyat yapılmasına ve vergi ziyaı cezasının üç kat artırılmasına neden olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte faturalarla ilgili itirazda bulunmadığını belirterek, tarhiyatların hukuka uygun […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, mahkûmiyet kararının kesinleşmediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisak […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında savunma hakkının ihlali, temyiz nedenleri arasında sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ ile irtibatının bulunmadığını iddia ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu belirten ceza yargılaması sonuçlarını […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Alacaklarının Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümleri ve İspat Yükümlülüğünün Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümleri doğrultusunda alacaklarının tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, ücretinin düşürüldüğünü ve fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücretlerinin ödenmediğini iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İlişki İddiasında İşçi Alacaklarının Tahsili: İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarının Yeniden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı … AŞ bünyesinde çalıştığı dönemdeki alacaklarının tahsili talebine dayanmaktadır. Davacı, davalı ile … AŞ arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu belirterek çeşitli alacaklarının ödenmesini istemiştir. Davalı ise, muvazaalı ilişki iddialarını reddederek, davacının dava dışı şirket çalışanı olduğunu ve asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde değerlendirileceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, kesinleşmiş muvazaa tespiti nedeniyle davacının […]

→

Sosyal medya paylaşımlarının kamu görevlisinin mesleki sorumlulukları üzerindeki etkisi fesih işlemini nasıl meşrulaştırır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, sosyal medyada yaptığı paylaşımların özel hayatına dair olduğunu savunmuş, ancak bu paylaşımların davalı üniversitenin adını taşıdığı ve genel ahlak kurallarına aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının bu paylaşımlarının yalnızca özel hayatına ilişkin olmadığını, aynı zamanda mesleki sorumluluklarını da etkilediğini belirlemiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Davacının Sosyal Güvenlik Destek Prim Borcuna İtirazında Konusuz Kalma Durumu ve İade İşlemlerinin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sosyal güvenlik destek prim borcuna ilişkin kesintilerin durdurulması ve iptali talebine yöneliktir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davanın konusuz kalıp kalmadığını değerlendirmek üzere dosyayı geri çevirmiştir. Daire, davanın açılmasından sonra meydana gelen bir olayın, tarafların hukuki yararını etkileyip etkilemediğini incelemesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, davalı Kurumun 11.03.2024 tarihli cevabi yazısında, […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren kodlama verilerinin hukuki delil niteliği ve kamu görevlisi üzerindeki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali ve manevi tazminat talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, ilgili belgelerde de örgütle bağlantısının ispatlanamadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatını ortaya koyan kodlama verilerinin bulunduğunu ve bu verilerin […]

→
onecikan-yargitay

Gümrük Kaçağı Akaryakıt Suçunda Etkin Pişmanlık ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Koşulları: Kurum Zararının Giderilmemesi Gerekçesiyle Hüküm Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın gümrük kaçağı akaryakıtla yakalanması sonucu kurulan mahkûmiyet hükmü incelenmiştir. Sanık, etkin pişmanlık gösterememiş ve gümrük vergileriyle ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunmamakta ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşullar sağlanmaktadır. Sanığa, ödemesi gereken tutar olarak […]

→

Kamu görevlisinin savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarılması, terör örgütü bağlantısı iddialarıyla nasıl hukuken değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ve Anayasa ile uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini iddia ederek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine itiraz etmiştir. Danıştay, […]

→