Yurtdışı harcırahı yerine hizmet alımı yoluyla yapılan ödemeler, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İspanya’da düzenlenen bir toplantıya katılan kişilerin yurtdışı harcırahlarının ödenmesi yerine, hizmet alımı yoluyla karşılandığı iddiasını incelemektedir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre yurtdışı harcırahı ödenmesi gerektiği belirtilirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun kapsamı içinde belediyelerin hizmet alımları da yer almaktadır. Bu bağlamda, yurtdışı çalışma ziyareti organizasyon hizmetinin, harcırahın temel unsurları dışında kalan […]

→

Yıllık İzin Ücretinde Yakacak Yardımının Dışlanması: 4857 Sayılı İş Kanunu’nun 50. Maddesi Uyarınca Kamu Zararına İlişkin İddianın Geçersizliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, yakacak yardımının yıllık izin ücreti hesaplamasına dahil edilip edilmemesi üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 50’nci maddesi, yıllık izin ücretinin hesaplanmasında sosyal yardımların dikkate alınmayacağını belirtmektedir. Yapılan incelemelerde, yakacak yardımının her ay belirli bir brüt tutar üzerinden ödendiği ve yıllık izin ücretinin hesaplanmasında bu yardımın dikkate alınmadığı tespit […]

→

Sosyal denge tazminatının ödenmesine dair hukuki çerçeve ve tavan tutarının aşılmasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi ile Geçici 14. maddesi çerçevesinde sosyal denge tazminatının ödenmesine dair düzenlemelerin hukuki çerçevesi ele alınmıştır. 2016-2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinin, önceki sözleşmenin revizesi olarak değerlendirildiği ve bu bağlamda tavan tutarının aşılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, yapılan ödemelerin bütçede karşılığı […]

→

2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin 4688 sayılı Kanun’a aykırı olarak tavan tutarını aşmasının kamu zararına yol açıp açmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla yeni sözleşmede bu tavanın aşılmasının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, sosyal denge ödemeleri ile kamu zararına yol […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge ödemeleri ile ilgili tavan tutarının aşılmasının kamu zararına yol açtığına dair hukuki değerlendirmesi ve mevzuatın uygulanmasının önemi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, … Belediyesi ile Tüm Bel-Sen arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan sosyal denge ödemelerinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirterek, tavan tutarının aşılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla […]

→

Sayıştay’ın 2016 toplu iş sözleşmesinin 4688 sayılı kanuna aykırılığı ve sosyal denge tazminatındaki hukuka aykırı ödemelerle kamu zararına yol açması değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirterek, sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasının mümkün olmadığını vurgulayan Daire, yeni sözleşmenin mevcut mevzuat hükümlerine aykırı olarak çalışanlara […]

→

Belediye lehine sonuçlanan davalarda vekalet ücretinin dağıtımında hukuka aykırılık ve kamu zararı oluşup oluşmadığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 659 sayılı KHK’nın 14. maddesi uyarınca, belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekalet ücretinin dağıtımında hukuk servisinde çalışan personele ödeme yapılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptali sonrası yeni bir düzenleme yapılmadığı için, limit aşımına dayalı kamu zararı oluşmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 82. maddesi gereğince, vekalet ücretinin […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarını aşan toplu iş sözleşmesinin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirterek, sosyal denge tazminatının tavan tutarının aşılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, 2012 yılında belirlenen tavan tutarın artırılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla yeni sözleşmenin bu tutarı aşarak çalışanlara […]

→

Sayıştay kararında, 4688 sayılı Kanun gereği toplu sözleşmenin uzatılmasının yeni mali haklar getirmemesi ve kamu zararının tanımına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun Geçici 14. maddesi uyarınca, 2016-2017 dönemini kapsayan toplu sözleşmenin, önceki sözleşmenin uzatılması niteliğinde olduğu ve bu nedenle yeni mali haklar getirilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kamu zararına ilişkin tespitlerin, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Kontrol Kanunu çerçevesinde değerlendirildiğinde, harcama yetkilisinin […]

→

Belediyelerin lehine sonuçlanan davalarda vekalet ücretinin dağıtımında 659 sayılı KHK hükümlerinin uygulanabilirliği ve hukuka aykırılık durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin lehine sonuçlanan davalardan alınan vekalet ücretlerinin dağıtımında yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. 659 sayılı KHK’nın 14. maddesi gereğince, vekalet ücretinin dağıtımında unvanı sayılmayan hukuk servisinde çalışan personele ödeme yapılması ve belirlenen limitlerin aşılması, kamu zararı olarak değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptalleri sonrası yeni bir düzenleme yapılmadığı için, limit aşımının kamu zararı […]

→

Kamu görevlilerine yapılan sosyal denge ödemelerinin tavan tutarını aşmasının hukuki sonuçları ve kamu zararına yol açması üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, … Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun geçici 14. maddesine aykırı olarak, belirlenen tavan tutarın üzerinde sosyal denge ödemeleri yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Sözleşmede yer alan yeni mali hakların, 2012 yılında belirlenen tavan tutarını aşması, hukuka […]

→

Sosyal denge tazminatının 4688 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olarak belirlenmesi ve kamu zararına yol açması nedeniyle hukuki değerlendirme gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016-2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan sosyal denge tazminatının, 4688 sayılı Kanunun geçici 14. maddesine aykırı olduğunu belirterek, kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat, sosyal denge tazminatının belirlenmesinde bir tavan uygulaması getirmemekte, dolayısıyla yapılan ödemelerin 2012 yılında belirlenen ortalama aylık tutarın üzerinde olamayacağına işaret etmektedir. Bu durum, sözleşmenin […]

→

Sosyal denge tazminatının belirlenmesinde 4688 sayılı yasanın hükümlerine aykırılık ve kamu zararına neden olan ödemelerin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun Geçici 14. maddesi uyarınca, 01/01/2016-31/12/2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinin, önceki sözleşmenin revize edilerek uzatılması niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Bu çerçevede, sözleşmede belirlenen sosyal denge tazminatının, 2012 yılında belirlenen tavan tutarı aşmaması gerektiği vurgulanmıştır. Daire, toplu sözleşme hükümlerinin, kamu görevlilerinin mali ve sosyal […]

→

Kamu zararına neden olan usulsüz işlemlerde muhasebe yetkilileri ve işletme müdürünün sorumluluğu ile tazmin hükmünün onaylanması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Sosyal Güvenlik Kurumundan gelen paraların muhasebe kayıtlarına eksik kaydedilmesi ve bu tutarların hak sahibi olmayan kişilere aktarılması nedeniyle oluşan kamu zararı üzerinde durulmuştur. İlgili inceleme raporları, usulsüz işlemlerin gerçekleştirilmesinde muhasebe yetkililerinin ve işletme müdürünün ihmallerinin bulunduğunu ortaya koymaktadır. Özellikle, banka hesap özet cetvelinin alınmaması ve elektronik ortamda yapılan tahrifatlar, usulsüz ödemelerin gerçekleştirilmesine […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanını aşan ödemelerin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016-2017 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan sosyal denge tazminatının, 4688 sayılı Kanunun geçici 14. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat, sosyal denge tazminatının belirli bir tavan tutarını aşamayacağını belirtmektedir. 2016 yılında imzalanan sözleşme, bu tavan tutarı aşarak yeni mali haklar getirdiğinden, yapılan ödemelerin hukuka […]

→