5302 sayılı Kanun kapsamında vali yardımcıları ve kaymakamlara yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmektedir. Gelir Vergisi Kanunu’nun 2. maddesi gereği, bu ödeneklerin istisna kapsamına girmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’nun ek 5. maddesi ile getirilen ek ödemelerin, 5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödeneklerle karıştırılmaması […]

→

Kamu konutlarının giderlerinin özel idare bütçesinden ödenmesi kamu zararına yol açar mı ve bu durumda Harcama Yetkilisi ile Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz gibi giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler uyarınca, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, genel sekreterin oturduğu lojmanın su tüketim bedelinin özel […]

→

Sanatçı katkı payı ödemelerinde % 20 yerine % 17 gelir vergisi stopajı uygulanmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın “………Sempozyumu” için sanatçılara yaptığı ödemelerde % 20 oranında Gelir Vergisi stopajı kesmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Vergi Usul Kanunu ve Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri incelendiğinde, sanatçı katkı payı olarak ödenen ücretlerin serbest meslek kazancı olarak değerlendirildiği ve % 17 oranında gelir vergisi stopajına tabi tutulması […]

→

Gelir Vergisi İstisnası Uygulamasında Stopajın Yapılmaması Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın 2010-2011 sezonunda sahneye koyduğu tiyatro oyunu için yapılan ödemelerdeki vergi uygulamalarını incelemektedir. Tiyatro yönetmeninin kazancı, Gelir Vergisi Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca gelir vergisinden istisna olmasına rağmen, 94/2. madde gereği % 20 gelir vergisi stopajına tabi olduğu belirtilmiştir. Ödeme üzerine % 8 KDV tahakkuk ettirilmesi gerektiği, ancak bu stopajın […]

→

İtfaiye personeline yemek yardımı kesintisi, hukuka aykırılık ve kamu zararı doğurur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Daire Başkanlığı’nda çalışan personelin yemek kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve Belediye İtfaiye Yönetmeliği’nde yer alan düzenlemelere göre, itfaiye personeline yemek giderlerinin belediye tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, yemek maliyetlerinin yarısının kesildiği, dolayısıyla kesinti yapılmadan yemek verilmesinin hukuka aykırı […]

→

İtfaiye personeline yemek yardımı uygulamasında kesinti yapılmaması, 657 sayılı Kanun ve yönetmeliklere aykırılık teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Daire Başkanlığı’nda çalışan personelin yemek kesintisi yapılmaması konusunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Belediye İtfaiye Yönetmeliği’nde belirtilen düzenlemelere göre, itfaiye personeline yemek yardımı verilmesi gerektiği, ancak bu yardımın maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiği ifade edilmektedir. İtfaiye personelinin vardiya usulü çalışması nedeniyle yemek yeme sürelerinin kısıtlı olduğu savunulsa da, […]

→

Teklif edilen imalat miktarının teknik şartnamelere uygun olmaması, kamu zararı doğurur mu ve harcama yetkilileri müteselsil sorumluluk taşır mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyenin yüklenici firmaya yaptığı ödemelerin teknik şartnamelere uygun olmadığı ve bu nedenle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Özellikle, “bej mermerden zincir desenli söve yapılması” iş kaleminde, belirtilen 10 cm genişliğindeki sövelerin 8 cm olarak yapıldığı ve toplamda 219,08 m. imalat yerine 227,34 m. üzerinden ödeme yapıldığı belirtilmiştir. Bu durum, KDV […]

→

Teklif mektuplarındaki hatalar, esasın değiştirilmediği durumlarda değerlendirme dışı bırakılmayı gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 54. maddesi çerçevesinde teklif mektuplarının değerlendirilmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İhale komisyonu, bazı teklif mektuplarındaki hatalar nedeniyle teklifleri değerlendirme dışı bırakmış, ancak bu hataların teklifin esasını değiştirmediği sonucuna varılmıştır. Özellikle, idarenin adının hatalı yazılması gibi durumların, teklifin değerlendirme dışı […]

→

Yükleniciye Verilen Süre Uzatımının Usulüne Uygun Olmaması Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesinde yükleniciye usulüne uygun olmayan bir süre uzatımı verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açılması üzerine yapılmış bir incelemeyi kapsamaktadır. Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve ilgili sözleşme hükümleri gereği, yükleniciye ilave iş artışı nedeniyle ek süre verilmesi gerektiği, ancak bu sürenin yasal çerçevede belirlenen oranlar dahilinde olması gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, […]

→

Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri ve Yardımcılarına Yapılan Ek Ödemelerin Hesaplanmasında Mevzuat İhlali Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri ve Genel Sekreter Yardımcılarına yapılan ek ödemelerin hatalı hesaplanması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ilgili maddeleri çerçevesinde, genel sekreter ve yardımcılarının ek ödeme oranlarının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mevzuat gereği, bu kişilere yapılacak ek ödemelerin belirli oranlarla […]

→

Sabit katsayıların hatalı belirlenmesi kamu zararına yol açar mı, yoksa mevzuata uygunluk nedeniyle itiraz edilemez mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından yapılan bir ihale sürecinde fiyat farkına esas olan sabit katsayıların hatalı belirlenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, ihale öncesinde belirlenen sabit katsayıların, ihale konusu hizmetteki oranlar dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. İlgili mevzuat, bu katsayıların sözleşme süresince değiştirilemeyeceğini belirtmektedir. İnceleme […]

→

Sabit Katsayıların Hatalı Belirlenmesi Kamu Zararına Neden Olur Mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu ihale mevzuatı çerçevesinde fiyat farkına esas sabit katsayıların hatalı belirlenmesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, sabit katsayıların ihale öncesinde belirlenmesi ve sözleşme süresince değiştirilememesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili katsayıların hatalı belirlenmesi durumunda bile, kamu zararının oluştuğu iddiasının hukuken geçerli […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında 4735 sayılı Kanun’un 7. maddesi dışındaki uygulamalar şartnameye aykırı olarak değerlendirilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından bir şirkete ihale edilen işte fiyat farkının hatalı hesaplanması sonucu oluşan kamu zararını incelemektedir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 7/g maddesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesi gereği, fiyat farkının nasıl hesaplanacağına dair hükümlerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede fiyat farkı hesaplama […]

→

Fiyat farkına esas sabit katsayıların hatalı belirlenmesi kamu zararına yol açar mı? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye ihalesinde fiyat farkına esas sabit katsayıların hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddialarını değerlendirmiştir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 7. maddesine atıfta bulunarak, sabit katsayıların ihale öncesinde belirlenmesi ve sözleşme süresince değiştirilememesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuata göre, bu katsayıların ihale konusu hizmetteki oranları dikkate alarak belirlenmesi gerektiği, ancak bu oranların […]

→

Sabit katsayıların hatalı belirlenmesi kamu zararına neden olur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde fiyat farkı hesaplamalarında kullanılan sabit katsayıların hatalı belirlenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. İlgili mevzuata göre, ihale öncesinde belirlenen a2, b1 ve d sabit katsayılarının sözleşme süresince değiştirilemeyeceği vurgulanmaktadır. İdare ve yüklenici arasında yapılan sözleşmede bu oranların değiştirilmesi talep edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, belirlenen katsayıların ihale […]

→