Zabıta görevini fiilen yürütmeyen personele fazla mesai ücreti ödenmesi kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyede fiilen zabıta olarak görev yapmayan bir kişiye, zabıta görevini fiilen yürütenlere verilmesi gereken maktu fazla çalışma ücretinin ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 6512 sayılı Bütçe Kanunu’na göre, zabıta personeline fazla mesai ücreti ödenmesi, personelin fiilen zabıta görevinde çalışması şartına bağlıdır. Dolayısıyla, fiilen zabıta görevini ifa […]

→

Belediye başkan yardımcısına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Temyiz dilekçesinde, söz konusu ödemelerin hukuka uygun olduğu ve kamu zararına neden olmadığı iddia edilmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi, toplu sözleşme […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutarın aşılması kamu zararı oluşturur mu ve yargılamaya tabi midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mevzuata aykırı olarak tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 102 sayılı İlamın 1’inci maddesi, 7421 sayılı Kanun’un geçici 16’ncı maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle mali yargılama ve takibat yapılamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, ilgili belediyenin 2020 yılı hesaplarıyla […]

→

İhale ve sözleşme olmaksızın yapılan malzeme alımı kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımına ilişkin kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 2012 yılında … Üniversitesi tarafından … A.Ş.’den yapılan malzeme alımında, sözleşme olmaksızın gerçekleştirilen işlemler sonucunda, ilgili firma tarafından açılan davada yargılama gideri, vekalet ücreti ve masraflar toplamında kamu zararı oluşmuştur. Mahkeme, bu zararın sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Kararda, ihale […]

→

Belediye başkan yardımcısına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesini konu almaktadır. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu ödemelerin yapılması sırasında mevzuata aykırı davranıldığı ve bu […]

→

Fiilen zabıta olarak çalışmayan personele fazla mesai ücreti ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Şişli Belediyesi’nde kadro unvanı zabıta olan ancak fiilen zabıta olarak görev yapmayan personelin, zabıta görevini fiilen yürütenlere verilmesi gereken maktu fazla çalışma ücretinin ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasını ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 51. maddesi gereğince, zabıta personelinin fiilen çalışması şartıyla fazla mesai ücreti ödenebileceği belirtilmiştir. Kararda, kadro […]

→

İhale mevzuatına aykırı alımlar acil ihtiyaç ve iyi niyetle yapıldığında kamu zararı sayılır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımının ardından açılan bir dava sonucunda hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin kamu zararı olarak değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili üniversite, 2012 yılında bir firmadan malzeme almış, ancak bu alım ihale mevzuatına aykırı olarak gerçekleştirilmiştir. Mahkeme, malzeme bedellerinin ödenmemesi nedeniyle açılan davada, yargılama gideri ve vekalet ücreti […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan tutar aşımı kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir belediyenin sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İdarenin personeline yapılan ödemelerin, mevzuatta belirlenen tavan tutarını aşması sebebiyle, toplam kamu zararı tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağına dair […]

→

Belediye başkan yardımcısına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Belediye Meclisi üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. 399 sayılı ilamda, bu ödemelerin 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın ek 15’inci maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesine […]

→

Doğrudan teminle yapılan alımlarda kamu zararı tespiti ve sorumluların tazmin yükümlülüğü nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımının sonucunda ortaya çıkan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. … Üniversitesi, 2012 yılında … A.Ş.’den malzeme almış, ancak ödemeler yapılmamış ve bu durum mahkemeye taşınmıştır. Mahkeme, yargılama gideri, vekalet ücreti ve masraflar dahil olmak üzere toplam … TL’nin ödenmesine karar vermiştir. İlgili mahkeme kararları, Yargıtay tarafından […]

→

Doğrudan teminle yapılan malzeme alımı kamu zararı oluşturur mu ve sorumlular tazminat öder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımının ardından açılan dava sonucunda hükmedilen yargılama gideri, vekalet ücreti ve masrafların kamu zararı olarak değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. 2012 yılında … Üniversitesi tarafından … A.Ş.’den yapılan malzeme alımında, ödemelerin yapılmaması nedeniyle firma tarafından dava açılmış, mahkeme süreci sonucunda toplam … TL’nin ödenmesine karar verilmiştir. Ancak, bu […]

→

Avukatlık vekalet ücretlerinden vergi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, avukatlık vekâlet ücreti ödemelerinden gelir ve damga vergisi kesintilerinin yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre, gerçek kişilerin gelirleri gelir vergisine tabi olup, avukatlık vekâlet ücretleri de bu kapsamda değerlendirilmelidir. İlgili mevzuat gereği, bu ödemelerden gelir ve damga vergisi kesintisi yapılması zorunludur. Ancak, ilgili idare […]

→

Belediye başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi gereği, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belediye başkanının teklifi ve belediye meclisinin kararı gerekmektedir. Ancak, bu ödemelerin yapılabilmesi için […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri tavanı aşarsa kamu zararı oluşur mu, mali yargılama yapılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir ilamda, belediye personeline yapılan sosyal denge tazminatlarının, ilgili mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığı gerekçesiyle kamu zararı tazminine hükmetmiştir. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağını belirttiğinden, Sayıştay, bu ödemelerin 7421 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. […]

→

Belediye başkan yardımcısına sosyal denge tazminatı ödenmesi 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği mali yargılamaya tabi midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 399 sayılı ilamda, söz konusu ödemelerin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, ilgili kişilerin bu tazminatı ödemeye mahkum edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz dilekçesinde, sosyal denge […]

→