onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili ile ilgili hukuki değerlendirmeler yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki uyuşmazlık, Artvin ili Borçka ilçesi Arkaköy köyü 143 ada 15 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olup olmadığı ve buna bağlı olarak tapu kaydının iptali konusundadır. Davacı, taşınmazın orman arazisi olduğunu ve kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydındaki şerhlerin terkini talep eden davada orman tahdit sınırlarının hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu kaydındaki şerhin terkini talep eden davacılar ile davalı idare arasında geçen bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan 2/B çalışması sonucunda şerhin terkin edildiğini belirterek davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Davalı idare, taşınmazın orman tahdit sınırları […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el koyma nedeniyle ecrimisil talebinin hangi tarihe kadar hesaplanabileceği hususunda Yargıtay’ın değerlendirmesi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların taşınmazlarına yapılan haksız el koyma nedeniyle talep ettikleri ecrimisil bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı vekili, davalı tarafın 1994 yılından itibaren taşınmazlara yol yaparak fiilen el koyduğunu ve bu nedenle son beş yılın ecrimisil bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı taraf ise sorumluluğun Karayolları Genel Müdürlüğü’nde olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların talebini kısmen […]

→
onecikan-yargitay

İnfaz kurumunda iyi hâl değerlendirmesinde gerekçesiz puanlamaların hukuka aykırılığına dair Yargıtay içtihadı nasıl şekillenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sürecinde iyi hâlinin belirlenmesine yönelik yapılan değerlendirmelerin hukuka uygunluğunu incelemektedir. Hükümlünün, ceza infaz kurumundaki tutum ve davranışları, katıldığı iyileştirme programları ve aldığı puanlar üzerinden yapılan değerlendirmelerde, Covid-19 nedeniyle yapılamayan sosyo-kültürel faaliyetlerin puanlamaya etkisi ve gerekçelendirilmesi konuları öne çıkmaktadır. İnfaz Hakimliği, […]

→
onecikan-yargitay

İyi hâl değerlendirmesinde puanlama sisteminin eksiklikleri, infaz hakimliğinin kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olan bir hükümlünün iyi hâl değerlendirmesi üzerine yapılan itirazın reddini konu almaktadır. Hükümlünün, ceza infaz kurumundaki tutum ve davranışları, katıldığı iyileştirme programları ve aldığı puanlar dikkate alınarak, iyi hâlli olmadığına karar verilmiştir. İdare ve gözlem kurulu, hükümlünün gelişim değerlendirme raporlarını değerlendirirken, puanlama sisteminin uygulanmasında […]

→
onecikan-yargitay

Ceza infazında iyi hallilik değerlendirmesinde puanlama ve gerekçelendirme unsurlarının belirsizliği, infaz sürecini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sürecinde iyi halli olup olmadığının değerlendirilmesine ilişkindir. Hükümlü, Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede iyi halli bulunmamış ve iyileştirme programlarına katılımının devam etmesi gerektiğine karar verilmiştir. Hükümlü, bu karara itiraz etmiş, ancak itirazı […]

→
onecikan-yargitay

İyi hâl değerlendirmelerinde puanlama sisteminin gerekçesizliği infaz hakimliğinin kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sırasında iyi halli olup olmadığının değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Hükümlü, ceza infaz kurumunda geçirdiği süre boyunca yapılan gelişim değerlendirmeleri sonucunda iyi halli bulunmamış ve iyileştirme programlarına katılımının devam etmesine karar verilmiştir. İlgili karar, infaz hakimliği tarafından iptal […]

→
onecikan-yargitay

İnfaz kurumunda iyi hâl değerlendirmesi için kriterlerin ve puanlamanın açıklanması zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum olan bir hükümlünün infaz sürecinde iyi hâlinin belirlenmesine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Hükümlü, ceza infaz kurumunda geçirdiği süre boyunca çeşitli değerlendirme raporlarına tabi tutulmuş, ancak bu raporların gerekçelerinin yetersiz olduğu ve denetime elverişli olmadığı tespit edilmiştir. İnfaz Hakimliği, yapılan puanlamanın hangi kriterlere dayandığını […]

→
onecikan-yargitay

İhaleye fesat karıştırma suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerinin uygulanabilirliği ve Sağlık Bakanlığı’nın temyiz hakkı nasıl etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçunda Sağlık Bakanlığı’nın katılan sıfatını kazanarak temyiz hakkına sahip olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, sanıkların beraat ve düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Bu durum, 7417 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi öncesinde yapılan temyiz başvurularının usul hükümlerinin derhal uygulanması gerekliliği ile ilişkilidir. Mahkeme, sanıklar […]

→
onecikan-yargitay

FETÖ/PDY bağlantılı dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğu ve ceza infazında mükerrirlere özgü rejimin uygulanmasının gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olarak, 2011 yılında düzenlenen Komiser Yardımcılığı sınavında örgüt tarafından sağlanan soruları kullanarak dolandırıcılık suçu işlediğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkeme, sanığı 2 yıl 6 ay hapis ve 13.080 TL adli para cezasına çarptırmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın eyleminin niteliğini değerlendirerek cezasını 8 yıl 4 […]

→
onecikan-yargitay

Fiili çalışmanın tespiti için tanık beyanları ve resmi belgelerin değerlendirilmesinin gerekliliği üzerine hukuki inceleme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 09.08.2016-27.06.2019 tarihleri arasında bir iş yerinde fiili çalışmasının tespiti ve bu çalışmaya dayalı olarak yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tanık beyanları ve diğer deliller doğrultusunda fiili çalışmasının varlığına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun müfettiş raporunda, davacının çalışmasının fiili olmadığı belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının fiili çalışmasının tespitine yönelik […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği İçin Süresinde Takip Zorunluluğu Hangi Hükümlerle Belirlenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği konusunda önemli bir karara imza atmıştır. Uyuşmazlık, davacının 23.07.2019 tarihinde yaptığı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, talebinin kabul edilmesi gerektiğini savunmuş, davalı Kurum ise işlemin süresinde tamamlanmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etse de, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı istinaf başvurusu üzerine esastan reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda, orman niteliği ve tescili üzerine yapılan hukuki değerlendirme ile taraf teşkilinin sağlanmasının gerekliliği incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların orman niteliği ve tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı Orman İdaresi, 1954 yılında tescil edilen taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2008 yılında yapılan orman kadastrosunun geçersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, orman kadastrosunun yasal olduğunu ve 1954 yılı kadastro çalışmasının […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporunun uzmanlık gerektiren sağlık hizmetleri kesintileri değerlendirmesinde yeterli olup olmadığına dair Yargıtay kararı nasıl bir etki yaratır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sağlık hizmeti satın alım sözleşmesine dayanan bir kesinti işleminin hukuka uygunluğuna dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sağlık hizmeti sunumu sırasında yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğunu savunarak, bu kesintilerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kesintilerin bir kısmının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın itirazları üzerine, bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın kaçak sigara bulundurma suçunda etkin pişmanlık ve gümrüklenmiş değer dikkate alınmadan verilen müsadere kararının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların kaçak sigara bulundurma eylemlerinin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyetlerine karar vermiştir. Ancak, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3. maddesinin onsekizinci fıkrası ile 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile yapılan değişikliklerin sanıkların hukuki durumunu etkilediği vurgulanmıştır. Özellikle, etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında olanaklı hale gelmesi ve eşyaların gümrüklenmiş değerinin dikkate […]

→