ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen taksirle öldürme cezasını değerlendirirken, inşaat mühendisinin fenni mesuliyetine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini tespit etmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre, fenni mesul mimar ve mühendislerin, yapının inşaatında ilgili mevzuat ve standartlara uygunluğu denetleme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yıldız Apartmanı’nın yıkılmasına neden olan imalat hataları ve eksiklikler, sanığın dikkat ve özen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının ücretinin düşürülmesiyle ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davalı Kurumun hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde işçilerin ücretlerini tek taraflı olarak düşürmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belirli bir oranda fazlası olarak belirlendiği ve bu oranın yeni dönemde de […]
ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesinin dokuzuncu fıkrasının iptali sonrası, Anayasa’nın 153. maddesi gereği iptal kararlarının geriye yürümeyeceğini belirterek, davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiz uygulanmasının gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın niteliği ve üzerinde bulunan ağaçların dikkate alınarak belirlenen kapitalizasyon faiz oranının uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırmasının yapıldığını kabul etmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dokuzuncu fıkrasının iptal edilmesi nedeniyle, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde dava tarihinin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, kamulaştırma bedeline, dava tarihinden karar tarihine kadar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesinin 59/d hükmünde tanımlanan kalite kontrol görevini yerine getirip getirmediği ve bu nedenle (C) grubu idareci primine hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının bu primden yararlanabileceğine hükmetmiş, ancak Yargıtay, bu tespitin hatalı olduğunu belirlemiştir. Yargıtay, toplu iş sözleşmesinin 59/d hükmüne göre idarecilik primine hak kazanılması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalılar yönünden davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve değerinin emsal karşılaştırmasıyla belirlendiğini ifade ederek, kamulaştırma bedelinin 150,00 TL metrekare üzerinden belirlenmesine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 2942 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesinin dokuzuncu fıkrasını iptal etmesiyle, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Mamak Halk Eğitim Müdürlüğü’nde el sanatları usta öğreticisi olarak çalıştığı sürelerin tespitine ilişkindir. Davacı, 01.01.1994 – 21.06.2004 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin eksik bildirildiğini iddia ederek, bu sürelerin tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının hizmet akdine bağlı olarak çalıştığını kabul etmiş, ancak davacının çalışma sürelerinin kısmi mi yoksa tam süreli mi olduğuna dair […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Yargıtay, arsa niteliğindeki taşınmazlar için emsal kıyaslaması yapılmasının ve üzerindeki yapılar için resmi birim fiyatları esas alınarak değer biçilmesinin uygun olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi’nin kararının bozulması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesindeki sebeplerden birinin varlığına dayanmaktadır. Mahkeme, temyiz edilen kararın bozmaya uygun olduğunu ve hukuk kurallarının somut […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin itirazları doğrultusunda ilk kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden tarafların itirazlarını değerlendirirken, kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal incelemesi yapılmasının gerekliliğini vurgulamış […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Daire, bozmaya uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, kamulaştırma bedeline faiz işletilmesi yönünde yapılan hatanın, yeniden yargılama gerektirmediğine ve İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat etmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesi sonrasında temyiz incelemesine tabi olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Sanığın, kamu görevinden ihraç tarihinin 29.04.2017 olduğu ve dolandırıcılık suçunun nitelikli hali nedeniyle cezanın 10 yıl hapis cezasından fazla olacağı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sürekli iş göremezlik gelirinden yapılan indirimlerin hukuka uygunluğu ve bu indirimler sonucunda eksik ödenen gelirin yasal faiziyle tahsili üzerinedir. Davacı, iş kazasında kendi kusurunun %50 olduğunu, dolayısıyla sadece %25 oranında bir indirim yapılması gerektiğini savunmuştur. Davalı Kurum ise, kazanın oluşumundaki kusurun tamamen davacıya ait olduğunu belirterek, yapılan %50’lik indirimin yerinde olduğunu iddia etmiştir. […]
ÖZET: Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesi, ecrimisil talebi yönünden reddedilmiştir. Ancak, tazminat talebi yönünden temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırmasız el atma nedeniyle davacının taşınmazına ilişkin ecrimisil bedelinin hesaplanmasında bir isabetsizlik görmemiştir. Ancak, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, dava tarihi itibarıyla kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığı, fakat imar uygulaması nedeniyle davanın konusuz kaldığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2012 yılında Jandarma Astsubaylık sınavında hile yaparak kamu görevine girmesi ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlemesi üzerine verilmiştir. Sanığın, sınav sorularını önceden elde ederek sınavı kazanması ve bu yolla maaş alması, zincirleme dolandırıcılık suçunu oluşturduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirileceğine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirterek, kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını ifade etmiştir. Ayrıca, bozmaya uyulmasıyla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine imkan bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Sonuç […]
