ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ücretinin düşürülüp düşürülmediği ve fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığı ile ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışmaya ilişkin alacaklarının bulunup bulunmadığı konularında yoğunlaşmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. maddesi gereğince, işverenin çalışma koşullarında esaslı bir değişiklik yapabilmesi için işçiye yazılı bildirimde bulunması zorunludur. Davacının, görev değişikliğine itiraz etmemesi ve işverenin işlemine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının malulen emekli aylığı talebinin reddine ilişkin SGK Başkanlığı’nın işleminin iptali üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 10 yıllık fiili hizmet süresi ve maluliyet raporuna dayanarak emekli aylığı bağlanması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı SGK, istinaf başvurusunda, malullük hükümlerinin uygulanması için gerekli şartların oluşmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının maluliyetinin Kurum tarafından kabul edildiğini, 10 yıllık […]
ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, taşınmazın tamamının kamulaştırılması talep edildiği halde, bir kısmı için bedel belirlenmesi ve kalan kısımda değer azalışı uygulanmasının isabetsiz olduğuna karar vermiştir. Daire, bozma ilamına uyulmasına rağmen, mahkemece bozma gereklerinin yerine getirilmediğini tespit etmiştir. Dava konusu taşınmaz için alınan bilirkişi raporlarında, metrekare birim fiyatlarının çelişkili ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 92. maddesi uyarınca düzenlenen teftiş raporunun iptali istemi üzerinedir. Yargıtay, bu tür davalarda husumetin yalnızca Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na değil, aynı zamanda kimliği belirlenebilen şikâyetçi veya ihbar eden işçiye de yöneltilmesi gerektiğini belirtmiştir. Şikâyetçi konumunda olmayan işçilere husumet yöneltilmesinin gereksiz olduğu, bu durumun dava sürecinde işçilerin haklarının korunması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası ücretinin belirlenmesi ve bu kapsamda fark alacaklarının talep edilip edilemeyeceği üzerinedir. Davacı, kadroya geçiş sırasında imzalanan sözleşme gereği asgari ücretin %61 fazlası üzerinden ücret alması gerektiğini savunmuş, ancak davalı, bu oranın uygulanmadığını ve zamanaşımına uğradığını iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının alacaklarının hesaplanmasında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yaparak bir bilirkişi raporu almış ve bu rapor doğrultusunda bedelin davalı idareden tahsil edilmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasındaki ecrimisilin tahsili ve icra takibine yönelik itirazın iptali konusundadır. Mahkeme, davacılar tarafından müdahalenin men’i ile kal davasının atiye terk edilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin ise geriye dönük beş yıl için 90.000 TL olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, dosya içindeki bilgi ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi çerçevesinde davalı Kurumun yaptığı kesintinin iadesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan kesintinin bir kısmını haksız bularak davacının lehine karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin itirazları ve bilirkişi raporunun yeterliliği konusundaki itirazları yerinde bulunmamıştır. Davalının kesinti tarihi itibarıyla temerrüde düşmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi tarafından hüküm altına alınan miktar […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlgili ceza, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 25. maddesinde belirtilen unsurları taşımadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. İdari yaptırım kararında, kabahat fiilinin işlendiği yer ve zaman gibi kritik bilgilerin eksik olduğu, ayrıca cezanın dayanağı olan tutanakta ihlalin tespitine dair yeterli açıklamanın bulunmadığı […]
ÖZET: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, İİK’nın 277 ve devamı maddelerine dayanarak tasarrufun iptali istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, alacak hakkının doğum tarihini ve talep hakkının muacceliyetini değerlendirmiştir. Mahkeme, tasarrufun iptali davalarında, borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, kötü niyet tazminatının, haksız ve kötü niyetli takip yapan alacaklıya karşı bir cezalandırma aracı olduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın hatadan yararlanmak suretiyle irtikap suçundan beraat kararı verilmesini, delillerin hatalı değerlendirilmesi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Sanığın, vize işlemleri eksik olan turistleri vize bankolarına yönlendirmesi gerekirken, görev gereklerine aykırı hareket ederek tahsil etmekle görevli olmadığı paraları alarak kamu zararına sebebiyet verdiği ve kişilerin mağduriyetine neden olduğu tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kıdeme esas çalışma süresinin tespitine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alt işverenler nezdinde geçen sürelerin muvazaalı bir ilişki çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının alt işveren olarak çalıştığı dönemdeki hizmetlerinin, asıl işveren olan davalı … ile olan ilişkisi çerçevesinde dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talep eden davacı idare ile davalılar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davalılar, istinaf başvurusunda bulunarak, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve emsal taşınmazların değerinin dikkate alınmadığını ileri sürmüşlerdir. Ancak Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşi ile fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığına dair sosyal güvenlik denetmen raporunun doğruluğu ve toplanan delillerin bu durumu destekleyip desteklemediği üzerinedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesi, boşanmış eşlerin fiilen birlikte yaşaması durumunda gelir ve aylıkların kesilmesini öngörmektedir. Mahkeme, davacının eski eşiyle birlikte yaşayıp yaşamadığını belirlemek için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanun’un 79. maddesine dayanan menfi tespit davasına ilişkindir. Bu maddeye göre, haciz bildirisi tebliğ edilen üçüncü şahıs, borcu olmadığını veya malın elinde bulunmadığını ispat etmekle yükümlüdür. Somut olayda, davacı, haciz bildirisine süresinde itiraz etmediği için, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açmıştır. Ancak, bilirkişi raporunda, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun […]
