onecikan-yargitay

Garajda park halindeki tankerdeki akaryakıtın çalınmasında işletmecinin müteselsil sorumluluğu tazminat talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya ait garajda park halindeki bir tankerdeki akaryakıtın çalınması nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı, akaryakıtın çalınmasından dolayı davalıyı sorumlu tutarak 63.185,31 TL tazminat talep etmiştir. Davalı ise, aralarında bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını ve garajın işletilmesinin başka bir şirkete ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin temyiz […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 3. CD E: 2024/4161 K: 2024/13033 (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı bir davada, ilk derece mahkemesinin verdiği beraat kararlarının istinaf mahkemesi tarafından reddedilmesi ve temyiz başvurusunun değerlendirilmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraat kararı verirken, silahlı terör örgütüne üye olma […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütü üyeliği için sanığın örgütle organik bağının süreklilik arz etmesi gerekliliği ve yeterli delil bulunmaması durumunda mahkumiyetin hukuka aykırılığı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusu incelenmiştir. Sanık, örgütle organik bir bağ kurmadığını, kod adı kullanmadığını ve ByLock gibi iletişim araçlarını kullanmadığını savunmuştur. Yargıtay, sanığın örgütle ilişkisini değerlendirirken, örgütsel eylem ve faaliyetlerde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, silahlı terör örgütü üyeliğinin […]

→
onecikan-yargitay

Eczacıların Üçüncü Kişilerin Sahtecilik Eylemlerinden Sorumlu Tutulabilmesi İçin Kastın İspatı Gerekliliği Nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eczacı olarak çalıştığı eczaneye ilişkin sözleşmenin feshi ve cezai şartların uygulanmasına dair davalı kurumun işleminin iptali istemine dayanmaktadır. Davacı, sözleşmenin feshinin ve cezai şartların uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı kurum ise işlemin mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyarak bilirkişi raporunu değerlendirerek, 2009 İlaç Temin Protokolü’nün (6.3.19.) maddesi gereğince […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütüne üye olma suçunda sanığın savunma hakkının ihlali, mahkumiyet kararının bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunu 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte bulmuş ve bu talebi reddetmiştir. Ancak, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın terör örgütü bağlantısını yeterince araştırmadan verilen beraat kararını bozması, eksik veri incelemesi ile hukuki değerlendirme gerekliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık suçlarından beraat etmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın suçun unsurlarını işlemediğini belirleyerek beraat kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, sanığın terör örgütü ile bağlantısını gösteren veri inceleme raporunun eksik değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu raporda, sanığın FETÖ/PDY mensubu olduğu belirtilmiş ve bağlı olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Kira sözleşmesinde döviz cinsinden belirlenen bedelin Türk Lirasına çevrilmesi zorunlu mu, yoksa taraflar arasındaki mutabakatın kapsamı dışında mı kalır? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, döviz cinsinden belirlenen kira bedelinin Türk Lirasına çevrilip çevrilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesinin Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karar kapsamında döviz cinsinden belirlenmiş olduğunu ve taraflar arasında bu konuda bir mutabakat olmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı şirketin yabancı sermayeli olması nedeniyle kira bedelinin […]

→
onecikan-yargitay

İtibari hizmet süresinin belirlenmesinde bilirkişi raporunun gerekçesiz reddi ve hesaplama hatalarının hukuki sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 506 sayılı Kanun’un Ek-5 inci maddesi uyarınca itibari hizmet süresinden yararlanıp yararlanamayacağı üzerinedir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davacının olumsuz çalışma koşullarına maruz kaldığını kabul etmesine rağmen, bu raporun gerekçelerini açıklamadan davacının itibari hizmet süresini eksik belirlemiştir. Bilirkişi raporları, davacının çalıştığı sürelerin itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Mahkeme, Eskişehir Makine […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro işlemlerinde yüzölçümü eksiklikleri ve itiraz süreçleri, eksik inceleme nedeniyle ilk mahkeme kararının bozulması gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro işlemleri sırasında ortaya çıkan yüzölçümü eksiklikleri ve itiraz süreçleri üzerine odaklanmaktadır. Davacı, yenileme tespiti sırasında Hazineye ait taşınmazın eksik yüzölçümü ile tespit edildiğini iddia ederek komşu parsel maliklerine karşı dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığını […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılması ve tescili, 4342 sayılı Mera Kanunu’na uygunluk açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılması ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını kabul ederek, taşınmazların mera olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, taşınmazların zilyetliğini ispatlayamayan davacıların, mera vasfındaki taşınmazlar üzerinde hak iddia edemeyeceğini belirlemiştir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin orman niteliğindeki taşınmazın tescil talebi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taşınmazın ekonomik kullanımı açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği nedeniyle tescilini istemesi üzerine gelişen hukuki süreçleri ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Hak yoksunluğu uygulamasında yasal zorunluluk olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın kamu görevlisi olarak işlediği zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmü incelemiştir. Hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilmiş, ancak bu hükmün gerekçesi ve ceza süresiyle ilgili eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, hak yoksunluğuna ilişkin uygulama maddesinin belirtilmemesi ve ceza süresinin […]

→
onecikan-yargitay

Yüksek Hakem Kurulu Kararlarının Kesinliği: Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Yargı Denetiminin Olmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Yüksek Hakem Kurulu tarafından verilen toplu iş sözleşmesi niteliğindeki ek kararın geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ek kararın işçilerin ücret ve ek ödemeleri ile ilgili olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, Yüksek Hakem Kurulu kararlarının kesin olduğu ve yargı yolunun kapalı olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Örgüt üyeliği suçlamasında delil yetersizliği, sanığın beraatini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili temyiz başvurusunu değerlendirirken, örgüt üyeliğinin tanımını ve unsurlarını detaylı bir şekilde ele almıştır. Örgüt üyeliği, yalnızca örgüt amacını benimsemekle değil, aynı zamanda örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayı ve bu yapı içinde verilen görevleri yerine getirmeye hazır olmayı gerektirmektedir. Sanığın, örgütle organik bağ […]

→
onecikan-yargitay

Mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeyen araştırma görevlisinin yolluk ödemeleri üzerindeki alacak talebi ne şekilde değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, öğretim üyesi yetiştirme programı çerçevesinde başka bir üniversitede doktora yapan araştırma görevlisinin mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle yüklenme senedi uyarınca yapılan ödemelerin %50 fazlasıyla tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ödenen maaşları geri isteyemeyeceğine, ancak yolluk ödemelerinin %50 fazlasıyla geri alınabileceğine karar vermiştir. Bölge […]

→